Полоса есть

полосы нет

от: Alexander7
Уважаемые бывшие и нынешние владельцы пятёрочки, возник вопрос. Я недавно приобр ...
от: Alexander7
Полоса есть...
полосы нет
от: RFT
Коллега, как Вы думаете, можно-ли разглядеть какую-то там полосу на микроскопических картинках 500х800. Давайте хотя-бы 1500х2400, никто их тут не упрёт, у всех своих закатегов - девать некуда :D
от: Dark_Reaper
Я понял чернота внизу кадра и есть та полоса на первом + битый пиксель :)
Могу только предположить что затвор. В горизонталке шторку не подклинивает и все ок.
от: Domin
Трещина в рамке зеркала. Если спустить затвор без объектива, то будет видно, что зеркало не доходит 2-3 мм до нормального поднятого положения.
от: VlaDikerКогда затвор, то полоска сверху кадра. И обычно только на коротких выдержках. А здесь зеркало из-за трещины не поднимается до конца и перекрывает свет. В пользу этого также говорит отсутствие тени при вертикальной компоновке кадра.
100 за 200, что затвор.
от: Alexander7Включите режим М, снимите объектив и нажмите на спуск - сами всё увидите.
Попробую снять несколько кадров с пред поднятием зеркала
от: Domin
Включите режим М, снимите объектив и нажмите на спуск - сами всё увидите.
от:Domin
Когда затвор, то полоска сверху кадра. И обычно только на коротких выдержках. А здесь зеркало из-за трещины не поднимается до конца и перекрывает свет. В пользу этого также говорит отсутствие тени при вертикальной компоновке кадра.Подробнее
от: MekloN
+1 Зеркалу кирдык.
Была такая же хрень, починили в Копии бесплатно.
от: MekloN
+1 Зеркалу кирдык.
Была такая же хрень, починили в Копии бесплатно.
от: strellec89
Ну тогда по логике на вертикальном кадре полоса должна быть сбоку. Или я не прав?
от: strellec89Она и будет, но позже, когда трещина совсем разойдется.
логике на вертикальном кадре полоса должна быть сбоку.