Canon 5D MK II цветовой шум!

Цитата:

от: nerojazz
Извините, я не понял, так это все-таки шум, пускай даже из-за недостаточности света?

это шум из-за того, что вы искуственно вытягиваете экспозицию кадра.
так любая камера будет дьявольски шуметь, если после съёмки тянуть экспозицию на 2 стопа.

Так происходит и во время съемки на мануале: диафрагма открыта полностью, ИСО задираем вверх, по индикатору проверяем экспозицию и вытягивать приходится только выдержкой. А дальше все зависит от количества света в кадре. Правильный алгоритм?

Цитата:

от:nerojazz
Так происходит и во время съемки на мануале: диафрагма открыта полностью, ИСО задираем вверх, по индикатору проверяем экспозицию и вытягивать приходится только выдержкой. А дальше все зависит от количества света в кадре. Правильный алгоритм?

Подробнее

ну это вполне нормально, но я-то про автора говорю.

сильно высветлил кадр на компьютере, отключил вообще все шумодавы в ноль и жалуется, что камера шумит сильно.

Цитата:

от: nerojazz
...Правильный алгоритм?

Когда индикатор экспозиции в "0" - правильная более или менее.

не правильный. диафрагма открытая., ВЫДЕРЖКУ СТАВИШ МАКСИМУМ СКОКО МОЖЕШ УДЕРЖАТЬ БЕЗ СМАЗА, исо подбираеш по фкусу или ставиш авто исо.

или просто Tv, авто исо, экспо корекция 0.. -2 по обстоятельствам что б небыло пересветов, диафрагма в темноте сама будет открытая.

исо это мощьность фспышки, если ненужно фиксировать мощьность фспышки то его вобще не когда ненадо фиксировать

Что значит ИСО по фокусу? Как определить? Или по общему принципу - чем больше фокусное, тем больше ИСО?

Цитата:

от:nerojazz
Извините, я не понял, так это все-таки шум, пускай даже из-за недостаточности света? Сам только учусь. И сам, если снимаю в тяжелых световых условиях поднимаю ИСО, но не более 1250-1600 (в идеале 800). Так как при любом искусственном свете, если ИСО больше 1600, в темных местах на снимке этот шум вылезает, даже когда гистограмма показывает правильную экспозицию.

Подробнее

нет - это НЕ шум
на оригинале автора нет никакого шума вообще
или точнее - он не заметен (в принципе шум есть всегда)
но поскольку кадр недоэкспонирован - он получился тёмным - кому он такой нужен? естессно нужно теперь уже руками в конвертере добавлять свет
и конечно же при этом появятся шумы (цветные)

цветной шум (при съёмке) появляется по причине взаимного влияния фотодатчиков матрицы друг на дружку
если Вы увеличиваете светочувствительность (ISO) - физически это управление усилителем (увеличение напряжения) ...
не понятно?
представьте что рядом с телефонным кабелем проложили силовой с напряжением 10 тыс. вольт
что будет? - трески и шумы будут в трубке :)

цветной шум (при обработке в конвертере) появляется в результате изменения цифровых значений пикселей (тут уже математические методы обработки) - в разных конвертерах естессно результат будет несколько различаться

Вы не знаете при каком значении ISO на конкретной камере появляются явно видимые шумы?
так чего же проще то?
снимите одно и то же с разным значением ISO - и посмотрите :)

да. забыл про Ваш вопрос о гистограмме
что это такое? (гистограмма) и что она показывает?
никакого представления о шумах тут нет
в результате считывания ин-фции с матрицы получается огромный массив циферек (миллионы) ... так вот гистограмма - это просто графическое представление этого массива - сколько цифирек присутствует в файле и разбиение их по яркости
зачем это надо?
у любой матрицы есть предел за который низзя выходить (выше головы не прыгнешь ;-)
так вот окошко гистограммы - это и есть тот диапазон за границы которого невозможно выйти
для каждой матрицы это индивидуально

на примере который тут разбирался - явно видно что справа почти ничего нет - значит явно недостаток светлых пикселей
а слева - огромный горб упёрся в край - значит потеряна часть тёмный пикселей (не вписались они в возможности матрицы)

Спасибо, понятно. Попробую поймать шумы, о которых Вы пишите.

Извиняюсь. Перепутал Вашу букву "ф" с "в".