Canon 5D MK II цветовой шум!

Доброго времени суток
Предлагаю три фотки из RAW без каких либо настроек кроме ползунка "настройки яркости" от 0 ( как увидела камера) до +1, +2 в Digital Photo Prof.
Подскажите, в чем может быть проблема такого шума!
Из собственных наблюдений 30D, 40D, 7D так не шумели, ну если только при высоких ИСО.
Все три кадра - это один КРОП с одной фотографии и с параметрами съемки: 1/60, 2,8, компенсация экспоз. +2/3,компенсация экспоз. вспышки +1/3 ИСО 200! Линза EF 24-70 2.8 L

Стандарт -0

Настройка яркости +1

Настройка яркости +2
Хочу сказать, что у меня две тушки 5D MK II и обе делают одинаковые шумы! Но у знакомого видел фотку с ИСО 1600 и там ровным счетом не было шумов!
Обе тушки проверялись с линзой EF 24-70 2.8 L
Спасибо, если будете отвечать по существу! Особенно приветствуются те люди, кто хоть как то сталкивался с такой проблемой на данной моделе камеры - не проходите мимо!
Еще раз вссем спасибо.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

лучше RAW ... в студию :-)

Прошу прощения забыл добавить, что условия съемки были сложными в плане освещенности! Это церковь, с минимальным кол-вом дневного света, и с небольшой освещенностью от ламп накаливания и церковных свечек!
При этом такой же шум вылазиет при вытягивании освяшенности в нормальных условиях съемки.

Счас зальем куданить и RAW

Вот и RAW

http://files.mail.ru/GLZGQO

Цитата:

от: Вовк-Зильберштейн Евгений
Вот и RAW

http://files.mail.ru/GLZGQO

нет там шумов
просто кадр тёмный (света не хватило)




после редактирования (а придётся теперь светлее руками настраивать) - конечно появится цветной шум ... подавить его шумодавом



основная ошибка (в данной ситуации) - как раз слишком маленькая светочувствительность (ISO поболее нужно было ставить) раз уж вспышкой низзя подсветить

Ок, спасибо Вам за Ваш труд! Сейчас покаже Вам пару фотографий снятых семеркой и пятеркой в схожих - тоже я Вам скажу долеко не идиальных условиях! Правда там света гораздо больше, потолки низко, но в этих потолках кучи лампочек оооочень телой температуры и мало тогоэто корабль у которого потолки, пол, стулья, и даже салфетки красные - с ББ конечно не айс!

Прошу прощения не покажу - работу не сохронил! Ну да ладно. У меня все равно сложилось впечатление, что у семерки благодаря Диджику на класс выше чем у пятака таких провалов по цветам нет а особенно по черным- темным тонам заметно провалы при высветлении!! Хотя на высоких ИСО - шумит гораздо сельней!

на гистограмму посмотрите - отсутствие светлых пикселей ... у Вас ISO=200 ... нужно было включить 400 - всего и делов

жесть, вы с дыркой 2.8 снимаете в темном помещении на исо 200? о чем думали то?
я тоже ленивый, и лень бывает портит кадры, но извините, такие простые истины даже в бытовых фотиках в инструкциях пишут. Не нужно надеяться на RAW, он за вас не решит ваши проблемы на все 100%


сори, еще один момент увидел,
вы на 70мм фоткаете 1/60 ???? с монопода или штатива надеюсь? если нет то это ваще беда, читайте срочно инструкцию...

P/S отрезанная голова ребёнка на переднем плане видимо была не так важна как голова дядьки сзади в размытости, и кадрировать вертикально видимо не судьба была, штатив наверное не поворачивался. Имея в распоряжении один из лучших по фокусному расстоянию в помещениях ЗУМ, вы сделали кадр как будто во все не смотрели что фотографируете, не простительно. Так что шум это не основная ваша проблема. Читайте и учитесь, прежде чем называть тему Canon 5D MK II цветовой шум!
надо было писать - "ничего не могу расскажите всё"

И Вам большое спасибо за ответ!
По ИСО - согласен, что нужно ставить повыше, тем более на таких камерах как эта, но не могу себя перевоспитать и ставить большие ИСО. Тем более хочу заметить - всегда работал на КРОПе и последняя камера - 7Д меня совсем обленила!
За 70мм 1/60 скажу, что на 70мм я уверенно чувствую себя и при 1/30 и это тоже привычка - тут уже от динамики снимаемого объекта зависит. А со штативом или моноподом прыгать снимая крестины - даже в данном случае для себя - но Вы уж тут увольте.
А за композицию тут как то и не обсуждалось, но все равно спасибо!

Цитата:

от: slyon

вы на 70мм фоткаете 1/60 ???? с монопода или штатива надеюсь? если нет то это ваще беда, читайте срочно инструкцию...

Ну вы тут наплели, прям читать смешно.
Если нет динамики, объектив со стабом - то до 1/15 (если руки привыкли) можно спокойно и резко снимать.
А у Марка 2-го минималка на автоматике обрезается на 1/30. Дальше крутит ИСО вверх если света не хватает.
Не читайте инструкций - лучше больше пробуйте и анализируйте то, что получается.

НМВ, не в камере дело, особо. Если правильно экспонирован кадр, то шумов будет минимум. Легко снимаю и на старенькую 20ку на 1600 и на второй пятак на 3200 - Качество устраивает вполне.

Ок, спасибо. Смотрим на свои недостатки и анализируем. Ну самое главное я думаю для себя подчеркнул, это то, что с камерой все нормально!

обязательно надо смотреть на гистограмму!

Цитата:

от: Andrey1234
обязательно надо смотреть на гистограмму!

Перед нажатием на спуск не посмотришь. Но есть индикатор экспозиции :!:

Почему же не посмотришь. Если для пробного кадра лайв-вью включить - и там есть вариант с гистограммой.

По индикатору получается все нормально. Снимал в НГ при сберегайках, шт. 6 по 60 вт на 30 кв. м., не успел таки приобрести вспышку и штатив до праздников, так это была жесть. При ИСО 3200 (автомат в приоритете диафрагмы) на открытой, из-за слабого освещения, шум был на заднем плане приличный, помог программный шумодав (в камере отключен), но где-то добивался и нормальных снимков на ИСО 800, так там с шумами все в порядке. Выдержка колебалась от 1/5 до 1/10. Вот опыт поимел со смазами. Хорошая школа.

Извините, я не понял, так это все-таки шум, пускай даже из-за недостаточности света? Сам только учусь. И сам, если снимаю в тяжелых световых условиях поднимаю ИСО, но не более 1250-1600 (в идеале 800). Так как при любом искусственном свете, если ИСО больше 1600, в темных местах на снимке этот шум вылезает, даже когда гистограмма показывает правильную экспозицию.