Цитата:от:Josephe Green
Спасибо за советы, буду думать.
Мои предпочтения в пользу пятака:
1. выдержка 1/8000
По скольку живу сейчас в Дубае и солнце здесь весьма суровое - это весьма критично.
Можно купить конечно ND фильтры но на 24-70 это явный выход за грани бюджета.
2. Пылевлаго и тд
Песка здесь тоже весьма достаточно - поэтому нужна тушка более практичная.
3. Автофокус.
Не знаю на сколько автофокус у 6Д хороший, но думаю что АФ это то - на чем экономить так или иначе не стоит.
Все остальное, типа 2-слотов карточек и тд не столь важно.
Мои плюсы в 6Д - только в одном, возможность добить свой бюджет хорошим стеклом, не более)
И вообще мысль пришла взять 6Д кит + 50L 1.2 :DПодробнее
А вы знали, что 1/8000 - это всего на стоп короче, чем 1/4000? И что солнце в дубае светит так, что там одним стопом не отделаться? Надо ли пояснять всю "мощь" этого "мегавыигрыша" в один стоп? :)
Автофокус и экономия? О чём вы? вы снимали хоть раз на камеры Кэнон бюджетные? Настоящий, полноценный, без намёка на экономию. Хотя, криворукие могут утверждать обратное, начитавшись всякого в инете.
Песок - это да. У 6д будет несколько больше проблем, вызванных попаданием песка под навигационную круглую клавишу. Однако, песок и в 5д3 проникнет. Насколько быстрее или медленнее - фиг его знает. В бурю можете и 5д3 запорошить разом.
Есть ощущение, что возможность взять 5д3 вам покоя не даёт. Берите его и спать будет спокойнее! Я серьёзно.
