Canon 5d mark3 kit vs 6d+24-70II

Здравствуйте!
Подскажите что лучше купить пятак третий в ките или 6D+ 24-70 mark 2
По бюджету примерно одинаково.
Вопрос что лучше?

Использовать буду для путешествий и портретов в путешествиях.
Спасибо!

Тут нечего думать....
1. 6D и 5D MkIII мало, чем отличаются, кроме большего количества точек фокусировки на Мк3 и скорости кадров в секунду.
С тропическими условиями оба фотоаппарата справляются хорошо, если совсем долго под дождями не находиться без защиты.

2. Объектив останется с вами навсегда. И 24-70 2,8II - это один из самых лучших универсальных объективов, к тому же так же очень неплохо защищённых!

А 24-105 Kit - это одноразовый объектив, какая бы буква L рядом с ним не стояла. Ни хороших кадров, ни долгой жизни он не принесёт.

И это ещё только самые элементарные пометки, которые я могу описать.
А так, ещё пол книги могу написать про техническую точку зрения объективов и т.д.

В общем, ответ однозначный:
Canon 6D + 24-70 2,8II

Кстати, ещё:
Как бы многие "проф фотографы" не кричали, что Wi-Fi в 6D - это излишняя фиговина - я убедилась, что это невероятно удобно.

С профессиональной стороны: во время съёмки (у меня такое было только с предметкой, но так же есть ситуации и с многими другими рекламными заказами), когда ты находишься рядом с заказчиком, который любит свой продукт и хочет наблюдать за всем процессом и работой - ему необходимо показывать работу на экране компьютера, а не в мониторе фотика, и, когда я снимала на MKII - очень мучалась из за того, что опять же были эти кабеля, которые очень мешали работать, а так же очень опасны для техники (где-то зацепил и т.д.). С 6D же очень удобно работать отображая в режиме реального времени фотографии на мониторе сразу по воздуху...

Из жизни: Да, элементарно, находясь в путешествии, очень часто хочется сфотографировав отличный кадр, сразу его заинстаграмить (если не коммерческий, естественно), а без Wi-Fi на фотике это очень проблематично сделать...

Так что я вообще больше люблю работать с 6D, чем с MKIII - он выручает в ситуациях чаще!

Однозначно, 6Д и 24-70 дадут лучшую картинку по всем параметрам, на уровне фиксов.

Цитата:

от:Josephe Green
Здравствуйте!
Подскажите что лучше купить пятак третий в ките или 6D+ 24-70 mark 2
По бюджету примерно одинаково.
Вопрос что лучше?

Использовать буду для путешествий и портретов в путешествиях.
Спасибо!

Подробнее

лучше 6D+24-70II, потому что 24-70II очень крут 8)

Смешно сравнивать....Совершенно разные системы фокусировки.
Безусловно 5Д\М3. 6д- упрощенная версия 5Д\М2 в пластиковом корпусе, с пробегом 100 тыс, без синхроконтакта, без джойстика, 1\4000. Да и по картинке намного слабее.
24-105 - намного удобнее по диапазону, в репортажном режиме (50-70 тыс\кадров в год) работает с момента поступления в РФ (год уже и не помню). Сменил 24-70 на него и очень доволен.Именно для репортажа\тревел.
И 24-70 и 24-105 - это не портретные обьективы.

Третий пятак возьмите лучше с китом, потом продайте кит и купите 24-70 ( кит в комплекте = 20к = продадите дороже )

+ тройки: прочный корпус, долгоиграющий затвор, бОльший экран, 2 флешки.
-: отсутствие WG, возможно, вес

[quot]Третий пятак возьмите лучше с китом, потом продайте кит и купите 24-70 ( кит в комплекте = 20к = продадите дороже )

+ тройки: прочный корпус, долгоиграющий затвор, бОльший экран, 2 флешки.
-: отсутствие WG, возможно, вес[/quot]
зачем под задачи автора 5д3 и кусок стремного стекла? непонятно

Цитата:

от:Павел Ионас
Смешно сравнивать....Совершенно разные системы фокусировки.
Безусловно 5Д\М3. 6д- упрощенная версия 5Д\М2 в пластиковом корпусе, с пробегом 100 тыс, без синхроконтакта, без джойстика, 1\4000. Да и по картинке намного слабее.
24-105 - намного удобнее по диапазону, в репортажном режиме (50-70 тыс\кадров в год) работает с момента поступления в РФ (год уже и не помню). Сменил 24-70 на него и очень доволен.Именно для репортажа\тревел.
И 24-70 и 24-105 - это не портретные обьективы.

Подробнее

автор, главное этого товарища не слушайте :)

Однозначно брать 1DsII и 85L. Для портретов самое оно. Kodak slr/c ещё неплохой вариант. Я как раз свой продаю :D

Автор, главное того товарища не слушайте - 2 ))

Думаю 6D 24-70 II поинтересней чем 5D III 24-105.
Если профессионально не снимаете спорт и динамику, то вообще вариант с пятаком бесперспективный..

6D лучше по шумам, центральная точка более чувствительная, а в паре с 24-70 II это просто шоколадка в плане общего изображения и рисунка.
Все имхо.

для поставленных целей 5д3 явно не нужен, 6д с 24-70 самое то

что думать то? если на пятак деньги есть то его и берите, а 24-70 есть и у тамрона и у сигмы.

Цитата:

от: svirepyi
что думать то? если на пятак деньги есть то его и берите, а 24-70 есть и у тамрона и у сигмы.

с 24-70L II не сравнить, особенно сигму - хлам :)

Цитата:

от: FYII
для поставленных целей 5д3 явно не нужен, 6д с 24-70 самое то

+1
Сам долгое время проходил с 24-70 правда первым (стекло в принципе для всего), в таком же режиме как Вы планируете...это потом уже понеслось куча других стекол...
Вот тут писали про вайфай, напишу про GPS в 6ке - Вам как путешественнику может пригодиться (очень полезная штука, что бы потом вспомнить где и что было снято)

Снимаю 5дм3 и 6д. Оптики перечисленной нет, обхожусь, вобщем, медленными тамронами 28-75 70-200 2.8. 6д совсем не пластиковая, верх лишь композитный..люблю больше его (новым брал) В 5дм 3 очень выручало неск раз 100% кадра - для архитектуры, пейзажа хорошо. Возможно, если использовать очень крутые фиксы, то 5дм3 даст больше детализации..ну со штативом, в безветрие..пейзаж. Но не думаю , что критично с зуммами. Два слота в 5д не использую и вообще, думаю продавать т.к. интересно что-то новое попробовать..общем, думаю однозначно, если новую камеру брать, то 6d...цена/качество там очень хорошее соотношение. 24-105 к ней и портретник какой-нибудь

Цитата:

от:Dimrekat
+1
Сам долгое время проходил с 24-70 правда первым (стекло в принципе для всего), в таком же режиме как Вы планируете...это потом уже понеслось куча других стекол...
Вот тут писали про вайфай, напишу про GPS в 6ке - Вам как путешественнику может пригодиться (очень полезная штука, что бы потом вспомнить где и что было снято)

Подробнее

штука отличная, но недоработанная..нужно специально, отдельно от камеры отключать иначе батарея сядет

Цитата:

от: FM495
штука отличная, но недоработанная..нужно специально, отдельно от камеры отключать иначе батарея сядет

В смысле? Это два-три раза кнопочку нажать, что б пункт выбрать? Или при переноске имеете ввиду? На длительный срок можно и отключить, а так если я в не знакомом месте вышел на прогулку то всегда включено. По ощущениям удается сделать кадров 800 (с учетом еще стаба в 70-200). У меня это фактически весь день прогулки, ну по совсем разнообразным местам. Да и в любом случае у путешественника батарея с собой еще д.б., и может и не одна.
з.ы. но правда если реально "путешествуешь" гуляешь, а если постоянно обтираешь одни и те же места, то в принципе фича может и не нужна.

Цитата:

от:Ирина Козырева
Объектив останется с вами навсегда. И 24-70 2,8II - это один из самых лучших универсальных объективов, к тому же так же очень неплохо защищённых!

А 24-105 Kit - это одноразовый объектив, какая бы буква L рядом с ним не стояла. Ни хороших кадров, ни долгой жизни он не принесёт.

Подробнее

с каких это пор 24-105 стал одноразовым и мало живущим?
в 24-70 2.8 нет стаба, так что не самый он универсальный.

Цитата:

от: foto_newbie
с каких это пор 24-105 стал одноразовым и мало живущим?
в 24-70 2.8 нет стаба, так что не самый он универсальный.

не испытывал пробелем с этим ни разу, особенно на современном ФФ

Цитата:

от:Dimrekat
В смысле? Это два-три раза кнопочку нажать, что б пункт выбрать? Или при переноске имеете ввиду? На длительный срок можно и отключить, а так если я в не знакомом месте вышел на прогулку то всегда включено. По ощущениям удается сделать кадров 800 (с учетом еще стаба в 70-200). У меня это фактически весь день прогулки, ну по совсем разнообразным местам. Да и в любом случае у путешественника батарея с собой еще д.б., и может и не одна.
з.ы. но правда если реально "путешествуешь" гуляешь, а если постоянно обтираешь одни и те же места, то в принципе фича может и не нужна.

Подробнее

если вы включили ГПС ,поснимали...потом выключаете камеру, то ГПС продолжает работать..даже с выключенным аппаратом..батарея садится..его нужно каждый раз специально вырубать ..через меню..такая ложка дегтя...тут описано
https://tech.anisotropic.ru/soft/gps-in-canon-eos-6d/