В любом случае убивать профлинейку единиц в угоду любителей бюджетного ФФ Сапоп не будет, думаю. Различия останутся.
Canon 5D mark2 - когда будет замена
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Nordcry]:
Re[Nordcry]:
от:Nordcry
Учитывая активность Никона в обасти ФФ-камер, вполне вероятно, что Кэнону пора наконец подтягивать пятак по функционалу хотя бы до 7D.
Например, что предпочесть: кропнутый 1ДМарк4 и ФФ Д3с с практически равными остальными характеристиками по примерно одной цене?
Я думаю, скоро Никон и D700 обновит, и пятак начнет сливать.
Это к тому, что Кэнону пора озаботиться положением дел у конкурентов и начать делом заниматься, а не маркетинговые фигни в камеры встраивать.Подробнее
Я думаю Никон д700 обновит, и канон 5д обновит)))
Re[Владимир Медведев]:
И я того же мнения. Наивно полагать что в Кэноне не следят за происками конкурентов.
Re
[quot]Учитывая активность Никона в обасти ФФ-камер[/quot]
D700 и D3s это активность?
[quot]Кэнону пора наконец подтягивать пятак по функционалу хотя бы до 7D[/quot]
зачем на пятачка обрезать матрицу, ради лучшего фокуса и скорострельности?
[quot] кропнутый 1ДМарк4 и ФФ Д3с с практически равными остальными характеристиками по примерно одной цене?[/quot]
автор стоит перед нелегким выбором куда слить 5к вечноамериканских?
зы. мне после 350д, пятачок кажется очень замечательным аппаратом
D700 и D3s это активность?
[quot]Кэнону пора наконец подтягивать пятак по функционалу хотя бы до 7D[/quot]
зачем на пятачка обрезать матрицу, ради лучшего фокуса и скорострельности?
[quot] кропнутый 1ДМарк4 и ФФ Д3с с практически равными остальными характеристиками по примерно одной цене?[/quot]
автор стоит перед нелегким выбором куда слить 5к вечноамериканских?
зы. мне после 350д, пятачок кажется очень замечательным аппаратом
Re[Пауль]:
от:Пауль
[quot]Учитывая активность Никона в обасти ФФ-камер[/quot]
D700 и D3s это активность?
[quot]Кэнону пора наконец подтягивать пятак по функционалу хотя бы до 7D[/quot]
зачем на пятачка обрезать матрицу, ради лучшего фокуса и скорострельности?![]()
![]()
![]()
[quot] кропнутый 1ДМарк4 и ФФ Д3с с практически равными остальными характеристиками по примерно одной цене?[/quot]
автор стоит перед нелегким выбором куда слить 5к вечноамериканских?
зы. мне после 350д, пятачок кажется очень замечательным аппаратомПодробнее
На момент выхода первого пятака ему альтернативы по вменяемой цене не было. Сейчас ситуация другая.
Замечю, я сказал подтягивать пятак по функционалу, а не обрезанию матрицы. В общем, я имел ввиду главным образом нормальный автофокус. Ну и конечно, не мешало бы чуть пошустрей сделать.
Задачи слить кучу убитых енотов передо мной не стоит по причине их отсутствия. И даже если бы были, я бы их не потратил на такие камеры. Более того, я даже второй пятак не купил бы, так как для меня его преимущества по сравнению с моим первым пятаком не тянут на разницу в их стоимости.
Я догадываюсь, что в штате Кэнона дебилов нет. Но вот никак не могу понять, почему в якобы профессиональную 7Д с кроп-фактором 1.6 они запихали 18 МП, а в проф 1Д с кропом 1.3 всего 16 Мп.
Сравнение 1Дм4 и Д3с я привел потому, что мне не понятно, зачем нужна кропнутая единичка, когда у конкурента все профкамеры ФФ.
Re[Nordcry]:
от: Nordcry
На момент выхода первого пятака ему альтернативы по вменяемой цене не было. Сейчас ситуация другая.
.
Да, было дело, какой-то идиот в штабе Никана упорно доказывал всему миру, что кроп лучше полного кадра. Очевидно, латентный алимпузовец, засланец и негодяй. Сейчас, наверное, продает вареную лапшу на улице, потому как ситуация круто изменилась с выходом Д700. С глубоким удовольствием вспоминаю истерику сапогастов на фотору, когда проходило обсуждение новинки. Тяжело, понимаю, но жизнь есть жизнь, ничто не стоит на месте.
от:Nordcry
Замечю, я сказал подтягивать пятак по функционалу, а не обрезанию матрицы. В общем, я имел ввиду главным образом нормальный автофокус. Ну и конечно, не мешало бы чуть пошустрей сделать.
Задачи слить кучу убитых енотов передо мной не стоит по причине их отсутствия. И даже если бы были, я бы их не потратил на такие камеры. Более того, я даже второй пятак не купил бы, так как для меня его преимущества по сравнению с моим первым пятаком не тянут на разницу в их стоимости.
.Подробнее
Замем нужен 5/2, если не нужны видео и печать плакатов 6*3 м? Я тоже не понимаю.
от:Nordcry
Я догадываюсь, что в штате Кэнона дебилов нет. Но вот никак не могу понять, почему в якобы профессиональную 7Д с кроп-фактором 1.6 они запихали 18 МП, а в проф 1Д с кропом 1.3 всего 16 Мп.
Сравнение 1Дм4 и Д3с я привел потому, что мне не понятно, зачем нужна кропнутая единичка, когда у конкурента все профкамеры ФФ.Подробнее
Таки все-таки есть. :)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Замем нужен 5/2, если не нужны видео и печать плакатов 6*3 м? Я тоже не понимаю
Что характерно, вот этого добра совсем не надо, а вот чего мне не хватает в первом пятаке, так это вменяемого экранчика, пылетряса и больших рабочих ИСО.
Вот бы Кэнон расщедрился бы на 5Дмарк3 с автофокусом от 7Д и скорострельностью ну там 5 к/с, не залупая при этом цены сродни единичке, вот это бы бы подарок.
