Canon 5D mark2 Как включить сетку в видоискателе? и про мыло

Наверно стоило довериться камере

Цитата:

от: OperLV
Наверно стоило довериться камере

Нет. Автофокус может промазать. Вручную фокус наведен был точно.

Цитата:

от: olaf-01
Нет. Автофокус может промазать. Вручную фокус наведен был точно.

Т.е. Вы видели что резкость отсутствует как класс и сочли это точным?
На Вашем снимке видно, что резкость с Сигмы на 1,4 лучше всего справа, на самом краю. При чём самый правый кран, который уходит за кадр - чуть ли не самый резкий объект в кадре. Это на открытой. Совершенно очевидно, что по центру резкость была бы намного лучше, но по центру банальный расфокус.

Фокус произведен на максимальную резкость по лайввью. Разумеется резкость была при фокусировке , ее недостаточно на снимке f/1.4, неужели не понятно? По мере прикрытия диафрагмы резкость увеличивалась. До объекта, на который наводилась резкость около километра, т.е. практически бесконечность.

Цитата:

от:olaf-01
Фокус произведен на максимальную резкость по лайввью. Разумеется резкость была при фокусировке , ее недостаточно на снимке f/1.4, неужели не понятно? По мере прикрытия диафрагмы резкость увеличивалась. До объекта, на который наводилась резкость около километра, т.е. практически бесконечность.

Подробнее

Да, не понятно.
Не понятно как по центру получается полный расфокус, а к правому краю объекты становятся резче.
Вот не понимаю я, как такое может быть с не бракованным объективом при нормальной фокусировке.

Дело за малым - проверьте свою линзу самостоятельно. Моя прошла калибровку в сервисе сигмы, камера - в кэноне. Примеры с "бракованноого" объектива здесь - http://foto.ixbt.com/?id=album:18279

К сожалению у меня его нет.
А может и не к сожалению.
Вот иллюстрация к размышлению на тему "где резкость" :)
http://195.216.163.200/351939.jpg
бракованный он или нет я не знаю, просто учитывая, что правый край нааамного дальше от камеры, чем центр - на кадре что то не так с фокусировкой.
Моё глубочайшее ИМХО.

Цитата:

от:ARTKILL
Вот так у меня вышло 24 - 105L F4 Первые снимки после покупки

Подробнее

А меня такие вышли на том же самом:

Ну супер!!!!!
Я вечером выложу неудачные мыльные

вот то о чём я говорил





Мыло на открытой дырке, надеюсь юстировка даст результат

Господа, Вы выходите за рамки вопроса "Canon 5D mark2 Как включить сетку в видоискателе? "

Ответ на Вопрос Автором получен. Создаавайте для отдельного вопроса - отдельную тему!!!!

Фотору - сайт, незашоренный условностями. Раз вопрос возник - обсуждается :cannabis:

Мы плавно перешли на обсуждение другого вопроса :D

Цитата:

от: SergeSmArt
Уберите все это безобразие из инета немедленно!

Действительно!
olaf-01 усиленно позиционирует на фото.ру и viewfinder.ru свои безобразные "тесты", которые не приносят никакой пользы и даже наооборот, вводят людей в заблуждение...

Умничаем? Читайте посты внимательно, может поймете

Кстати, от вас вообще ничего полезного пока не видел :!: Где фото, примеры, опыт?

Обычно выкладываю ссылки на тесты на разных ресурсах. И далее будет так, можете не сомневаться Да и в чем проблема? Хотите глобальной резкости в пейзаже на f/1.4? Её не будет и быть не может! Так что учимся сидеть на попе ровно!

Цитата:

от: olaf-01
Нет. Автофокус может промазать. Вручную фокус наведен был точно.

Are you sure? :ohmy:
...Тогда вам к окулисту нада
(... или фокусировочный экранчик ПОМЕНЯТЬ )

Цитата:

Фокус произведен на максимальную резкость по лайввью. Разумеется резкость была при фокусировке , ее недостаточно на снимке f/1.4, неужели не понятно? По мере прикрытия диафрагмы резкость увеличивалась. До объекта, на который наводилась резкость около километра, т.е. практически бесконечность.

Подробнее

Какая самонадеянность!!
.. Вы бы подумали о том КАКОВА ГРИП при дырке Ф1.4.. прежде, чем делать столь далеко идущие выводы..

Впрочем .. вы заявили что "ничего убирать не будете".. замечательно.. только теперь Я ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ УБЕРУ со своего сайта !!! ....пускай все знают !

Here we go... :

Ваш кадр:

This pic taken by Olaf who pretend to show us Sigma 50 mm F1.4 "bad sharpness at infinity" on F1.4
compared to Zeis 50mm F1.4 lens

Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/351939_m.jpg

Кроп центральной части:

Here you can see what is it... :) taken with manual focus using Live View at x10...

Моя фотка, которую я шлепнул из окна, чтобы далеко не ходить... :) ... на той же дырке Ф1.4 и ручной наводкой..


So, let's compare it to simple pic I took from my window at F1.4 in Aperture Priority Mode and manual focusing...

Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_0017_acr_o.jpg

Кроп центральной части:

Here we go... :) ..so??

Here is his "comparison " - http://foto.ixbt.com/?id=album:17511
I wonder how he can be so dishonest in it...

Гы...

Цитата:

от: olaf-01
... Хотите глобальной резкости в пейзаже на f/1.4? Её не будет и быть не может!

Научитесь резкость наводить...

а то.. так и будете всю жизнь ... "сидеть на попе"

между крышами домов на заднем плане и БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ .. примерно этак .. пяток световых лет.. ............как минимум :cannabis:

Цитата:

от:ARTKILL
вот то о чём я говорил





Мыло на открытой дырке, надеюсь юстировка даст результат

Подробнее

Ну вот... Опять двадцать пять за рыбу деньги...

НЕ НАДО вам никакой ЮСТИРОВКИ линзы!!

Резксоть идеально попала на горящий окурок!!

У вас там НЕ "мыло" ..а НЕХИЛЫЙ ШУМ.. на ИСО 3200 ...в сочетании с хавенным ДЖИПЕГОМ !!

Та же самая история, что и с Олафом - недостаток ТЕОРЕТИЧЕСКИХ знаний и ПРОДУМАННЫХ ДЕЙСТВИЙ проводит к голословным утверждениям...

ОТЮСТИРУЙТЕ РУЧКИ... ваши шаловливые .. в первую очередь ... .. .а уж потом на технику грешите... :)

Хотите доказательств?? :) - киньте мне этот кадр с пепельницей на мыло.. но .. ТОЛЬКО В РАВ-формате... (если есть ) - я вам покажу- сколько там НА САМОМ ДЕЛЕ резкости!!

Цитата:

от: olaf-01
Умничаем? Читайте посты внимательно, может поймете

Ага, это вам не на viewfinder'е народ одурачивать, тут ведь можете и зубы сломать :D

Ок, завтра отсниму в РАВе ))) эти фотки ДЖИПЕГом делал