Canon 5D mark2 Как включить сетку в видоискателе? и про мыло

Здраствуйте
Подскажите как включить сетку в видоискателе?
Вроде по инструкции всё сделал правильно или я чего то не догоняю....

Цитата:

от: ARTKILL
Здраствуйте
Подскажите как включить сетку в видоискателе?
Вроде по инструкции всё сделал правильно или я чего то не догоняю....

Может, для начала, фокусировочный экран сменить ;) ?

В видоискателе сетку включить нельзя... Это вам не Никон. Можно поменять фокусировочный экран. То, что вы сделали правильно по инструкции -- включает сетку при визировании/видео съёмке через ЛВ. Всё просто.

Спасибо, теперь въехал ))))))

Цитата:

от: Prograph
Может, для начала, фокусировочный экран сменить ;) ?

Чайник я :D
с Никона на Кэнон переехал :D

Цитата:

от: ARTKILL
Чайник я :D
с Никона на Кэнон переехал :D

Что побудило? Обычно наоборот.

Цитата:

от: Prograph
Что побудило? Обычно наоборот.

Очень интересно стало. захотел полный формат, Никона не было взял Кэнон очень заманчивый аппарат, ну мне как человеку привыкшему к никону эргономика Кэноновская не очень понравилась но дело привычки конечно, мой экземпляр мылит очень надо на юстировку везти

Цитата:

от:ARTKILL
Очень интересно стало. захотел полный формат, Никона не было взял Кэнон очень заманчивый аппарат, ну мне как человеку привыкшему к никону эргономика Кэноновская не очень понравилась но дело привычки конечно, мой экземпляр мылит очень надо на юстировку везти

Подробнее

А с Никоном были проблемы с "мылом" из - за того, что не юстировано было?

Цитата:

от: Prograph
А с Никоном были проблемы с "мылом" из - за того, что не юстировано было?

Нет с Никонами никогда проблем не наблюдалось у меня во всяком случае, было много разных у меня начиная с D50 и последним D90 такого рода проблем вообще не знал

Цитата:

от: ARTKILL
Нет с Никонами никогда проблем не наблюдалось у меня во всяком случае, было много разных у меня начиная с D50 и последним D90 такого рода проблем вообще не знал

Лучше бы Вы взяли Никон Д700. И парк оптики уже готов :D

Цитата:

от: Prograph
Лучше бы Вы взяли Никон Д700. И парк оптики уже готов :D

Да у меня и оптики то особо не было 18 - 105Vr и 50мм 1,8 которые на D700 не дали бы адекватную картинку на этом аппарате, так что ничего страшного ну если уж совсем марк в напряг пойдёт продам и куплю D700 :D

Цитата:

от: ARTKILL
.... дело привычки конечно, мой экземпляр мылит очень ...

Верно сказано - ДЕЛО ПРИВЫЧКИ :))) ...

1. Начните с того, что сообщите какил линзом снимаете?? ....

2. Проверьте камеру с Сигмой 50мм Ф1.4Л на дырке Ф2.8-Ф5.6 ... если и с ним "мылит" - вам попался БРАКОВАННЫЙ экземпляр..

Вот какую резксоть дает 5Д2 с этим линзом на Ф1.4 -


Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_08/IMG_0085_o.jpg



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2158_acr_o.jpg



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2157_acr_o.jpg

Если это то, что вы называете "мылит".. то я, вероятно Папа Римский

.... я такую РЕЗКОСТЬ И ДЕТАЛИЗАЦИЮ только на одном Никоне обнаружил Д3Х... ..Д700 хоть и близко, но все же чуть-чуть не дотягивает ..
...а все прочие - сливают ручейком..
....а посему вот что вам надо:
3. Снимайте в РАВ + максимальный Джипег... при коверции установите шарп только для превьюшек с аммаунт +80 и детайлз +40

а потом сконвертированный файл ( НЕШАРПЛЕННЫЙ ) - в Фотошопе пошарпить в Аншарп Маск с параметрами 300 / 0.6 /0.0

Сразу увидите разницу между ДЖИПЕГОМ и полученным кадром..

Вы просто привыкли к джипегам Никона...

Здравствуйте.
Качество фото хорошее для 1.4
Скажите эта Сигма типа эталон (в частности для проверки)?
Я считал, что у Сигм качество плавающее и много зависит от экземпляра. В случае с полтинником - это не так? Мне, хоть и на Никон, но интересно Ваше мнение.

Цитата:

от:SergeSmArt
Верно сказано - ДЕЛО ПРИВЫЧКИ :))) ...

1. Начните с того, что сообщите какил линзом снимаете?? ....

2. Проверьте камеру с Сигмой 50мм Ф1.4Л на дырке Ф2.8-Ф5.6 ... если и с ним "мылит" - вам попался БРАКОВАННЫЙ экземпляр..

Вот какую резксоть дает 5Д2 с этим линзом на Ф1.4 -


Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_08/IMG_0085_o.jpg



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2158_acr_o.jpg



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2157_acr_o.jpg

Если это то, что вы называете "мылит".. то я, вероятно Папа Римский

.... я такую РЕЗКОСТЬ И ДЕТАЛИЗАЦИЮ только на одном Никоне обнаружил Д3Х... ..Д700 хоть и близко, но все же чуть-чуть не дотягивает ..
...а все прочие - сливают ручейком..
....а посему вот что вам надо:
3. Снимайте в РАВ + максимальный Джипег... при коверции установите шарп только для превьюшек с аммаунт +80 и детайлз +40

а потом сконвертированный файл ( НЕШАРПЛЕННЫЙ ) - в Фотошопе пошарпить в Аншарп Маск с параметрами 300 / 0.6 /0.0

Сразу увидите разницу между ДЖИПЕГОМ и полученным кадром..

Вы просто привыкли к джипегам Никона...

Подробнее

Снимаю 24 - 105 L f4 Canon

Вот так у меня вышло 24 - 105L F4 Первые снимки после покупки

Цитата:

от: ARTKILL
Чайник я :D
с Никона на Кэнон переехал :D

Да действительно Вы - чайник!!! (Юмор!!)

Цитата:

от:KW
Здравствуйте.
Качество фото хорошее для 1.4
Скажите эта Сигма типа эталон (в частности для проверки)?
Я считал, что у Сигм качество плавающее и много зависит от экземпляра. В случае с полтинником - это не так? Мне, хоть и на Никон, но интересно Ваше мнение.

Подробнее

Ну вот она же на Никоне Д700 ....можете сравнивать 5Д2 с этим Никоном ... ... :) -



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D700/DSC_0030_o.jpg

лично для меня - эталон.. :)
....вот Никон только что ВДОГОНКУ этой Сигме выпустил новый полтос -

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G



Вроде бы он получше прежнего .. но в центре картинки на Ф1.4 все равно до этой Сигмы не дотягивает !

Неудачные мыльные снимки закину вечером, если интересно конечно

А Цейсовский палтос случайно не накручивали?

Отключите все шумодавы и снимайте в RAW.