Canon 5D mark2 Или Canon 7D

Цитата:

от: Sergeich©
Всегда думал что больше чем в 1,6 раза, 23х15=345 и 24х36=864 итого в 2,5 раза больше, разве не так?

Может для Вас википедия не авторитет, просто я поленился искать дальше :)

Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейного размера кадра камеры к полю стандартного кадра 35-мм фотоплёнки. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 24×36 мм.

Сталобыть поделим 24 на 15 (или 36 на 23, как Вам угодно) и получим 1,6.

(Если Вы придираетесь к моему посту, то я там не акцентировал внимание на тонкостях, уж прошу прощения )

Да не, я не придираюсь, просто уточнил.

Цитата:

от: Papusik
при 21Мп и 300 dpi где-то 45х30 см. С натяжкой в два раза больше.

При 18Мп и 300 dpi около 45*29. При 21Мп и 300 dpi около 47*31.
Разница скажем незначительная.

Цитата:

от: Sergeich©
Всегда думал что больше чем в 1,6 раза, 23х15=345 и 24х36=864 итого в 2,5 раза больше, разве не так?

вы считаете по площади, а кроп считается по линейным размерам.

Площадь в 1.6 раза ,ну а диагональ в два раза отличается. Вы землю в чём измеряете? А размер ЖК телевизора? В этом вся путаница ( разум, чел не совершенен!).

Цитата:

от: Papusik
Ага... только Вам надо потом картинку с кропа увеличить в 1,6 раза....

Для чего увеличивать? И почему именно в 1,6 раза?

Цитата:

от: Andrej2k
Для чего увеличивать? И почему именно в 1,6 раза?

Уж не знаю, на пальцах что ли объяснять..
Потому что речь шла об этом:

Aharon Shor писал(а):
"Никуда он его не рвет. ЛИНЗЕ ПАРРАЛЕЛЬНО!!!! ОНА И НА КРОПЕ И НА ФФ ДАЕТ ЗАВЕДОМО ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПО РАЗРЕШЕНИЮ"

Да, в ЛИНИЯХ НА ММ. На кропе картинка линейно в 1,6 раз меньше. ПРОПОРЦИОНАЛЬНО НА КАРТИНКЕ ПОЛНОГО КАДРА ЭТИХ ЛИНИЙ БУДЕТ БОЛЬШЕ В 1.6 РАЗА (без учета деградации по периферии). Или наоборот, при "растяжении" картинки с кропа до размеров полного кадра пропорционально падает разрешение. Что не понятно???

Цитата:

от:PVARO
fotki.yandex.ru/users/i-smelov/viewed/.
Тестов не делаю, просто люблю фотографировать.
Экзифы там везде указаны

p.s. Кстати, как раз те кто не снимал на ФФ в первую очередь кроп и выгораживают. После первых кадров на ФФ камеру вопросы как-то сами собой отпадают)

Подробнее

Спасибо, есть что посмотреть и над чем подумать. :D
Сижу и изучаю Ваши снимки...

Цитата:

от:Sergeich©
Хм, ну отчего же не привести пример, пожалуйста, одинаковые условия, одинаковый свет, 500D(17-55/2.8) и 5Dm2(50/1.4) http://fotkidepo.ru/?id=album:20293 смотрите на здоровье :D
Шарп в 0, Конертор DPP, Шумодав в 0, впрочем там в описание фото все есть ;)
Удачи

Подробнее

Спасибо Вам за примеры!
Понравилась фотография с мальчиком, снятая на ИСО 3200, но там? в обоих примерах? указано, что снято на CANON 5D MARK II
Есть ли у Вас пример данного кадра с кропом? :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо Вам за примеры!
Понравилась фотография с мальчиком, снятая на ИСО 3200, но там? в обоих примерах? указано, что снято на CANON 5D MARK II
Есть ли у Вас пример данного кадра с кропом? :D

Сейчас пятисотки нет, но у товарища имеется 500D и 17-55/2,8 USM IS
Может как нибудь при встрече дам ему свой 50/1,4 а на пядвак одену 85/1,8, так будет правильнее.
Но когда это будет не знаю.
А iso 3200 и для 500D не проблема, http://fotkidepo.ru/?id=photo:415823
шум не особо раздражает, а вот ДД при этом не радует.
На пядваке с этим просто сказка, главное правильно экспонировать кадр
;)

Цитата:

от: Papusik
Уж не знаю, на пальцах что ли объяснять..

Зачем так пренебрежительно? Не понял в каком контексте это присалось. Всего-то. А за пояснение спасибо.

а я все таки купил марк 2 и не жалею.

Цитата:

от:Andrej2k
Это может вас в магазинах не дают трогать технику. У нас очень даже приветствуется. Я в отличие от тебя имею возможность купить ее по адекватным ценам, а также сдать в течении 30 дней без объяснения причины. Пока ты копишь на марк2, экономя на мороженном и кино, я уже пользуюсь Семеркой и отличной оптикой.

Подробнее

Может стоит воспользоваться возможностью возврата. А то результат весьма посредственный. Неужели в Big Apple нечего снимать кроме машин на улицах, да собак в парке.

Прсто загрустил я думая о тяжелой нашей судьбе в России. Приходится думать что бы и как бы так сфотографировать, чтобы отбить эти колоссальные (по сравнению с Америкой) деньги. Да еще поторгать не дают

Ребят,прочитала умные и не очень приятные(некоторые),рассуждения. И возник вопрос(уж простите любителя) ,если нужно фотографировать детей,которые не сидят на месте, и просто не стуйдиные фотографии людей и всего живого(так короче), что предпочтительнее?
вопрос финансов опускаем,потому что деньги никогда не бывают лишними! 8)

спасибо!

5D вполне хватит. Скорость фокусировки больше зависит от моторчика объектива.
Видевы только не будет.

Цитата:

от: yuchie
5D вполне хватит. Скорость фокусировки больше зависит от моторчика объектива.
Видевы только не будет.

Согласен! Да и качество получше будет.

Цитата:

от: Марджамка
И возник вопрос.... что предпочтительнее?
спасибо!

Что предпочтете, то и предпочтительней. Я не потешаюсь. Если Вы настаиваете на своем любительстве и будете фотографировать детей, то берите любой из двух. Мой Вам добрый совет, обратить внимание на объективы. Вот там различия важны. Можно даже сказать, критичные там различия. Но есть подсказка Чем больше дырка (диафрагма) - тем ближе Вы к красивым, воздушным фотографиям.

А у меня вот такой вопрос - а что выбрать для сьемок свадеб: 5D или 7-ку ? Снимаю пока на Пентакс 200-ку, хочется что-нибудь "посерьезнее". У кого какие соображения по этому поводу ? Буду признателен за дельные советы !

Цитата:

от: Nik7
токо марк 2 пока он недорог

7д - мылит замучаетесь объективы подбирать
на марке насыщенность цвета другая
каждый цвет выразительнее
и детализация выше

Гы, ишшо один. А вы где печатаете ваши фото, можно узнать, и в каких размерах? А можно пример такого фото, который на пятаке можно снять и у зрителя будет эмоциональный ответ и сопереживание, а на 7D - нельзя?
Тока чтоб рассматривать в нормальных условиях, а не кроп в 600% увеличении. Можете дать такой? Вы же для зрителя снимаете, а не для подсчета пикселов, правда?