Canon 5D mark2 или Canon 35mm f/1.4

Цитата:

от: Армен Амирханян
...все утверждения выше касались ненужности 135 (ИМХО), покупка которого возможно была вызвана неправильным пониманием природы ГРИП.

Простите, а что это значит... не могу осилить.

Цитата:

от:Армен Амирханян
...грип зависит только от диафрагмы и масштаба съемки, а не от фокусного. Это верно при гиперфокальном >>> расстояния до объекта, а это практически всегда так при открытых диафрагмах...

Подробнее

Пусть будет такая формулировка (в смысле, давайте назовем так, какая разница...) . При этом масштаб съемки зависит от расстояния до объекта съемки и от фр. Т.е. грип тоже зависит от расстояния и от фокусного.

2 Olaf - и от меня спасибо за ссылку на CZ. Итересно было.

[quot]Про третий пятак слышал, но вот когда он появится на рынке все же не известно пока... Про 35 слышал много хорошего и несколько не очень хороших отзывов, возможно вам экземпляр неудачный попался?! [/quot]

цикл - три года, осенью значит выйдет.

я тоже много хорошего слышал, но как написал один человек в этой конфе "ничего больше чем резкость по всему полю мне из него выжать не удалось"

Цитата:

от:AlexMilyayev
Пусть будет такая формулировка (в смысле, давайте назовем так, какая разница...) . При этом масштаб съемки зависит от расстояния до объекта съемки и от фр. Т.е. грип тоже зависит от расстояния и от фокусного.

2 Olaf - и от меня спасибо за ссылку на CZ. Итересно было.

Подробнее

Идея в том, что при одинаковом масштабе съемки (отношение физического размер изображения объекта на матрице к реальному размеру этого объекта ),
у разных объективов грип одинакова. отличие только в передаче перспективы.
там по ссылке даже графики приводятся.

то есть зона нерезкости одинакова у объектива с фокусным 100мм на расстоянии 10м и объектива с фокусным 50мм на расстоянии 5м. 24 мм - на расстоянии 2,4м. Проверьте на своих объективах

Цитата:

от: lubitel456
...но как написал один человек в этой конфе "ничего больше чем резкость по всему полю мне из него выжать не удалось"

Увы, это судьба лузера.

В общем нужно брать ФФ и не париться а к 135 хотя бы 50 1.4 купить... Какая сейчас цена в Москве на марковку скажите???

Цитата:

от: Alessandro-alessandro
Какая сейчас цена в Москве на марковку скажите???

в Гугле забанили?

Цитата:

от: Ёхан
в Гугле забанили?

Да нет, просто большой разбег цен...

5DM2 + Sigma 50/1,4 (выбирать только надо)
135L уже есть

Цитата:

от: lubitel456
Про третий пятак слышал, но вот когда он появится на рынке все же не известно пока...

цикл - три года, осенью значит выйдет.

И будет... радиоактивный, или китайский

Цитата:

от: OlAf
Увы, это судьба лузера.

судьба лузера - это переходить на личности и оффтопить

Пару лет назад стоял перед выбором первый пятак (тогда еще была возможность купить его новым)+35L и второй пятак (тогда стоил около 90)+50 1.4 простой. Выбрал первую связку. Ни разу не пожалел. Кропов было много до пятока и одновременно с ним, но как то после картинок с пяточка больше пылились, в итоге продал. К чему я это... Как тут вам уже писали по моему скиньте свой кроп и зум имеющийся и возмите первый пятак в хор состоянии и 35L, снимки вас сильно порадуют, 35-ка очень универсальна, дает на пятерке офигенный цвет, рисунок просто обалдеть прямо с открытой, а в паре c имеющимся 135L (тоже обалденное стекло на ФФ) будет просто превосходно. Чтобы закрыть разрыв по фокусным по небходимости можно через месяцок-другой взять еще недорогой, но очень не плохой 85 1.8 кэнонвский и тогда ничто не помешает вашему фотографическому счастью :). Я бы сделал так. После фиксовой картинки с пятока ва смотреть на зумы не захотите. Всё сугубо МЛМ конечно.

Цитата:

от: lubitel456
судьба лузера - это переходить на личности и оффтопить

Глупости, никаких личностей и оффтопа. Вообще-то, и это видно из процитированного в моем посте, я имел в виду того человека, которому сильно не повезло - не сумел он освоить 35L, в этом смысле он лузер - неудачник, не повезло, бывает. А вы о чем подумали?

Цитата:

от: Alessandro-alessandro
Ну так то да вариант! Кто бы у меня купил бы его еще)

Да легко, думаю) у меня 18-55 за два часа ушел

.

[quot]Глупости, никаких личностей и оффтопа. Вообще-то, и это видно из процитированного в моем посте, я имел в виду того человека, которому сильно не повезло - не сумел он освоить 35L, в этом смысле он лузер - неудачник, не повезло, бывает. А вы о чем подумали? crazy[/quot]


да я в том смысле, что не повезло Олафу, не сумел он освоить общение в конференции - в этом смысле он лузер - неудачник, не повезло, бывает.

Да, рыба пила...

Цитата:

от:lubitel456
Третий пятак вот-вот выйдет, цена будет примерно той же.

Насчет 35Л - на меня он никакого впечатления не произвел, лежит на полке.

То ли дело 135Л, а также 50, 85, 100, 200...

24-70 в топку, говно он

Подробнее

Ну а как еще расценить ваши слова? И 24-70 у вас полное г и 35L впечатления не произвел и с 135,50,85,100,200 фотографий я что-то ваших не видел? А в это время фото в ветке опровергают ваш вывод на корню.

ИМХО, продать зум, взять
Первый 5д + 24/2,8 + 35/2 + на сдачу либо мануальный телевичок (Если надо), либо хороший штатив.
со 135Л будет шикарный комплект.

[quot]Ну а как еще расценить ваши слова? И 24-70 у вас полное г и 35L впечатления не произвел и с 135,50,85,100,200 фотографий я что-то ваших не видел? А в это время фото в ветке опровергают ваш вывод на корню. [/quot]

Мне совершенно все равно, как вы расцениваете мои или еще чьи-то слова.