Canon 5D mark2 или Canon 35mm f/1.4

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alessandro-alessandro]:
Третий пятак вот-вот выйдет, цена будет примерно той же.

Насчет 35Л - на меня он никакого впечатления не произвел, лежит на полке.

То ли дело 135Л, а также 50, 85, 100, 200...

24-70 в топку, говно он
Re[Alessandro-alessandro]:
фф тушку!
Re[lubitel456]:
Цитата:

от:lubitel456
Третий пятак вот-вот выйдет, цена будет примерно той же.

Насчет 35Л - на меня он никакого впечатления не произвел, лежит на полке.

То ли дело 135Л, а также 50, 85, 100, 200...

24-70 в топку, говно он

Подробнее

Про третий пятак слышал, но вот когда он появится на рынке все же не известно пока... Про 35 слышал много хорошего и несколько не очень хороших отзывов, возможно вам экземпляр неудачный попался?!
Re[Alessandro-alessandro]:
Вместо 35 на кропе продать 18-135 и купить 50 1.4.Ну и 5дм2. как раз комплект хороший получится
Re[lubitel456]:
Цитата:
от: lubitel456
Третий пятак вот-вот выйдет, цена будет примерно той же.

Выйдет не вот-вот, а очень не скоро. И стоить будет дороже второго пятака минимум на треть.
Re[Полковник Джон "Ганнибал" Смит]:
Цитата:
от: Полковник Джон "Ганнибал" Смит
Вместо 35 на кропе продать 18-135 и купить 50 1.4.Ну и 5дм2. как раз комплект хороший получится

Ну так то да вариант! Кто бы у меня купил бы его еще)
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
Выйдет не вот-вот, а очень не скоро. И стоить будет дороже второго пятака минимум на треть.

то то и оно...
Re[Alessandro-alessandro]:
Цитата:
от: Alessandro-alessandro
Ну то что на 10-15 т.р.стекло подешевле пятака это я счтитаю как "почти" равноценные по стоймости..
Судя по плееру, 22600р разница, т.е. почти 1.5 раза.
Я бы сначала 35L купил. Стекла не дешевеют.
Re[DIZ]:
Кто-нибудь может мне сказать, для чего 135 нужен?

ГРИП от фокусного не зависит, только бляшки в боке больше по сравнению с 85/1.8 - более дешевого и универсального имхо стекла

Совет - продать 135, свой кроп, и купить 5DMII + 35/1.4 и какой-нибудь зум, мне 24-85/3.5-4.5 нравится- легкий, маленький (идеально потом на 24-105 перейти)
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:
от: Армен Амирханян
...ГРИП от фокусного не зависит, только бляшки в боке больше по сравнению с 85/1.8 - более дешевого и универсального имхо стекла...

Вот это новость... Как то безапелляционно звучит...
А я то думаю, что же это на 24-105 на длинном на открытой портреты получаются, а на коротком - пейзажи. А на 35Л на 1,4 с нескольких десятков метров вообще почти все в резкости...

ГРИП зависит от:
- диафрагмы
- фокусного
- расстояния до объекта съемки.
Причем приоритеты влияния этих трех основных показателей на грип весьма сложно распределить по значимости для разных условий.

Re[Alessandro-alessandro]:
Цитата:

от:Alessandro-alessandro
Доброго времени суток всем! Стою перед выбором купить новую тушку или стекло.Подскажите что лучше мне сделать?! Занимаюсь любительской съемкой но хочу качественные фото, что бы вы сделали на моем месте?! Имею в арсенале 135L и 18-135 mm f /3.5-5.6

Подробнее


5dmk2, а 35 потом купите.
Re[AlexMilyayev]:
При условии, что масштаб обьекта одинаков, ГРИП не изменится для разных фокусных.
Re[AlexMilyayev]:
вы там теорию подтяните - грип зависит только от диафрагмы и масштаба съемки, а не от фокусного. Это верно при гиперфокальном >>> расстояния до объекта, а это практически всегда так при открытых диафрагмах.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

в помощь
Re[Армен Амирханян]:
Почитать и вам полезно http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_35_Bokeh_EN/$File/CLN35_Bokeh_en.pdf
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:

от:Армен Амирханян
вы там теорию подтяните - грип зависит только от диафрагмы и масштаба съемки, а не от фокусного. Это верно при гиперфокальном >>> расстояния до объекта, а это практически всегда так при открытых диафрагмах.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

в помощь

Подробнее

А например от размера сенсора она не зависит?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Почитать и вам полезно http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_35_Bokeh_EN/$File/CLN35_Bokeh_en.pdf


The depth of field (almost) does not depend on the focal length at all but rather on the imaging scale, and we can understand that as follows:
A focal length that is twice as long creates an image of the same size from an approximately doubled distance, and with the same f-number its entrance pupil diameter is twice as large. Because of the increased focusing distance the object side cone of light is nevertheless the same. As a result, the “object side circles of confusion” are also the same.

я вроде это тоже писАл, только по-русски


Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
А например от размера сенсора она не зависит?


очень зависит, только мы считаем, что у автора одна и та же камера :)
Re[Армен Амирханян]:
В вашей фразе понятие "масштаб съемки" допускает разное толкование.
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:
от: Армен Амирханян
...только мы считаем, что у автора одна и та же камера :)

У ТС в настоящее время кроп, мы ему советуем ФФ, но вы наверно не читали тему с начала.
Re[OlAf]:
Читал, я тоже советую ФФ, все утверждения выше касались ненужности 135 (ИМХО), покупка которого возможно была вызвана неправильным пониманием природы ГРИП. Кстати материал оч. полезный по ссылке, спасибо)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.