от:vlad--king
Да, не проблема – вот чуть покороче и без мата, то, что Тёма написал.
Причём написал, он это не на второй день после покупки, а через несколько месяцев работы со второй пятёркой:
Первое разочарование наступило через пять секунд после распаковки камеры. У первой пятерки было совершенно гениальное (но недокументированное) дизайнерское решение - риска выбора режима отражалась в металлическом ободке колеса выбора этого самого режима. Можно было крутить колесо, а риска, отражаясь в ободке, сама оказывалась перед глазами. Во втором марке эта возможность пропала - у колеса есть зеркальный ободок, но он просто блестит.
Второе разочарование наступило через полчаса кручения камеры в руках. Я вспомнил, что забыл заказать запасные аккумуляторы (а они у второй пятерки другие)….
Третье разочарование наступило, когда я полез копаться в меню. Более мудовый интерфейс можно встретить разве что в Никонах.
Вот, например, настройки видоискателя на ЖК-дисплее ("лайв-вью"). Это я последовательность экранов еще понятно расположил, в инструкции они идут в колонку один под другим. Но даже так видно, что на третьем уровне вложенности есть верхняя и нижняя половины, которыми вообще непонятно, как и чем управлять. Реально, взрывает башню такой тупизм.
Четвертое разочарование - эргономика. Вообще, эргономика - это наука о средней ширине жопы. Но и расстояния между пальцами, высота стола, угол комфортного наклона - это тоже эргономика. (Тёма пишет, что мол плохая эргономика…..)
Я несколько лет ходил с первой пятеркой. Мое поведение при съемке и мои привычки особенно не поменялись. И вот я иду по улице со второй пятеркой, вижу интересный сюжет, хватаю фотоаппарат, висящий на пузе, нажимаю на кнопку – х.. там. Еще жму - снова х... Меня ждет минимум три подляны - переключилось колесо выбора режима, выключился фотик, сбились фокусировочные точки. Все, за это время самолет уже врезался в землю, снять успеешь только дым. ((vlad—king – тут Тёма думаю не прав, о причине переключения колеса режимов, при репортажной съёмке, я написал, чуть выше)
Пятое разочарование наступило, когда я познакомился с понятием бек-фокуса……… Мне пришлось распечатать калибровочную мишень и откалибровать все объективы. Один оказался недофокусированным, другой - пере.
Об этой же проблеме сообщает Карел Донк, которого забанили на "Дпревю" за правдорубство.
http://www.kareldonk.com/karel/2009/02/09/canon-eos-5d-mark-ii-not-worth-it-save-your-money/
Шестое разочарование наступило, когда я по привычке обклеил все надписи черной изолентой………. Первая пятерка была гладкая, изолента по полгода держалась...
Седьмое, последнее и самое большое разочарование наступило в процессе съемки. Мой поведенческий паттерн, как я уже говорил, не поменялся. А смазанных фоток стало в разы больше. По какой-то причине мое встроенное представление о параметрах съемки в конкретных условиях освещения дало сбой.
Вторая пятерка требует больше ИСО и очень капризна к трясучке. Раньше в аналогичных условиях было нормально, теперь – х..во. Этому способствует и количество мегапикселей - при 100% увеличении картинка тупо мыльная. Можно уменьшать и шарпить - но тогда можно и не покупать столько мегапикселей…
Отдельно о нереализованных мечтах:
Нет профайлов. Нельзя дать фотик другому человеку, чтобы он как угодно под себя все настроил, а потом можно было его настройку записать под номером. Пресеты во второй пятерке есть, но они такие дебильные, что я уже дал слово ими не пользоваться. В них ноль смысла.
Нельзя фотографировать кнопкой "сет". Сука, это же вообще ничего не стоит сделать. Очень часто люди нервно реагируют на палец, лежащий на спуске затвора. Если бы можно было фоткать, нажимая на кнопку на задней стороне камеры, было бы суперкруто. Покупать ради этого дополнительный низ я не буду - слишком большая дура получается (поэтому и не купил 1D марк 3).
Батарейкам нельзя давать названия внутри камеры. Она их помнит только по серийным номерам. Мои две батарейки называются "Петя" и "Вася". Подписано белым маркером, иначе х.. различишь.
Отдельно о приятностях:
Я использую видео в качестве диктофона. Оно же звук пишет, так вот, я затыкаю объектив, чтобы файл не был большим, и говорю в камеру мысль.
АвтоИСО в неламерских режимах - приятная фича.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Насколько существенны - эти вроде бы мелочи, возможно придирки описанные Тёмой - в целом хорошего продукта от Кэнон? ;)Подробнее
Народ, кто обсирает Тёму, вы епт сходите в зеркало посмотритесь и перечитайте какую хрень вы несете...
я не говорю, что все написаное стоит воспринимать, но есть вещи которые кроме как косяком назвать никак нельзя и даже кенонисты(те кто фотиком пользуется а не дрочит на него) с этим согласны.. а теперь по пунктам...
1-е разочарование... риска, имхо это надумано, но раз было удобно то нах менять?
2-е разочарование... недоступность акамулляторов, тоже с большой долей вероятности надумано, но если человек несмог это купить, то косяк на стороне поставщика,а уж никак не на стороне человека.. нехватало еще как в СССР-е за колбасой бегать...
3-е разочарование... меню возьмите телефон юбикварм-100(скайлинк) я уверен вы просто будите плевацца.. нелогичность меню это всегда неприятно...
4-е разчарование само переключающиеся кнопки и выключатели
вот тут господа канонисы вы можите в ж0.. засунуть свой гонор и понты этот косяк(это реальный достающий косяк) доканывал меня на 30д и он присутствует практически на всех более поздних старших моделей кенона, и вам человек 20(это пользователи! камер кенон) в каментах сказали, что их этот косяк тоже уже достал и тут бесполезно с пеной у рта доказывать, что руки у когото кривые.. это мозги у маркетологов кенон кривые, потомучто они 5 лет уже немогут исправит явную лажу!!!
5-е разочарование фронт\бек
тут вообще все просто из последних 3-х листов форума 20 тем про фронт-бек фокусы на кеноне и как с ними боротся.. это тоже у человека руки кривые???
6-е разочарование корпус нетот.. это конечно 100% надумано, но заклеивать надписи и правда удобно, я этот прием испытал гдето полтора года назад, много проще работать на каких-либо массовых мероприятиях...
7-е разочарование мыльность..
тут на форуме уже поднималась эта тема и были приведены конкретные аргументы с картинками почему 21 мп изначально больше подвержены шевеленке, нежели 12, и както нико неспорил.. а по поводу 1дс марк2 там матрица 16 МП это раз, во вторых он тяжелее а это тоже сильно влиет на уменьшение шевеленки, потомучто инертность системы меньше..
про мыльные картинки это хз мож стекляшки фиговые, мож еще чего это не берусь судить... может какраз это и есть шевеленка небольшая...
остальное..
про профайлы.. незнаю наверно удобно, но имея их в своей нынешней камере ими непользуюсь...
по акамуляторы.. идея действительно классная я постаянно помечаю все похожие акамули у меня так же надписаны циффрами 1 и 2 акамули для фотика
для вспышек например у меня их 4 комплекта по 4 штуки, чтобы не путались каждый комплект помечен определенным кол-вом полос, а то недайбох заряженый акамуль к незаряженым попадет... может и накрытся потом от перезаряда..
нет бы вникнуть подумать.. человек пишет интересные веши и главное, он действительно дохрена снимает очень много.. может он и не супер фотограф, но уж в недостатке опыта общения с каерой или криворукости его точно обвинять бесполезно...
/ 
/ 
