Тема закрыта

Canon 5D Mark II семь разочарований

Всего 75 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Adilka]:
[quot]Меню черт ногу сломит.
Я в начале хотел видево поснимать. Начал пыкаться мыкаться... - не получилось.
Полез в мануал. Какие-то режимчики выставлять. Короче муть. Нашел. Правда не сразу. Сделал... оказывается кнопка принт врубает лив вью.[/quot]
Я тут всю жизнь на велосипеде ездил. Крути педали, рулюй и едь спокойно. Удобно, просто!!! А тут машину купил. Сел, а там столько кнопочек, три педальки, палка какая-то возле сидения торчит. Хотел поехать - не получилось. Педали по очереди жал - не едет. Пришлось в мануал лезть. Ключиком крутить. Поехал, правда не сразу...

[quot]Думаю... о как ! Сам бы не допер. [/quot]
Как ездить на машине после велосипеда наверное вообще допереть невозможно.

[quot]Сложное меню. Режимы все cf или как их называют имеют кучу подрежимов.
Короче черт ногу сломит. Может конечно это все и надо... (кому-то)
Мне вроде как не очень ))) [/quot]
Переключение передач, сцепление, стеклоочистители... Может быть все это и надо... Но мне как-то не очень... после велосипеда...

[quot]Две вкладки пятока как-то были роднее что ли[/quot]
Педали велосипеда по моему тоже были роднее и домашнее, что ли...

Все подобные аргументы по моему являются полнейшим бредом, который даже смешно обсуждать. Новые устройства имеют больше наворотов, востребованных пользователями и, следовательно, больше "рычагов" управления ими. Отсюда и меню более сложное. Это совершенно понятно и логично. Не нравится - покупай фотик с одной кнопкой (или пересаживайся с машины на велосипед) Сетовать на то, что не смог догадаться, как включить видео - режим, которого до этого вообще никогда нигде не было - просто абсурдно.
А браковать фотик, как устройство, из-за того, что какой-то переключатель зацепился за твою одежду - это скорее всего скрытый юмор, а не серьезная претезия :D
Re[Вадим111]:
quote=Вадим111][quot]
[quot]
.........А браковать фотик, как устройство, из-за того, что какой-то переключатель зацепился за твою одежду - это скорее всего скрытый юмор, а не серьезная претезия :D [/quote]
Когда из-за такой мелочи, а фактически недоработки производителя, запорешь часть кадров свадебной съёмки, то за такой юмор могут и по башке настучать…
Всё-таки – вторая пятёрочка Кэнона, не рядовая мыльница, а профессиональный аппарат и стоит не мало...
;)
Re[Adilka]:
Не люблю матершины. Прочел пару абзацев и бросил.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
...Короче муть. Нашел. Правда не сразу. Сделал... оказывается кнопка принт врубает лив вью.
Думаю... о как ! Сам бы не допер. ...

Бедные инженеры Кенона, сколько лет им твердили - нафига эта дебильная кнопка "принт" без дела прилеплена!?"
Ну услышали наконец, повесили быстрое включение "лайв вью", снова не устраивает - поленился инструкцию прочитать и не допёр
Re[Adilka]:
мда, ветка бредовая, ссылка тоже,автор текста неадекват.
Re[all]:
к самому святому для кэнонистов враги подобрались..к пятачку...

и теперь не кому обсуждать шумные дваждыкропы с олимпуса, все бросились на спасения пятачка два
Re[Adilka]:
Ну меню, что касается лайв вьюв, действительно... странное. Со всем остальным я не согласен... ерунда какая-то, ИМХО.

По эргономике после 1дМ3 я на пятёке2 отдыхаю - просто замечательный аппарат в этом плане.
Re[Adilka]:
Что-то навевает мне что автор теста - муд%к... :?:
Что - не пойму... То ли руки его, торчащие из жо%ы, то ли ладони волосатые , то ли...
Re[Adilka]:
По-моему тут всё на месте и закономерно. Эта "статья" лишь доказывает,что 5dmk2 превосходная камера. Потому что человеком названы основные претензии к камере - просто мелочи и придирки(а скорее даже глупости,особоенно изолента,это надо быть придурком,чтобы быть недовольным,что поверхность негладкая,я в шоке=)) ) А РЕАЛЬНЫХ претензий к качеству у него НЕТ. Только промах фокуса. Но так тут и подстройка есть,так что думаю, можно вычеркнуть этот пункт. Ладно б если человек сказал,что афтофокус-дрянь, качество с матрицы отвратное и т.п.... Да и "статьи" этого человека по-моему нельзя всегда всерьез воспринимать.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

По эргономике после 1дМ3 я на пятёке2 отдыхаю - просто замечательный аппарат в этом плане.


Володя, а АФ пятерки на вас не отдыхает после марка ? Насколько я помню, съемка пернатых требует хорошую систему АФ ;) ?
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
...6. - Тёма снова отправляется в путь :D Если уж так ломает пущай возьмёт баллончик с нитроэмалью и закрасит ...

придется тёме смирится с тем что брессоном он не станет, патамушта изалента не липнет
Re[Ad
Мне страшно вам об этом говорить но вот уже два года после прехода с КМ7д на кенон не могу привыкнуть к эргономике. НИкак. И пятак мне тоже никак не ложится. Вотне знаю почему. Кстати у КМ7Д. О где было меню и настройки.. да еще на английском.. с тоской вспоминаю.. без балды.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Володя, а АФ пятерки на вас не отдыхает после марка ? Насколько я помню, съемка пернатых требует хорошую систему АФ ;) ?

На мне АФ не отдохнуть Я его по полной


Если серьёзно - пока не решил точно, поэтому марк пока не продаю :D
Re[jazis]:
Из темы я понял только одно - ругаться на форуме могут вертуозно. Когда по матери все вроде понятно, а иногда так запустят что простому человеку и не понять - виртуозы одним словом.

По существу поднятой темы не понятно следующее:

1. Зачем надо подстраивать все объективы - это обязательно, интересно, или у автора все объективы сбиты.
и самое здесь главное, а это реально ему помогло или просто поиграться.

2. Что серьезно можно сказать по соотношению количества пикселей и физических свойств L-к.
- или технически объективы не справляются с такой дискретностью
- или матрица получилась не отработанная
- или просто все в жизни плохо.

не понятно как проявляется нерезкость - сравниваем два снимка в размере экрана пиксель в в пиксель
или два снимка приведенные к формату скажем 60х40 и на 5-2 хуже чем на 5-1
Re[zymmi]:
а че там с олимпусом? дважды кроп перестал быть шумным ? =)))
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев


Если серьёзно - пока не решил точно, поэтому марк пока не продаю :D


Пусть будет,если не жмет !
Re[evgeniy-g]:
Цитата:

от:evgeniy-g

2. Что серьезно можно сказать по соотношению количества пикселей и физических свойств L-к.
- или технически объективы не справляются с такой дискретностью
- или матрица получилась не отработанная
- или просто все в жизни плохо.

Подробнее


Дело в том что уже пару лет есть 21 мп на марке 3дс, никто не кричал никогда что элек не хватает на 21 мп.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
Дело в том что уже пару лет есть 21 мп на марке 3дс, никто не кричал никогда что элек не хватает на 21 мп.



Интересно, а есть какой нибудь параметр объектива который определит, с какой степенью дискретизации вообще можно рассматривать изображение снятое с него на абстрактно абсолютной матрице и где этот предел у L-к. Это наверное связано с прозрачностью и неоднородностью линзовых стекол.? Хотя скорее это определятся предельной точностью наведения на резкость?

Понятно, что производители будут постоянно что-то менять в камерах. Иначе мы будем фоткать как наши бабушки шить на Зингерах, а производители разорятся.
Разводка на увеличении числа пик работает как часы на мыльницах. И крайне хочется понять когда, число пикселей достигнет критического уровня, и чтобы реализовать их преимущества нужно будет носить объективы кг по 5.

Re[Adilka]:
А ничего, что он снимает постоянно, а не дрочит на камеру и что у него иногда настолько удачно получается, что 90 % "гениев" от фотокамеры, не научатся и через 50 лет
мои 5 коп
1. Переключатели сами переключаются - правда. Реальный недостаток.

2. В режиме Av+AutoISO выдержка автоматически устанавливается по формуле единица делить на фокусное, в результате на объективах без стаба лично у меня неизбежно получается мазня. Поэтому приходится снимать в Tv. При ярком свете это означает F22 и опять-таки размытие. Но со временем переучусь, конечно.

3. Аккумулятор достать правда тяжело. И дорогие, заразы. Но это, конечно, временное явление.

4. Видео можно снимать с рук, более того, на объективе DO стаба достаточно для того, чтобы был приличный результат примерно до 150 мм фокусного. Но никакого зумирования и фокусировки. Лучше на резкость навестись заранее, автофокус в лайвью полчаса фокусирует.

5. Кнопка удаления действительно не на месте, придется привыкать.

6. Картинка все-таки рыхловата по сравнению со старым пятачком. Как-то она больше старый добрый 20D напоминает. Нет той шелковистой гладкости, которая была, видимо, из за больших пикселей старого пятака. Решил повременить с его продажей. Тут народ на форуме сам себя убеждает, что новый такой же, только лучше, но что-то меня гложет. Шумновато, рыхловато, какая-то краснота в тенях полезла, которой сроду не было. Это есть 100% кропы разглядывать.

7. Время от времени софт в камере виснет. Перестает реагировать на нажатия и приходится батарейку вынимать. Не каждый день, но раза два в неделю точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.