Каждый категории определяет по своему, и спор будет бесконечным. Вот тута есть настоящая профессиональная вещь
:D
http://www.valse.ru/product.php?id=48
CANON 5D Mark II - "профи" или "полупрофи"?
Всего 148 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re:
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Да и работает с полуклиентом
И снимают полураздетых женщин...
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Ё моё.. а я Смену 4 на молоток выставил![]()
Не знал, что проф камеру за копейки отдаю![]()
Надо там ссылочку на эту темку оставить, чтоб народ знал, что профи камера продаётсяПодробнее
Такие камеры,,дарят,,а не втюхивают их на молотке.
Re[Wiktor P.]:
от:Wiktor P.
Так какая всё-таки камера CANON 5D Mark II - "профессиональная" или "полупрофессиональная"?
Вопрос возник из-за того, что в некоторых магазинах эта камера позиционируется как "полупрофессиональная", а где-то (например, на фото.ru) как "профессионального уровня" или "профессиональная"?
Вот и в пресс-релизе на сайте компании Canon она упоминается как "полупрофи": http://www.canon.ru/news/event.asp?news_id=1117Подробнее
это безмозглые маркетологи выдумали - "полупрофи". это как юношу "получленом" назвать: он уже не ребенок, но еще не мужчина.
профи - если деньги зарабатываешь, любительская - если для души фотаешь.
купите 1дс марк3 - в Ваших руках она будет ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ.
Re[AlexanderSm]:
Ну почему безмозглые :D Многих владельцев никона очень греет факт что производитель "позиционирует" их д300,700 как "профессиональные"
Думаю на статистику продаж никона это сильно влияет
Re[Rival]:
от:Rival
Ну почему безмозглые :D Многих владельцев никона очень греет факт что производитель "позиционирует" их д300,700 как "профессиональные"Думаю на статистику продаж никона это сильно влияет
Подробнее
А как бы кенон позиционировал подобные тушки, еслибы они у него были? (Марк_и в меньшем корпусе)
Re[Rival]:
А ресурс затвора и его стабильность не являются ли основополагающим в разделении камер на проф и не проф?
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
это безмозглые маркетологи выдумали - "полупрофи". это как юношу "получленом" назвать: он уже не ребенок, но еще не мужчина.
профи - если деньги зарабатываешь, любительская - если для души фотаешь.
купите 1дс марк3 - в Ваших руках она будет ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ.Подробнее
Марк не станет ЛЮБИТЕЛЬСКИМ даже в руках младенца
Re[Wiktor P.]:
Согласен с высказываниями, что нет полупрофи, есть проф техника и любительская. Лично мое мнение 5Д камера для профессионала, но для работы в студии больше, а где надо отбиваться фотиком есть единички.
Re[BSA]:
от: BSA
А ресурс затвора и его стабильность не являются ли основополагающим в разделении камер на проф и не проф?
нет, ничего такого, что является критерием профессиональности камеры
могут быть только критерии профессиональности фотографа
а все остальное от лукавого
[quot]Согласен с высказываниями, что нет полупрофи, есть проф техника и любительская.
[/quot]
можно делить,
на студийная камера, репортерская камера
и т.д.
вот для них могут быть разные требования к ТТХ
Re[Pinguen]:
Дело не в наличии моделей в ряду а в подаче потребителю того что имеется.
Re[григорьич]:
от: григорьич
вам тогда единичка не нужна.
Вы что хотите добиться,здесь уже привели пример,сидит девочка в фото лабе и снимает на паспорт с мыльницой,ну считайте что она профисиональная.
я и приводил
мыльница у нее будет профессиональной камерой
з.ы. и марковка может накрыться раньше, чем это мыльница
у ЦМ ресурс кстати часто бывает не меньше чем у марковок
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
А как бы кенон позиционировал подобные тушки, еслибы они у него были? (Марк_и в меньшем корпусе)
так и позиционировал бы - как полупро. было такое давным давно и называлось ЕОС-3.
Re[Блуждающий в потемках]:
Блуждайте в потёмках. :D
Re[Wiktor P.]:
А нафлудили. Добавлю своё. Любитель снимает для семейного альбома, независимо от качества фото, профессионал- зарабатывает на жизнь фото (тоже не зависит от качества фото), полупро использует фото для подработок, но основной заработок лежит в другой сфере. Тоже и с фотоаппаратами, они ориентированы на свою нишу.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
так и позиционировал бы - как полупро. было такое давным давно и называлось ЕОС-3.
А мне вот самое оно без батарейного блока встроенного. Думал о Д2Х, но потом чего-то остыл из-за размера, взял 300-ку. :D
Re[Daniel Defoe]:
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
нет, ничего такого, что является критерием профессиональности камеры
могут быть только критерии профессиональности фотографа
а все остальное от лукавого
типа лучше два 5DII сразу для надежности при себе чем один 1Ds? А вдруг в самый нужный момент первая камера откажет а вторую не успеть привести в действие? Вот и будет потом урок как по критериям делать выбор. От интенсивной эксплуатации 5DII быстро загнется ИМХО.
Re[BSA]:
от: BSA
типа лучше два 5DII сразу для надежности при себе чем один 1Ds? .
Не смешите,он их только на картинке увидит. :D

