CANON 5D Mark II - "профи" или "полупрофи"?

Цитата:

от: Alex Walker

А полу про не бывает, как не бывает чуть чуть беременных. ;)

Да и просто про и любительских не бывает. Это всё повод содрать больше денег. Про единички то это однознеачно - "у нас и так издательства их пачками берут, и деваться им некуда поэтому мы будем толкать их на 40% дороже, чем они стоят и они будут покупать, а вот любители пусть делают что хотят"

Я уже на протяжении многих лет вижу, что оборудование, позицианируемое как ПРО - в целом хуже любительского. По цене-качество уж точно, и отношение плохое обычно к ПРО вещам - ориентируются на издательства, а не на конкретного пользователя.

Цитата:

от: Фоторекс
Это уже коммерция.

вы же согласились с тем что я умный...после продажи вашей единички куплю Пятакъ и еще останеца...

Цитата:

от: Александръ
вы же согласились с тем что я умный...после продажи вашей единички куплю Пятакъ и еще останеца...

Это уже от нищеты. :P

то-то народъ поскидывал третьи Марки и Новопятачков накупилъ...

Цитата:

от: Фоторекс
Это уже от нищеты. :P

а у вас от воспитания...

Цитата:

от: Фоторекс
Александр, Вы вроде умный человек.
Вот смотрите, перед Вами на столе две камеры на выбор: 1DsMIII и 5DMII и Вам предлагают бесплатно забрать одну из них.
Вы какую возьмете? Я единичку.

Хоть я не Александръ, но отвечу.

Если пользоваться, а не продавать, я возьму 5д2. Кроме шуток.

Больше буфер, лучше поддерживает УДМА, один экран чего стоит(это не стёб), проигрывает всего на 1фпс, есть возможность съёмки видео, это на самом деле открывает новые возможности, проигрывает по монолитности корпуса, зато выигрывает по эргономике.. Ну так, оч близки реально, но взял-бы я 5д2. Это я как владелец 1д3 и 5д2 говорю.

Да, и картинка у 5д2 порой какая-то особенная... хз уж что они там сделали, но обрабатывать приятнее. Что остаётся у марка? АФ получше вроде, но далеко не для всех видов съёмки это актуально. Например летящих диких птиц, я снимал одновременно на 5д2 и на 1д3. и они были или равны или 5д2 мне больше понравился. Летящих ручных соколов мне больше на марк3 понравилось снимать. Ну конечно я бы не отказался от единичного АФ в 5д2, он всё-же лучше, но совершенно не принципиально. ИМХО.

насколько я представляю у кэнона классификация:
1) профессиональная
2) просьюмер
3) консьюмер
5Д - это просьюмер, т.е. полупрофессиональная.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Хоть я не Александръ, но отвечу.

Если пользоваться, а не продавать, я возьму 5д2. Кроме шуток.

Больше буфер, лучше поддерживает УДМА, один экран чего стоит(это не стёб), проигрывает всего на 1фпс, есть возможность съёмки видео, проигрывает по монолитности корпуса, зато выигрывает по эргономике.. Ну так, оч близки реально. Это я как владелец 1д3 и 5д2 говорю. Да, и картинка у 5д2 порой какая-то особенная... хз уж что они там сделали, но обрабатывать приятнее. Что остаётся у марка? АФ получше вроде, но далеко не для всех видов съёмки это актуально. Например летящих диких птиц, я снимал одновременно на 5д2 и на 1д3. и они были или равны или 5д2 мне больше понравился. Летящих ручных соколов мне больше на марк3 понравилось снимать. Ну конечно я бы не отказался от единичного АФ в 5д2, он всё-же лучше, но совершенно не принципиально. ИМХО.

Подробнее

У Вас 1D. 1Ds другая песня.

Цитата:

от:Wiktor P.
Так какая всё-таки камера CANON 5D Mark II - "профессиональная" или "полупрофессиональная"?
Вопрос возник из-за того, что в некоторых магазинах эта камера позиционируется как "полупрофессиональная", а где-то (например, на фото.ru) как "профессионального уровня" или "профессиональная"?
Вот и в пресс-релизе на сайте компании Canon она упоминается как "полупрофи": http://www.canon.ru/news/event.asp?news_id=1117

Подробнее

Пятница не скоро...

С сайта Canon:
"Canon представляет новейшую полупрофессиональную цифровую зеркальную фотокамеру для опытных любителей съёмки: EOS 40D. EOS 40D опережает многие модели фотокамер по производительности и гибкости благодаря 10,1-мегапиксельному CMOS-датчику"

По конструктиву 5Д вполн аналогична 40-50Д, поэтому хотя на сайте кэнон нет точного упоминания, я считаю что 5Д - полупро.

Цитата:

от: Фоторекс
У Вас 1D. 1Ds другая песня.

Я и мненно про выбор 1дс3 или 5д2.


Да и чем она другая, я совершенно не пойму. Если сравневать 1д3 и 1дс3 - ну больше матрица, больше МП(как в пятоке), меньше ФПС(почти как в пятоке), чуть лучше УДМА(но хуже чем в пятоке), в остальном 1дс3 и 1д3 равны. Снимал и тем и тем одновременно.

Цитата:

от:bogatyr
С сайта Canon:
"Canon представляет новейшую полупрофессиональную цифровую зеркальную фотокамеру для опытных любителей съёмки: EOS 40D. EOS 40D опережает многие модели фотокамер по производительности и гибкости благодаря 10,1-мегапиксельному CMOS-датчику"

Подробнее

Можно ссылочку на родной сайт (.com) где написано про ПОЛУПРО?

Цитата:

от:Wiktor P.
Так какая всё-таки камера CANON 5D Mark II - "профессиональная" или "полупрофессиональная"?
Вопрос возник из-за того, что в некоторых магазинах эта камера позиционируется как "полупрофессиональная", а где-то (например, на фото.ru) как "профессионального уровня" или "профессиональная"?
Вот и в пресс-релизе на сайте компании Canon она упоминается как "полупрофи": http://www.canon.ru/news/event.asp?news_id=1117

Подробнее

Это всё маркетинг, не более.
Профессиональная камера - это камера, которая позволяет получить профессиональный результат для конкретного фотографа(сюрприз!)
В зависимости от нужного результата, такая камера должна иметь минимальный набор для профессиональной камеры : управляемые диафрагма и выдержка + качественная оптика.
Матрица, автофокус, исо, эскпозамер, защита от влаги, скорость записи, удобство функций и прочее и прочее - это всё дополняется по вкусу и по задачам, но не является 100% условием для всех профессионалов.
Так что ответить на Ваш вопрос полнее всего можете только Вы сами.

http://canon.ru/products/about.asp?id=2168
ссылка на описание 40Д с употреблением "полупро".

Цитата:

от: Wiktor P.
Так какая всё-таки камера CANON 5D Mark II - "профессиональная" или "полупрофессиональная"?

Смотря в чьих руках. У кого то и любительской может стать ...

Цитата:

от: bogatyr
http://canon.ru/products/about.asp?id=2168
ссылка на описание 40Д с употреблением "полупро".

Если Вы это мне, то прочитайте еще раз мой пост, я просил ссылку на родной (.com) сайт, а не эту пародию.

Отвечу вопросом...

А кто такие "полупрофессионалы" которые используют эти "полупрофессиональные камеры"???

Цитата:

от: bogatyr
насколько я представляю у кэнона классификация:
1) профессиональная
2) просьюмер
3) консьюмер
5Д - это просьюмер, т.е. полупрофессиональная.

А где-то прописаны параметры по этим классификациям (желательно на русском)?

Цитата:

от: Ильин Сергей
Если Вы это мне, то прочитайте еще раз мой пост, я просил ссылку на родной (.com) сайт, а не эту пародию.

"...advanced-amateur model EOS 40D,
launched in the third quarter of this year"
и вот ссылка.
http://www.canon.com/ir/results/2007/rslt2007q3e.pdf
Но позиционирует она ее как продвинутую любительскую. Что мне кажется аналог русского, приятного для слуха покупателям - полупро, хотя и к про отношения не имеет.

Цитата:

от: Фоторекс
Александр, Вы вроде умный человек.
Вот смотрите, перед Вами на столе две камеры на выбор: 1DsMIII и 5DMII и Вам предлагают бесплатно забрать одну из них.
Вы какую возьмете? Я единичку.

Единичку, а пЯдвачка купил бы. На две лучшее смотреть!