Canon 5D Mark II
Всего 39049 сообщ.
|
Показаны 13621 - 13640
Re[Лео - Москва]:
Re[E*D*R*]:
от: E*D*R*
Первая буква U - 1980 или 2006.
Кстати, а крышка с центральным замком...
Чудеса...
Первая буква означает место производства...U - Утсономия.
Смотреть надо вторую букву...возможно, не все так плохо. ;)
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
красиво! но вряд ли Вы так увидели. тени -то совсем в редакторе убили;)
Ради Бога, не сочтите за грубость и дилетантство, но..
а где Вы увидели, что тени убиты? на переднем плане всё очевидно.
На мой взгляд, как раз тени остались естественными, а вот краски..., по-моему перебор. Даже, скорее всего какой-то компонент.. ИМХО
С удовольствием послушаю аргументы ГУРУ :)
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
Первая буква означает место производства...U - Утсономия.
Смотреть надо вторую букву...возможно, не все так плохо. ;)
Точно!! Как это я тупанул?
Пошел смотреть...
Re[E*D*R*]:
от: E*D*R*
Точно!! Как это я тупанул?
Пошел смотреть...
БУКВА А!!!
Отлегло...
Re[Лео - Москва]:
Вопрос знающим:
Столкнулся с проблемой попадания в резкость :!:
Практикую сейчас снимать с +1/3 эксп коррекцией, чтобы по светлее было и тут вылезать стало падение резкости. Может ли влиять эксп. коррекция на резкость ?
Практикую сейчас снимать с +1/3 эксп коррекцией, чтобы по светлее было и тут вылезать стало падение резкости. Может ли влиять эксп. коррекция на резкость ?
Re[iMad]:
от: iMad
Может ли влиять эксп. коррекция на резкость ?
Нет.
Крит. Июнь 2013.
Добрый вечер ! Уважаемые коллеги, жду ваших отзывов о первых фотографиях неофита )
У меня вопрос : применение полярика было бы оправданным для приведенных фотографий ?
У меня вопрос : применение полярика было бы оправданным для приведенных фотографий ?
Re[Лео - Москва]:
Re[ziuk]:
от: ziuk
когда смотришь вниз в реальности - глубоких теней не замечаешь, а когда вверх - то не видно пересветов. А сам контраст - это уже дело вкуса
по поводу вкуса согласен на 100% . по поводу теней, в данном случае, останусь при своём мнении :smile2:
Re[skok]:
от: skok70-200
Пока 17-40 не приобрел, подкину с 70-200.
Re[Repka313]:
А какой именно полярик, если не секрет ? Я сейчас как раз ломаю голову насчет выбора.
Re[Ev_geny]:
от: Ev_geny
Добрый вечер ! Уважаемые коллеги, жду ваших отзывов о первых фотографиях неофита )
У меня вопрос : применение полярика было бы оправданным для приведенных фотографий ?
Я тоже вчера купил полярик и как начинающий фотограф могу сказать, что мне очень нравятся фотографии с поляриком, дело вкуса конечно каждого..
Каким объективом снимали?
Re[Repka313]:
А я пока не купил полярик, эти фото сняты без него, я выразился недостаточно ясно ))
Объектив Canon 17-40 / F4
Объектив Canon 17-40 / F4
Re[E*D*R*]:
от:E*D*R*
Ради Бога, не сочтите за грубость и дилетантство, но..
а где Вы увидели, что тени убиты? на переднем плане всё очевидно.
На мой взгляд, как раз тени остались естественными, а вот краски..., по-моему перебор. Даже, скорее всего какой-то компонент.. ИМХО
С удовольствием послушаю аргументы ГУРУ :)Подробнее
Не понял про грубость и про гуру тоже не понял
Я просто это вижу
:D Попросите автора показать оригинал . Может я неправ
Re[Sonny68]:
от: Sonny68
85/1.2 L
очень милая женщина! который раз любуюсь! :roll2:
И фотографии отличные!
Re[Ev_geny]:
от: Ev_geny
А я пока не купил полярик, эти фото сняты без него, я выразился недостаточно ясно ))
Объектив Canon 17-40 / F4
Да все ок, я не так понял
Полярик Flama 67mm
Re[Repka313]:
Понятно !
Re[Лео - Москва]:
Коль уж пошел вопрос о фильтрах - позвольте задать вопрос:
Всегда на свои стёкла прицеливался на бренды - Marumi, Hoya, B+W и т.д.
С приобретением 17-40 у меня сейчас в арсенале 2 объектива с 77мм.
А какими фильтрами пользуетесь ВЫ?
Ну, естественно, речь идёт о полярике...
Всегда на свои стёкла прицеливался на бренды - Marumi, Hoya, B+W и т.д.
С приобретением 17-40 у меня сейчас в арсенале 2 объектива с 77мм.
А какими фильтрами пользуетесь ВЫ?
Ну, естественно, речь идёт о полярике...
