Canon 5D Mark II
Всего 39047 сообщ.
|
Показаны 12641 - 12660
Re[Дмитрий_Z]:
Машинки
Re[otesta]:
от: otesta
Хороший цвет . Контрастен .
да не плох для своей цены, на динном конце мягковат чютка, а так для пабалыватся самое то , главное достоинство очень легкий :cool2:
Re[Лео - Москва]:
Кострома и Ипатьевский монастырь

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686326/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686327/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686329/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686330/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686331/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686333/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686337/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686345/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686347/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686348/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686350/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686353/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686354/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686355/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686326/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686327/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686329/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686330/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686331/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686333/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686337/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686345/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686347/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686348/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686350/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686353/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686354/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686355/
Re[Лео - Москва]:

EF24-105mm f/4L IS USM
Re[Repka313]:
Кострома Mon Amour :) солнечные карточки!
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
Кострома Mon Amour :) солнечные карточки!
Спасибо!
Re[to all]:
Парни, ну вы молодцы, столько снимков классных, цитировать каждый не буду ибо пост в километр получится
P.S. Юрий правильно насчет камеры написал ;)
P.S. Юрий правильно насчет камеры написал ;)
Re[Лео - Москва]:
Прошу не считать за флуд. Продам ef24-105
Для ЧКФР очень приятный ценник
Коллеги, sos, цена ниже плинтуса(нужны деньги срочно) http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=54714#des
Для ЧКФР очень приятный ценник
Коллеги, sos, цена ниже плинтуса(нужны деньги срочно) http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=54714#des
Re[]:




Re[dimanes]:
от:dimanesПодробнее
Душевно. Понравилось.
Re[nero-jazz]:

Tamron SP 24-70/2,8 VC USD
Re[Лео - Москва]:
приветствую!
почти созрел на марк2, т.к. он 6д не очень понравился да и дороговат, а пядвак можно найти за разумные деньги + у него есть 1/8000
просто пятак не имеет нужных мне функций корректировки фокуса и самоочистки матрицы
почитал в ветке про пятак что якобы у пядвака что-то не так с цветом, якобы он там хуже чем на пятаке и в 6д лучше цвет
смотрю картинки - отличный цвет, они вообще про что? действительно ли цвет отличается?
и вообще - поругайте пядвачек, какие у него минусы которых не видно в спеках?
попадает ли фокус на крайних точках на 1.4-2? хорошо ли отрабатывает замер? есть ли в камере коррекция ха и искажений?
вообщем буду рад любой информации, заранее спасибо =)
зы
посоветуйте еще плз китозум тревел можно темный с приличным шу, у 24-105 что-то не очень с этим делом обстоит, или 17-40 16-35 онли? (что-то типа nikkor 16-85 на кропе, с таким же приличным шу)
почти созрел на марк2, т.к. он 6д не очень понравился да и дороговат, а пядвак можно найти за разумные деньги + у него есть 1/8000
просто пятак не имеет нужных мне функций корректировки фокуса и самоочистки матрицы
почитал в ветке про пятак что якобы у пядвака что-то не так с цветом, якобы он там хуже чем на пятаке и в 6д лучше цвет
смотрю картинки - отличный цвет, они вообще про что? действительно ли цвет отличается?
и вообще - поругайте пядвачек, какие у него минусы которых не видно в спеках?
попадает ли фокус на крайних точках на 1.4-2? хорошо ли отрабатывает замер? есть ли в камере коррекция ха и искажений?
вообщем буду рад любой информации, заранее спасибо =)
зы
посоветуйте еще плз китозум тревел можно темный с приличным шу, у 24-105 что-то не очень с этим делом обстоит, или 17-40 16-35 онли? (что-то типа nikkor 16-85 на кропе, с таким же приличным шу)
Re[dimanes]:
от: dimanes
Парни, ну вы молодцы, столько снимков классных, цитировать каждый не буду ибо пост в километр получится![]()
P.S. Юрий правильно насчет камеры написал ;)
Дима, спасибо!
Re[just noname]:
Да всё очень нормально с цветом и детализацией на 5Д2
Единственное что иногда напрягает, так это временами тупеющий АФ
Можно взять на постоянку 24-105
Или 17-40+70-200 или 16-35+24-70+70-200
Тут всё зависит от серьёзности Ваших намерений :D
Единственное что иногда напрягает, так это временами тупеющий АФ
Можно взять на постоянку 24-105
Или 17-40+70-200 или 16-35+24-70+70-200
Тут всё зависит от серьёзности Ваших намерений :D
Re[uragobelkov]:
от:uragobelkov
Да всё очень нормально с цветом и детализацией на 5Д2
Единственное что иногда напрягает, так это временами тупеющий АФ
Можно взять на постоянку 24-105
Или 17-40+70-200 или 16-35+24-70+70-200
Тут всё зависит от серьёзности Ваших намерений :DПодробнее
тупеющий аф это медленный или не точный? или и то и другое?)
24-70 бы идеально подошел но вес и цена несколько смущают..
как бюджетно закрыть шу? (20-24мм)
намерения очень простые - редкие любительские портретики тревел и пейзаж (пейзажей наверное больше чем всего остального)
Re[Лео - Москва]:
Христос Воскресе!

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686512/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686515/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686518/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686525/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686527/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686528/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686531/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686536/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686543/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686547/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686554/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686512/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686515/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686518/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686525/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686527/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686528/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686531/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686536/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686543/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686547/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/686554/
Re[just noname]:
от:just noname
приветствую!
почти созрел на марк2, т.к. он 6д не очень понравился да и дороговат, а пядвак можно найти за разумные деньги + у него есть 1/8000
просто пятак не имеет нужных мне функций корректировки фокуса и самоочистки матрицы
почитал в ветке про пятак что якобы у пядвака что-то не так с цветом, якобы он там хуже чем на пятаке и в 6д лучше цвет
смотрю картинки - отличный цвет, они вообще про что? действительно ли цвет отличается?
и вообще - поругайте пядвачек, какие у него минусы которых не видно в спеках?
попадает ли фокус на крайних точках на 1.4-2? хорошо ли отрабатывает замер? есть ли в камере коррекция ха и искажений?
вообщем буду рад любой информации, заранее спасибо =)
зы
посоветуйте еще плз китозум тревел можно темный с приличным шу, у 24-105 что-то не очень с этим делом обстоит, или 17-40 16-35 онли? (что-то было типа nikkor 16-85 на кропе, с таким же приличным шу)Подробнее
В каждой теме будут хвалебные отзывы про имеющиеся камеры, поэтому в конечном итоге выбор лично за вами. Цвет может различаться по разным причинам, например, от установленного объектива или окружающего света. Покупать сейчас Пядвак считаю идеальным вариантом, так как за имеющийся функционал более чем адекватная цена, то есть вы платите за то, чем будете в дальнейшем пользоваться практически в полном объеме.
Насчет АФ - передающаяся из поколения в поколение байка, причем на стадии теории.
Объектив рекомендую 24-70/4 IS, но если цена ему будет тысяч в 30. Для портретов 85/1.8 или 85/1.2.
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Душевно. Понравилось.
Спасибо!
от: Repka313
Христос Воскресе!
Воистину воскресе!
Снимки хорошо атмосферу передают :!:


















