от: Speaker23
Суббота.
Отличные пейзажи, особенно первый, а не кроп все же лучше смотрится, ИМХО конечно.
Canon 5D Mark II
Всего 39029 сообщ.
|
Показаны 8741 - 8760
Re[Speaker23]:
Отличные пейзажи, особенно первый, а не кроп все же лучше смотрится, ИМХО конечно.
Re[Speaker23]:
Некропнутый смотрится лучше, так как более перспективно и объемно, но кропнуть можно до открытой воды (что б в кадр не попала). Имхо. А фотографии очень понравились.
Re[Dominia]:
от: Dominia
Приятная серия!
Благодарю!
Re[Сусанин]:Re[sergey_a]:Re[nero-jazz]:
от: Сусанин
Приятные карточки 8)
от: sergey_a
Отличные пейзажи, особенно первый, а не кроп все же лучше смотрится, ИМХО конечно.
от: nero-jazz
Некропнутый смотрится лучше, так как более перспективно и объемно, но кропнуть можно до открытой воды (что б в кадр не попала). Имхо. А фотографии очень понравились.
Спасибо, коллеги
Re[Лео - Москва]:
Отснимал пядвачком свадьбу у родственника от и до. Квартира, улица, загс, улица, полутемный бар. Без вспышки и со вспышкой. Обьектив на пятаке стоял Сигма 50 1.4 (был еще второй фотоаппарат), диафрагма 1.8, 2 - в основном, 2.5. Фокус стоял по центральной точке. Брака по промаху - 3-4 процента. А почитать ветку - фокус у пядвака говно. У меня наверное очень уникальная связка, да? 
Или кто-то не знает как фокусироваться?
Или кто-то не знает как фокусироваться?Re[Udarnik-truda]:
стер
Re[Дисковод]:
сравнивают просто со старшими моделями ну или с никонами, оттого и говно. После Никона тоже фокус неудобным казался. У вас просто сюжеты такие были - что все по центру кадра. Чуть что ближе к краю кадра надо - там проблемы уже
Re[Лео - Москва]:
марк2+24-70 (в качестве типа портретника)
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606018/
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606014/
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606055/
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606018/
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606014/
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606055/
Re[Speaker23]:
от:Speaker23
Суббота.
1. +17-40/4LПодробнее
Полоски не очень смотрятся на такой фотографии, так как много солнца, белого снега и чистого неба - перебивают основное впечатление, которое веет позитивом. Технически - темно, кадр должен быть светлее, на мой взгляд, например, как у Ришата:
от:Speaker23
2. +70-200/4LПодробнее
Тут тоже посветлее бы, а в остальном всё классно. Кстати, с 70-200 цвет поинтереснее ;)
Re[OlBoy]:
от:OlBoy
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606018/Подробнее
Хорошие цвета и снимок.
P.S. Бывал в вашем городе, очень понравился :)
Re[dimanes]:
Спасибо, хотя город наши зимой не радует. уныло... Зато летом вокруг хорошо. А марк2 радует завсегда и везде:)) Вот на летом детвора (правда не у нас в стране снято)
Эту назвал "офигевшие дети подумали, что прилетело НЛО"
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606071/
марк2+24-70
Эту назвал "офигевшие дети подумали, что прилетело НЛО"
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/606071/
марк2+24-70
Re[OlBoy]:
от: OlBoy
...хотя город наш зимой не радует. уныло...
А у нас +10 )) но возле моря таки прохладно и даже иногда туманно...
Воскресное, Л-полтос, благоверная супруга...
На последней еле сфокусировался... на 1,2, 1\40, исо 3200. 100% кроп лучше не смотреть, но ресайз, кмк, вполне можно оставить.
Re[Y.Y.V.]:
от: Y.Y.V.
Нравится это фото. Кажется Ваша дочь?
Ага, она...
Re[Лео - Москва]:
Re[Speaker23]:
от: Speaker23
Суббота.
1. +17-40/4L
1,2,3.1
А что за река у вас? Красивые места.
от:Дисковод
Отснимал пядвачком свадьбу у родственника от и до. Квартира, улица, загс, улица, полутемный бар. Без вспышки и со вспышкой. Обьектив на пятаке стоял Сигма 50 1.4 (был еще второй фотоаппарат), диафрагма 1.8, 2 - в основном, 2.5. Фокус стоял по центральной точке. Брака по промаху - 3-4 процента. А почитать ветку - фокус у пядвака говно. У меня наверное очень уникальная связка, да?Подробнее
Похоже у меня такие же симптомы. В большинстве сюжетов, в т.ч. свадьбы, АФ второго пятака справляется отлично. Разве что крайние боковые точки неплохо бы иметь двойные кресты, чтобы не кадрировать из центра :о)
Re[Speaker23]:
от:Speaker23
Суббота.
1. +17-40/4L
2. +70-200/4L
3. 17-40/4L
3.1 Некропленный №3 - вроде б, квадрат лучшее?Подробнее
Зачётно! Некропленный полноценнее смотрится
-----------------
OlBoy Живо. А от чего на самом деле офигели детишки?
Re[dimanes]:Re[Dominia]:Re[uragobelkov]:
от:dimanes
Полоски не очень смотрятся на такой фотографии, так как много солнца, белого снега и чистого неба - перебивают основное впечатление, которое веет позитивом. Технически - темно, кадр должен быть светлее, на мой взгляд, например, как у Ришата:
Тут тоже посветлее бы, а в остальном всё классно. Кстати, с 70-200 цвет поинтереснее ;)Подробнее
Спасибо за комментарий!
Насчет "темно" и "как у Ришата" - Свет-то везде разный, не? Мы же не таблицы снимаем с одинаковым контролируемым освещением :) Этот январский день у нас не сильно яркий был. Плюс мне так увиделось... Атмосферу того момента мне захотелось так передать. (Мое личное... Не претендуя на...)
Цвет - не знаю даже... может быть... Ну и ФШ нам помогает ;)
от: Dominia
1,2,3.1
А что за река у вас? Красивые места.
Река Вуокса - бывший Путь из Варяг в Греки :)от: uragobelkov
Зачётно! Некропленный полноценнее смотрится
Re[Speaker23]:
офигеть как красиво! в "Шедевры..." к Борису, однозначно! :)
Re[Лео - Москва]:
корректировал небольшой бэк на второй тушке и 135-ке, тренировался конешно на кошках )) это Баррош ))
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
офигеть как красиво! в "Шедевры..." к Борису, однозначно! :)
Добрые люди вчера этим вопросом озаботились :)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/450343,7#p8781423
