Canon 5D Mark II

Вот с облака.  Как только получил обьектив в декабре Это меня сын сфоторафировал 50 1.8  И вот вроде все резко но что то не то.  Дальше пошел вечернюю вологду поснимать посмотреть что и как. Тут не смотрите на качество. Просто снимал что б понять обьектив. Как говориться глубина ширина фокусное.
https://disk.yandex.ru/d/67fgIZbUkl6xPg

Вы сами поснимайте в нормальных условиях.
Домашние съёмки не показатель - темно, домашнее освещение часто не способствует
фокусировке, на 1,8 бывают промахи, тем более в темноте и советую разобратся с камерой,
мануал почитать или обзоры в сети.

Цитата:

от:Het
Вы сами поснимайте в нормальных условиях.
Домашние съёмки не показатель - темно, домашнее освещение часто не способствует
фокусировке, на 1,8 бывают промахи, тем более в темноте и советую разобратся с камерой,
мануал почитать или обзоры в сети.

Подробнее

Да это понятно что дом и улица разные условия сьемки.  Вот вроде подкорректировал обьективы 85 и 50.  На открытой дырке реснички появились в среднем в +10 подвинул. А вот с 24-70 неоднозначно все (  Короткий и длинный концы разная погрешность. Выставил пока в 7 завтра еще по мишени постреляю а потом снова глаза внучки )))  А так получается все обьективы в плюсе. Так что тушку в любом случае надо посмотреть )) А то маленько мануальной оптики есть побаловаться.  Вот что получилось https://disk.yandex.ru/d/7ezRYJMbKTIiCQ

Вообще странная ситуация, может камеру хорошенько прикладывали к полу или к асфальту?!
А ось матрицы случаем не смещена?

Цитата:

от: Het
Вообще странная ситуация, может камеру хорошенько прикладывали к полу или к асфальту?!
А ось матрицы случаем не смещена?

Да кто ж его знает(  Сын таскал когда еще в универе учился  А там фиг знает как обращались.  После армии подрабатывал в кафе барах сьемкой. Когда женился как то у него это все отошло. Сейчас на айфон только семью снимает ))))  А так сегодня вечером за внучкой пришел показал ему реснички он сам офигел Сказал что у него никогда так не получалось.  Так что может смещение какое то с рождения было.  А обьективы видно пытался подогнать (было 03)  но или опыта не хватило или усидчивости А может тогда столкнулся с такой фигней на 24-70 да и забросил. 85 1.8 лет 7-8 назад вроде куплена а 50 1.8 я купил только в декабре 23го.  Вот сейчас и пытаюсь разобраться )))   Тушку думаю надо в любом случае ревизию сделать. Ну а заодно и обьективы просмотреть ))  Чувствую снова затягивает это дело ))

Сейчас помучал 24-70 2.8  В общем +10 тоже вроде все в центре. Завтра то есть уже сегодня днем выгуляю 85 и 24-70 если солнышко выглянет

Цитата:

от: Николай
 .......Чувствую снова затягивает это дело ))

Хорошее, это дело.

Цитата:

от: Het
Хорошее, это дело.

Затратное только )))

Цитата:

от: Николай
Сейчас помучал 24-70 2.8  В общем +10 тоже вроде все в центре. Завтра то есть уже сегодня днем выгуляю 85 и 24-70 если солнышко выглянет

В общем с утречка при дневном освещении помучал снова на мишени.  Отпустил погрешность до +5 на 70 мм. Так как при изменении фокусного до 40 и 24 грип уходит в + Пошел на компромисс.  При +5 в зоне резкости 0 уже примерно на 50 и небольшой перебег на 24 Но на всем диапазоне 0 в зоне резкости.  В общем жду внучку ) Будет выступать в роли фотомодели)  Посмотрим что получилось )))

Цитата:

от:Николай
Вот с облака.  Как только получил обьектив в декабре Это меня сын сфоторафировал 50 1.8  И вот вроде все резко но что то не то.  Дальше пошел вечернюю вологду поснимать посмотреть что и как. Тут не смотрите на качество. Просто снимал что б понять обьектив. Как говориться глубина ширина фокусное.
https://disk.yandex.ru/d/67fgIZbUkl6xPg

Подробнее

понял почему нет у вас звенящей резкости есть фото те что ночные на улице , в самом начале так вот у вас там выдержка 1/15 , 1/10 и так далее выдержка должна быть минимум 1/25 или 1/30 чтоб не было шевеленки ну кто то может упереться локтями в тело и фоткать на 1/20 и гуд получается , и так же на вашем 24-70 при диафрагме 2.8 какой понт ее делать больше типа 3.2 или 3.5 все равно и так резко будет сам на 24мм фикс снимаю на 3,5 диафрагме мне нравится и резкость хорошая выше не делаю ее и то это днем, а ночью лучше всегда что была более открытая диафрагма по возможности 

 На ночных нечего смотреть. Там я больше смотрел вес камеры и угол сьемки Просто обьектив покупался перед поездкой в Нижний Новгород. ) После поездки а там выдержка была повыше и шевеленка уже исключается  И при анализе заметил что некоторые снимки не в фокусе. Да понимаю что и рука дрогнуть могла и выдержка не то.   Но именно воздушности не хватало. Вроде снимок в целом норм но ... Именно это но и сподвигло анализу и решить начать с резкости  В общем то что и подтвердилось.  Да резкость за счет диафрагмы попадет в грип.  Но я просто знаю что если отьюстировать камеру+обьектив на максимальной дырке то прикрыв на 1-2 ступени обьект уже гарантированно будет резок  
Вот с Нижнего  Новгорода рав
https://disk.yandex.ru/i/7_qT7piISwxRpw
https://disk.yandex.ru/i/Qt9IX7VBHEqrMg
вроде все норм но резкость не та (на мой взгляд)   В общем то думаю надо как то прогулятся и после коррекции посмотреть и делать какие то выводы   По мишени разбег был. Я его вроде устранил ) Во всяком камера должна снимать )))

[quote=Николай] 

https://imgbb.com/ Вот сюда попробуйте грузить, выбирайте код "ВВ полноразмерное".

ок спасибо  Попробую разобраться

вот

чет не получилось ))

Ладно сына подключу разжует )))

Цитата:

от:Николай
 На ночных нечего смотреть. Там я больше смотрел вес камеры и угол сьемки Просто обьектив покупался перед поездкой в Нижний Новгород. ) После поездки а там выдержка была повыше и шевеленка уже исключается  И при анализе заметил что некоторые снимки не в фокусе. Да понимаю что и рука дрогнуть могла и выдержка не то.   Но именно воздушности не хватало. Вроде снимок в целом норм но ... Именно это но и сподвигло анализу и решить начать с резкости  В общем то что и подтвердилось.  Да резкость за счет диафрагмы попадет в грип.  Но я просто знаю что если отьюстировать камеру+обьектив на максимальной дырке то прикрыв на 1-2 ступени обьект уже гарантированно будет резок  
Вот с Нижнего  Новгорода рав
https://disk.yandex.ru/i/7_qT7piISwxRpw
https://disk.yandex.ru/i/Qt9IX7VBHEqrMg
вроде все норм но резкость не та (на мой взгляд)   В общем то думаю надо как то прогулятся и после коррекции посмотреть и делать какие то выводы   По мишени разбег был. Я его вроде устранил ) Во всяком камера должна снимать )))

Подробнее

по первой ссылке фото у вас фокус улетел на бесконечность за заднему плану видно (верхушки зданий в фокусе те что задний план)
по второй ссылке все ок с фокусом, а фокусируетесь какими точками фокусеровки ? сам всегда по центральной фокусируюсь , наверное после пару лет использования фотика понял что кроме центальной точки фокусировки в остальных смысла нету, вот на 5д м3 уже все с фокусировкой в разы лучше по всем точкам, чем на 5д м2 

Цитата:

от: Николай
вот

чет не получилось ))

Ладно сына подключу разжует )))

Посмотрел я Exif .... настройка автофокуса - 0, цвет уведён в сиреневый, добавлены данные для удаления пыли, компенсация в минус, встроенное ПО ещё царя помнит 2.0.9. ....

А Вы не думали сбросить настройки до заводских?! И обязательно обновите камеру!
https://www.canon.ru/support/consumer/products/cameras/eos/eos-5d-mark-ii.html?type=firmware&detailId=tcm:203-907037&productTcmUri=tcm:203-588522

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
по первой ссылке фото у вас фокус улетел на бесконечность за заднему плану видно (верхушки зданий в фокусе те что задний план)
по второй ссылке все ок с фокусом, а фокусируетесь какими точками фокусеровки ? сам всегда по центральной фокусируюсь , наверное после пару лет использования фотика понял что кроме центальной точки фокусировки в остальных смысла нету, вот на 5д м3 уже все с фокусировкой в разы лучше по всем точкам, чем на 5д м2 

Подробнее

Фокусируюсь по центральной точке. 
Вот по фокусу то и есть проблема.(   
Думаю разберусь
Спасибо

Цитата:

от:Het
Посмотрел я Exif .... настройка автофокуса - 0, цвет уведён в сиреневый, добавлены данные для удаления пыли, компенсация в минус, встроенное ПО ещё царя помнит 2.0.9. ....

А Вы не думали сбросить настройки до заводских?! И обязательно обновите камеру!
https://www.canon.ru/support/consumer/products/cameras/eos/eos-5d-mark-ii.html?type=firmware&detailId=tcm:203-907037&productTcmUri=tcm:203-588522

Подробнее

Сбрасывать не пробовал   По цветопередаче колесико покрутил в центр выставил.
А так да. Точно Сейчас все сброшу до заводских и попробую прошивку сменить   
Надо переходник найти. Где то был.
Спасибо за наводку с прошивкой 

Цитата:

от:Het


А Вы не думали сбросить настройки до заводских?! И обязательно обновите камеру!
https://www.canon.ru/support/consumer/products/cameras/eos/eos-5d-mark-ii.html?type=firmware&detailId=tcm:203-907037&productTcmUri=tcm:203-588522

Подробнее

В общем сбросил все до заводских. Обновил прошивку Спасибо.)))
После всех манипуляций снова пострелял по мишени. 
Фокусировка еще поднялась 85 стал +20   50 стал +18   "24-70 остановился на 10+ в среднем диапазоне 45 примерно попадание в ноль  Вот Глянте опытным взглядом 
Камеру кажется надо в любом случае показать специалистам)))
Думаю на мануальных будет мыло (

https://disk.yandex.ru/d/7ezRYJMbKTIiCQ

Цитата:

от:Николай
В общем сбросил все до заводских. Обновил прошивку Спасибо.)))
После всех манипуляций снова пострелял по мишени. 
Фокусировка еще поднялась 85 стал +20   50 стал +18   "24-70 остановился на 10+ в среднем диапазоне 45 примерно попадание в ноль  Вот Глянте опытным взглядом 
Камеру кажется надо в любом случае показать специалистам)))
Думаю на мануальных будет мыло (

https://disk.yandex.ru/d/7ezRYJMbKTIiCQ

Подробнее

Вроде нормально. Но 85/1,8 так себе стекляшка, была у меня новая и фокус там гулял на открытой, так что к нему отношусь
очень отрицательно. На улице надо ещё раз прокатать и помимо панорамных кадров, технических кадров на разных расстояниях.