от: RulexJB
Художественность она в кадре, компоновке, свете.
А объектив второстепенное.
+100%
Canon 5D Mark II
Всего 38565 сообщ.
|
Показаны 35601 - 35620
Re[RulexJB]:
+100%
Re[Лео - Москва]:
Сквозь решетку.
Re[plutON]:
от: plutON
снимал им одну свадьбу
тяжелое
жутко хроматит
фокус нестабилен
но если попадет - ВАУ!
если поджимать, то смысл теряется в этом стекле
тогда лучше 85/1,8 или 100/2 родные взять.
Я этим стеклом снял не одну свадьбу.
Это да.
Хуже хроматит 85/1,2 IIL
На моем экземпляре все норм с фокусом было, на уровне родного 85/1,8
Продал только из-за веса.
Re[Фёдор М]:
Все нормальные 85ки 1.2 весят прилично. Так и должно быть
Re[RulexJB]:
Речь о хроматике.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Мне кажется что вы о разных стёклах ведёте разговор.
Не думаю что Сигма Арт Жутко хроматит.
в исходном сообщение вроде речь про первую версию, без арт .
Но могу и ошибаться.
Я бы рекомендовал в случае наличия денег родной 1,4 новый.
Сам его даже в руках не держал, но профильная ветка нравится очень
https://club.foto.ru/forum/11/738388
Re[plutON]:
от: plutON
в исходном сообщение вроде речь про первую версию, без арт .
Но могу и ошибаться.
DG HSM A - это сигма Art. Они сами путают людей своими названиями. К каждой линзы по паре названий модели можно найти.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
DG HSM A - это сигма Art. Они сами путают людей своими названиями. К каждой линзы по паре названий модели можно найти.
Ясно)
Тогда пардон, если ввел в заблуждение своими рассуждениями совсем о другом стекле!
Re[plutON]:
от: plutON
Ясно)
Тогда пардон, если ввел в заблуждение своими рассуждениями совсем о другом стекле!
Да ничего)) а мы тут зачем))))
Сама сигма свои арты ещё называет в формате A0xx(одна-две цифры). Такой формат реже в гугле встречается, а у них на сайте везде, например вот - https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/
Re[plutON]:
от:plutON" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/11/738388[/quote]
в исходном сообщение вроде речь про первую версию, без арт .
Но могу и ошибаться.
Я бы рекомендовал в случае наличия денег родной 1,4 новый.
Сам его даже в руках не держал, но профильная ветка нравится очень
Подробнее
Склоняюсь к этому тоже
Re[plutON]:
от:plutON" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/11/738388[/quote]
в исходном сообщение вроде речь про первую версию, без арт .
Но могу и ошибаться.
Я бы рекомендовал в случае наличия денег родной 1,4 новый.
Сам его даже в руках не держал, но профильная ветка нравится очень
Подробнее
1.4 и 1.2 разница есть. И иногда очень существенная в картинке.
И наличие стаба спорная вещь.
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
1.4 и 1.2 разница есть. И иногда очень существенная в картинке.
И наличие стаба спорная вещь.
И всё же возьму наверное 85 1.2 первую версию
Отговорите
Но концерты люблю снимать, танцы...
Стаб бы пригодился
Re[ataboy]:
от: ataboy
танцы...
Стаб бы пригодился
Танцы? Со стабом? Это что-то новенькое!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Танцы? Со стабом? Это что-то новенькое!
Танцы разные бывают.
Певцы, певицы, театр, концерты и тд
Re[Борис Коло]:
Ну, "люблю снимать" , и СНИМАТЬ = у BOYя - это разные понятия...
Не мешай ему мечтать, Борь...
Не мешай ему мечтать, Борь...
Re[Лео - Москва]:
Re[ataboy]:
от: ataboy
Танцы разные бывают.
Певцы, певицы, театр, концерты и тд
для танцев, на мой взгляд, лучше 70-200/2,8 еще не придумано.
а он у вас вроде как есть
портретник лучше для портретов применять,кмк)
Re[plutON]:
Есть.
Спасибо.
Всегда хочется чего то большего, более ширшего, интересного и тд :D
Спасибо.
Всегда хочется чего то большего, более ширшего, интересного и тд :D
Re[Лео - Москва]:
5ДМ2+50/1,2
Re[EvgBar]:
Танго!
