Canon 5D Mark || и видео

Цитата:

от:Владимир Медведев


Посмотрите на фон... на контрастном телевизоре смотрится просто ужасно. В то-же время, на рабочем мониторе - вполне приемлемо, но квадраты видны весьма неплохо...

Подробнее

У меня на мониторе никаких квадратов не видно - наверное монитор плохой (HP LP2065). Надо дома посмотреть - там NEC

Цитата:

от: Igor Corona
равномерно "прореживается" сигнал с матрицы? а чем это принципиально от ресайза полного кадра отличается? мне кажется ничем...

Отличия коренные и принципиальные, ресайз снижает шумы отдельных пикселей так как в пятаке на каждый видео пиксель из 1920 приходятся 3 из 5616 матрицы, итого три пикселя матрицы ответят за один в видео, что при усреднении повысит и уточнит яркостно-шумовую картину, этакий аналог "жирного" пикселя.

Цитата:

от:Valon
1. Зуммирование возможно кольцом на объективе как и при обычной фотосъёмке.
2. Следящего автофокуса нет. Есть два режима предварительного автоматического наведения на резкость (быстрый и медленный). Также можно наводиться на резкость вручную с использованием экрана и 10-кратной лупы (макрушники оценят)
3. См. ниже.
4. Кажется Вегас у меня опознал пятаковские MOV как прогрессив.
5. Вся, а вот методика выборки не очень ясна.

Кстати, действительно никто не знает способ съёмки с фиксированной диафрагмой? Ловите:

--------------------------------------------------------------------
Theres been lots of threads about how you can't set the aperture for video on the 5Dmk2. Particularly with regard to using wide apertures in daylight shooting.

One method is to use lenses with aperture rings. eg. nikon lenses via an adaptor.

However theres another way I found which seems to work with AF Canon lenses so long as you choose an aperture and ISO setting which is "within limits" and has a shutter speed of over 1/40th. sec.


1)With the camera NOT in live view - Select Aperture on the mode dial
2)Choose the aperture you want to use.
3)Set the ISO you want to use.
4)Go to menu - choose Live View/Movie func. set
5)Choose LV func. setting
6)Choose Stills+Movie
7)Choose Exposure simulation
8)Press the Live View button
9)Focus
10)Press the AE lock button
11)Press record

This seems to work so long as the shutter speed isn't below 1/40 sec.

I've shot a lot of footage in bright sunlight using lenses wide open f/1.8 f/2.8 etc.

Following these steps the video records in the selected aperture. You can check this by slightly depressing the shutter butter.

Also if you set the on/off switch to the Quick control dial switch you can make +/- adjustments while shooting (It changes the ISO speed)

Hopefully I've not missed anything out. If anybody knows a simpler way that would be useful.
------------------------------------------------------------

Подробнее

Спасибо, крайне интересно. Вопрос только эту последовательность придется делать каждый раз или эти настройки LiveView сохранятся?

Цитата:

от:Garmahes
У меня есть цифровая камера,правда не HD,вот так там шумы....По сравнению с ней-Пятак, просто песня...
Для коротких качественных роликов,5D меня устраивает вполне,для подолжительной съемки всего подряд, есть видеокамера. Меня вообще не волнуют шумы в видео от Пятака.Стараюсь снимать в хороших условиях. К чему вообще эта тема с видео-шумами? Нужно хорошее видео? Для этого есть хорошие камеры и хороший накамерный свет.Видео в Пятаке,просто приятный бонус,не более.Расчитывать на съемку полноценных проф.фильмов,довольно нелепо.

Подробнее

Вы немного забываете про размер матрицы пятака супротив современных видео камер где она меньше ногтя и соответственно не лезет ни в какие ворота по шумовым характеристикам, а в случае с новым пятаком было бы разумно ожидать сходного с фото качества при такой недурственной матрице. А про хорошие камеры не несите чушь сами прекрасно понимаете , что камера HD со съемной оптикой начинается от 10.000 уёв. Посему это даже не смешно.

Владельцам пятака такой вопрос:
а во время видеосъемки репетитр диафрагмы работает?

Цитата:

от: DimAn-gad
Владельцам пятака такой вопрос:
а во время видеосъемки репетитр диафрагмы работает?

Нет, во время съемки диафрагма управляется только автоматом камеры.
Прыгалка не работает даже в liveView

ясно, жаль, а то можно былобы её скотчем примотать :)
на самом деле, думаю, кенон не стал делать управляемую диафрагму из-за того, что электромагнит, который её закрывает не рассчитан на постоянное включение-будет грецца и дохнуть

Где тут логика? Это электроника камеры при съёмке видео постоянно дёргает диафрагму, а человек поставил бы единожды - перед съёмкой!

Цитата:

от:Владимир Медведев


Посмотрите на фон... на контрастном телевизоре смотрится просто ужасно. В то-же время, на рабочем мониторе - вполне приемлемо, но квадраты видны весьма неплохо... Видимо поэтому у нас так и различаются отношения к пяточковому видео.)) ПС и это статика! Жаль удалил пробный файл с динамикой и большим количеством деталей, там квадраты были больше в размерах. :D

Подробнее

Жжете. Я так и знал. Это проблема не видео, а телевизоров. Уж они умеют искажать, задирать цвета, контраст.
Да я просто ноут к телику 52" FullHD подключаю, через HDMI заметте, хотел как-то фотки знакомым показать и просто ужаснулся. Может надо разбираться и крутить, но по умолчанию просто извратные цвета, контраст.
Какое видео на таком телевизоре смотрится не ужастно ? Любое, если отойти подальше, на рекомендуемое для просмотра расстояние, а не разглядывать в упор.

Вобщем Вы сильно придираетесь, скажу я вам. Таких артефактов сжатия ("квадратов") нет у бытовых miniDV камер, ибо там несжатый поток DV. Но это "сырой" поток, никто не пишет в нем диски для последующего семейного просмотра и т.п. А стоит зделать хоть малейшую конвертацию (мпег2, дивХ, Хвид и т.д.) и вылазят теже самые артефакты.

Цитата:

от: Magicm3n
Таких артефактов сжатия ("квадратов") нет у бытовых miniDV камер, ибо там несжатый поток DV.

"несжатый поток DV" - это Вы жжёте! ;)

дергает? при съемке видео никакая электроника диафрагму не дёргает, в этом и есть проблема

Ошибаетесь. Даже при залоченной экспозиции камера сама меняет диафрагму, ибо есть ещё затвор и ISO, причём выдержка меняется только в узких пределах. Ну а если '*' не нажимать - всё и так понятно.

Цитата:

от:ArtDikov
Отличия коренные и принципиальные, ресайз снижает шумы отдельных пикселей так как в пятаке на каждый видео пиксель из 1920 приходятся 3 из 5616 матрицы, итого три пикселя матрицы ответят за один в видео, что при усреднении повысит и уточнит яркостно-шумовую картину, этакий аналог "жирного" пикселя.

Подробнее

Интерполяция от нескольких пикселов заметно замыливает картинку.

Сверху — кроп от 5Д с интерполяцией Nearest Neighbour, снизу — обычный бикубик. Выигрыш по шуму как видно не сильно заметен.
Чтобы выигрыш по шуму был реально заметен, но брать экстремальные значения ISO типа 25600 как на этом примере:

Но главынй косяк не попиксельного опроса не в этом.
Главный косяк — вот в таком вот безобразии (слева — без интерполяции, справа — бикубик)

На кропах конечно есть определенное допущение — nearest neighbour все же не совсем точно отражает физику опроса матрицы в видеорежиме, но это самое близкое что есть под рукой, и дает примерно такой же эффект как и на видео.

Цитата:

от:ArtDikov
Вы немного забываете про размер матрицы пятака супротив современных видео камер где она меньше ногтя и соответственно не лезет ни в какие ворота по шумовым характеристикам, а в случае с новым пятаком было бы разумно ожидать сходного с фото качества при такой недурственной матрице. А про хорошие камеры не несите чушь сами прекрасно понимаете , что камера HD со съемной оптикой начинается от 10.000 уёв. Посему это даже не смешно.

Подробнее

Это называется..."и рыбку съесть и на кол сесть" С чего вы взяли,что Canon подарит вам как бонус , Видеокамеру HD,со всеми запрашиваемыми вами характеристиками.Сами же написали,сколько стоит HDкамера со сходными характеристиками. Это же ФОТОкамера,в первую очередь.Какой вообще смысл обсуждать шумы,в таких объемах? Как я понимаю,многие просто отстаивают свое видение "проблемы",демонстрируя по максимуму,свою осведомленность в данной сфере,свое красноречие и т.д. все больше и больше погружаясь в сложные технические термины. Какой в этом смысл? От этого камера не станет ни лучше ни хуже.

Цитата:

от: Garmahes
...Какой в этом смысл? От этого камера не станет ни лучше ни хуже.

Не скажите! Кэнону уже вагон петиций написали, правда, пока без толку(

Да пусть пишут:) Кэнону от петиций ни холодно, ни жарко:)
Страждущим могу лишь посоветовать юзать старую МФ оптику и не наглеть:)

Цитата:

от: Magicm3n

Какое видео на таком телевизоре смотрится не ужастно ? Любое, если отойти подальше, на рекомендуемое для просмотра расстояние, а не разглядывать в упор.

Любое нормальное 1080п, и даже 720п, смотрится отлично. Если-бы я смотрел на этом телевизоре только видео с 5д, то таки да, я бы ещё мог задуматься, что виноват во всём телек, а когда я посмотрел на нём десятки фильмов без квадратов, а в "районе красивейшего бокэ полноформатной матрицы 5дМ2" бегают квадраты, это выглядит оч неприятно. :?

Не, я понимаю, конечно - любительская камера, всё такое, но откуда такие тучи восторгов о картинке. Для чего её вообще все покупают? На мониторчике камерном смотреть? Контраст, реально слишком большой у камеры, по умолчанию. Я и так его уже в минус увёл, через чпеговские настройки, но видимо, надо вообще на ноль ставить.

Поэтому на телевизоре картинка и смотрится так отвратно. И, самое плохое, что отстраивать СВОЙ телевизор под 5дМ2 это вообще хана будет. Присмотришься к такому неконтрастному телеку, забудешь. потом дашь знакомым поглядеть - типа вот оно - супер видео с 5двака, а там такое

Прям представляю себе - ходил снимал, всё отлично, смотрел на своём неконтрастном телке, шикарно, а потом приходишь в гости к друзьям, гришь, ну давай посмотрим - начинаем смотреть - там квадрат на квадрате, и полито острым соусом постеризации. Эээ ну у вас телек лоховской, надо ему контраст убрать и ещё отойти подальше, а лучше просто закрыть глаза

Ps и я не говорю, что пятак ваще убогий, на самом деле отличная камера, но не надо вводить людей в заблуждение - пока у неё много косяков, в том, что касается видео. Вот, например, снимал я вчера этого филина, солнышко-красота. Камера мне выдала что-то типа ИСО1600 f32, ну как это? Просто какое-то неуважение к пользователям. Я покупал 500 4 за 5 с половиной тысяч долларов, что-бы снимать им на f32? Или что-бы танцевать с бубнами, пытаясь снять как-то ещё, обману электронику. Ну мы что, в игры что-ли играем? Серьёзная камера, серьёзный инструмент, серьёзная заява, и тут хоп - такое. В солнечный день на 1600 снимать, и не давать размыть фон. :(

Когда вы фильмы в FullHD h264 будете кодить в реальном времени на одноядерном проце — тогда думаю стоит поднимать вопрос "почему фильмы смотрятся зашибись, а видео с 5Д - в квадратиках" :)

Цитата:

от:Designboy
Когда вы фильмы в FullHD h264 будете кодить в реальном времени на одноядерном проце — тогда думаю стоит поднимать вопрос "почему фильмы смотрятся зашибись, а видео с 5Д - в квадратиках" :)

Подробнее

Так там аппаратный процц, там всё гораздо проще)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Любое нормальное 1080п, и даже 720п, смотрится отлично. Если-бы я смотрел на этом телевизоре только видео с 5д, то таки да, я бы ещё мог задуматься, что виноват во всём телек, а когда я посмотрел на нём десятки фильмов без квадратов, а в "районе красивейшего бокэ полноформатной матрицы 5дМ2" бегают квадраты, это выглядит оч неприятно. :?

Не, я понимаю, конечно - любительская камера, всё такое, но откуда такие тучи восторгов о картинке. Для чего её вообще все покупают? На мониторчике камерном смотреть? Контраст, реально слишком большой у камеры, по умолчанию. Я и так его уже в минус увёл, через чпеговские настройки, но видимо, надо вообще на ноль ставить.

Поэтому на телевизоре картинка и смотрится так отвратно. И, самое плохое, что отстраивать СВОЙ телевизор под 5дМ2 это вообще хана будет. Присмотришься к такому неконтрастному телеку, забудешь. потом дашь знакомым поглядеть - типа вот оно - супер видео с 5двака, а там такое

Прям представляю себе - ходил снимал, всё отлично, смотрел на своём неконтрастном телке, шикарно, а потом приходишь в гости к друзьям, гришь, ну давай посмотрим - начинаем смотреть - там квадрат на квадрате, и полито острым соусом постеризации. Эээ ну у вас телек лоховской, надо ему контраст убрать и ещё отойти подальше, а лучше просто закрыть глаза

Ps и я не говорю, что пятак ваще убогий, на самом деле отличная камера, но не надо вводить людей в заблуждение - пока у ней много косяков. Вот, например снимал я вчера этого филина, он мне выдал что-то типа ИСО1600 f32, ну как это? Просто какое-то неуважение к пользователям. Я покупал 500 4 за 5 с половиной тысяч долларов, что-бы снимать им на f32?

Подробнее

Ты перфекционист все-таки, Володь :)
Ну есть немного постеризация на фоне... А избавиться от нее можно только если раза в два увеличить видеопоток.

Насчет глупой автоматики в виде f32 - согласен полностью. Будем ждать прошивки.