Canon 5D - идеал!
Всего 716 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Deepfoto]:
Передергиваете. Были и там высказывания про "вкус мидий" и прочая детская хрень
Re[Deepfoto]:
"лучше","хуже" - это весьма субъективные критерии... они прилагаются к таким понятиям как "для кого" и "для чего"..
А, без Ъ было бы скучно. Ясноже что он стебётся.. Причем весь ма не злобно. И, фотки кладёт.... :D
Я уже почти уверовал что пятакЪ - эталон. и нет веры кроме кенон, а пятакЪ - пророк его....
А, без Ъ было бы скучно. Ясноже что он стебётся.. Причем весь ма не злобно. И, фотки кладёт.... :D
Я уже почти уверовал что пятакЪ - эталон. и нет веры кроме кенон, а пятакЪ - пророк его....
Re[Deepfoto]:
Так и противная "Ъ" сторона вещает в таком же тоне :)
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
Передергиваете. Были и там высказывания про "вкус мидий" и прочая детская хрень
Соглашусь, были.
Но суть не в этом, а в том, каждый может высказывать своё мнение по технике. Для этого и форум.
А когда кем-то начинаются постоянные доказывания, что "дыня - это лучший фрукт на земле по сумме качеств" то это уже становится не форумом, а балаганом ибо другие люди думают иначе.
И по-другому быть не может ибо у всех разные задачи и критерии выбора фототехники.
Нравится дыня? Прёшься?
Поделись радостью - единомышленники её разделят.
Только не надо доказывать всем и излагать под видом истины, что дыня - это лучшее что есть на свете.
Как-то так..
Re[Den-R]:
от: Den-R
5D идеален ЗА СВОЮ ЦЕНУ, покажите камеру лучше за не более 2200$ ..
не можете? так может лучше жевать?
да, все это мое мнение, кому то и камеро-мобильнег не хуже
Вы чо имеете ввиду под идеальностью? Скорость АФ? Размер? Пылевлагозащиту? Стаб? Скорость серийной съёмки? Может картинку?
Показываю камеры "лучше": Canon 40D, Nikon D300, Sony A700, Fuji5Pro.... На сдачу по стеклу...., + б/у Canon 1D Mark II, Nikon 2Dx... Для чего юзать будем?
Если лужи снимать и цветочки с малой грип - Пятак - достойная камера - ни кто не спорит. Хороший инструмент фотохудожника. А, для репортажки и экстрима - уже сливает олимпасу...
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto+1
С
Нравится дыня? Прёшься?
Поделись радостью - единомышленники её разделят.
Только не надо доказывать всем и излагать под видом истины, что дыня - это лучшее что есть на свете.
Как-то так..
:D
Re[Ally_a]:
от: Ally_a
Вы чо имеете ввиду под идеальностью?
Идеальность - совокупность всех качеств :)
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Идеальность - совокупность всех качеств :)
угу, тогда по многим качествам, пятак сливает энтер левел зеркалкам только так
Re[Ally_a]:
от: Ally_a
Вы чо имеете ввиду под идеальностью?
матрицу=картинку, для меня это основное
есть получше матрица за этот бюджет?
Re[Alex Walker]:
Нужно очертить круг и вес этих качеств. Создать экпертную коммиссию ;)
Думаю в первой 5-ке камер он точно окажется, если одним из критериев будет цена :)
Думаю в первой 5-ке камер он точно окажется, если одним из критериев будет цена :)
Re[Den-R]:
от: Den-R
5D идеален ЗА СВОЮ ЦЕНУ, покажите камеру лучше за не более 2200$ ..
А 1Ds? Они сейчас и дешевле лежат.
Тоже ФФ, почти такая же резолюция. Я не прикалываюсь.
Re[Владимир Х.]:
от: Владимир Х.
А 1Ds? Они сейчас и дешевле лежат.
Тоже ФФ, почти такая же резолюция. Я не прикалываюсь.
ненравится бу без гарантии ..
или где то лежат нулевые?
и кстате у 1Ds ISO1600 рабочие? :?
Re[Den-R]:
от: Den-R
ненравится бу без гарантии ..
или где то лежат нулевые?![]()
Новые с гарантией дороже - под 3, а в хорошем состоянии в 2 раза меньше.
http://www.adorama.com/ICA1DS.html?searchinfo=canon%201ds&item_no=1
от: Den-R
и кстате у 1Ds ISO1600 рабочие? :?
Если б я знал - не спрашивал бы :D
Впрочем, я всё равно выше 400 ещё не залазил.
Просто давно хоцца ФФ, вот и посматриваю иногда "налево".
Re[Владимир Х.]:
от: Владимир Х.
Если б я знал - не спрашивал бы :D
Впрочем, я всё равно выше 400 ещё не залазил.
Просто давно хоцца ФФ, вот и посматриваю иногда "налево".
посмотрел семплы, iso800 - страшноватенькое ..
так что не пойдет 1Ds
Re[Den-R]:
Жить можно и на 350ке, хотя шуму многовато
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/711974/?&author_id=90440&sort=date&page=1&next_photo_id=717252&prev_photo_id=711382
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/711974/?&author_id=90440&sort=date&page=1&next_photo_id=717252&prev_photo_id=711382
Re[DooMKa BeaR]:
а какие параметры съемки?
Re[Den-R]:
Там есть ехиф. Только я немного в шоке..Это действительно выдержка 20 сек ?!
Re[Nordpole]:
увидел ..
DooMKa BeaR:
а зачем на такой выдержке ISO 800 ?
DooMKa BeaR:
а зачем на такой выдержке ISO 800 ?
Re[Nordpole]:
Нет, мой вопрос о другом... Как сияние не менялось так долго ? Наверняка такое бывает, но я сам не видел...
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Мнение danx как частное.
+1 :)
И идеальность для меня выражается именно в том, что он, пятачок, идеален для моего стиля и задач съемки.
Я не претендую на то чтобы он был идеальным для всех - и для спортивных репортеров, которым 10 кадров в сек мало, и для цифромыльщиков, которым ГРИП Уже 100 метров - это уже отстой, им резкость по всему кадру, чтоб аж ореолы от шарпенинга были вокруг контуров объектов....
