Тема закрыта
Canon 5D и СФ пленка
Всего 650 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[l0adr]:
софтитъ как геливусъ...
Re[l0adr]:
от:l0adr
Какие предположения, чем снято?Подробнее
Цифромылом.
Re[l0adr]:
от: l0adr
Какие предположения, чем снято?
Хасселем.
Re[l0adr]:
Фотошопом 
Re[Kirill Nikonorov]:
На самом деле, Canon 5D.
Вот ещё:
Из фотошопа тут, как и на предыдущем, только кадрирование, рамка, добавление шума и цветокоррекции чуток.
Вот ещё:
Из фотошопа тут, как и на предыдущем, только кадрирование, рамка, добавление шума и цветокоррекции чуток.
Re[l0adr]:
Вторая хорошая.
Жаль, что не Хассель.
Жаль, что не Хассель.
Re[Xuman]:
от:Xuman
ЗЫ кстати, на многих фотографиях, не увидел объема... и того, чтобы нельзя было бы передать с помощью цифры... уж извините... не зря Александръ, ратует... я с ним частично согласен...
хотя есть конечно, абалденные снимки с СФ!!!Подробнее
+1
тут кто-то уже писал - нужна пятерка с лейкой-р. причем, объем - не вопрос светосилы и, соответственно, цены. Ширики тоже объем передают. Попробуйте маленький крон-50 мм 2.0 первого поколения на фф
Re[Kirill Nikonorov]:
ПЯТАГъ, закос под сф... 
:cannabis:
:cannabis: 
Re[LV]:
Re[LV]:
чо за стекло? или это blur в шопе?
Re[Xuman]:
от: Xuman
чо за стекло? или это blur в шопе?
тупо 80lux и закатное солнце.
вчера отрывался,да и накидал примеров в другие ветки по мануальной оптике.
Re[LV]:
от: LV
тупо 80lux и закатное солнце.
зачот!
закос удался!
Re[l0adr]:
Здорово! Полтинник? Я было подумал сначала глядя на засвеченные края, что СФ. Каждая СФ камера по-своему их светит, от тушки зависит.
Re[Kirill Nikonorov]:
от: Kirill Nikonorov
Аля СФ на кроп Автор Evgeny Pavlenko, Canon EOS30D 70-200mm 2.8L
Re[klklk]:
Классные снимки здесь приводятся. А если пейзаж, на закрытой до 22 (чтоб отсюда и до бесонечности резко)?
Кстати, пыль на матрице, у пленки даже хуже положение, волос на негативе не смывается в ФШ, придется сканировать и убирать...
Но! Пленочная картинка и ее зерно... Вот и думаю, удобство с волшебством сравниваю может?
Кстати, пыль на матрице, у пленки даже хуже положение, волос на негативе не смывается в ФШ, придется сканировать и убирать...
Но! Пленочная картинка и ее зерно... Вот и думаю, удобство с волшебством сравниваю может?
Re[LV]:
от:LV
ПЯТАГъ, закос под сф...Подробнее
на сф так еще и постараца нужна...да чтоб фокусъ не "на коленке" былъ...
Re[Kirill Nikonorov]:
ну и просто навскидку сделал.контейнер зараза всю малину испортил,а момент пару секунд и все...
Re[LV]:
чб не хватаеть для шедевра
Re[Kirill Nikonorov]:
от: Kirill Nikonorov
Здорово! Полтинник?
Спасибо. Это не полтинник, это 120мм фокусное, объектив от прибора ночного видения.
Re[Kirill Nikonorov]:
от:Kirill Nikonorov
Классные снимки здесь приводятся. А если пейзаж, на закрытой до 22 (чтоб отсюда и до бесонечности резко)?
Кстати, пыль на матрице, у пленки даже хуже положение, волос на негативе не смывается в ФШ, придется сканировать и убирать...
Но! Пленочная картинка и ее зерно... Вот и думаю, удобство с волшебством сравниваю может?Подробнее
На кропе 1,5 ФР=24, резкость на 1,1 грип 0.603 до бесконеч. Но думаю на кропе деталек поменьше решается склейкой нескольких кадров (все думаю попробовать) ДД может маловат то же решается склейкой. Зерно воще ни как не трогает. ЧБ, ну это все пленочники срочно должны купить себе ЧБ телевизоры.
