Canon 5D и СФ пленка

на пленке сохраняют то шо на цыфре сначала в карзину отправляют...а потом просто сымать перестаютъ...

Пятна какой-то грязи...зеленой на снегу.
Фиг знает почему. И красный рядом с авто

Цитата:

от: Александръ
на пленке сохраняют то шо на цыфре сначала в карзину отправляют...а потом просто сымать перестаютъ...

Вам все пленочники отчитались?

Цитата:

от: SERGE TLT
Вам все пленочники отчитались?

побудете тут подольше-убедитесь...

нее. весна. пленки пока в холодильнике хватает...

Цитата:

от: SERGE TLT
нее. весна. пленки пока в холодильнике хватает...

Сейчас хорошо на суперию реалу будет. Зелененько
Главное не очень широким углом. ЧТобы меньше перепадов.
Если пленка попадется хорошая, и проявка качественная. То от цвета можно забалдеть ))
Ну, а нет.. то придется плеваться ) :D

да я реалы купил из цв. негатива. С супершириками на СФ туго. У меня полтос только. Далее фишай только...

Цитата:

от: SERGE TLT
да я реалы купил из цв. негатива. С супершириками на СФ туго. У меня полтос только. Далее фишай только...

Господа, Ваш спор не совсем корректен. Пленка имеет то преимущество перед цифрой, что конечное изображение с нее на бумаге может быть получено, как минимум тремя способами - оптическим путем, цифровым на фотобумаге после сканирования в лабе либо печати на плоттере. Пленка изначально была предназначена для оптической печати и стоит заметить, что она с этим очень неплохо справлялась.

Цифра изначально предназначалась для просмотра картинки на мониторе и лишь после своего усовершенствования достигла определенного качества.

Самое главное преимущество пленки, что это материал архивного хранения и допускает возможность получить с него изображение через огромный промежуток времени (весьма возможно, что тогда будут более совершенные технологии).
Цифра же для оптической печати по понятным причинам не годится.

Но самое главное - надо смотреть на отпечаток на фотобумаге, а не 100-300 % кропы на экране монитора.
Очень показательный пример - зайдите в "парикмахерскую" на Кутузовском и посмотрите снимки с формата 4х5 дюйма и все станет ясно. Уверен, что никому будет не интересно слушать про зерно на пленке и его отсутствие на цифре.
Вообще, как я высказывал свое скромное мнение - обе технологии получения конечного результата имеют право на жизнь. Но могу твердо утверждать, что на данном этапе пленка при наличии хорошей аппаратуры на многих видах съемки - убьет любой цифровик (доступны практически любые подвижки, а иногда это является определяющим фактором при выборе камеры под конкретную работу) :D
Мне приходится пользоваться и цифрой и пленкой причем не самыми "плохими" моделями и каждой из этих сторон много как" положительных" так и" отрицательных" "качеств" - они существуют и будут еще долго существовать параллельно. Приблизительно также как картошка из Тамбова с удобренной почвы навозом или генно-модифицированной из какой нибудь Голландии или вообще выращенной на гидропонике. Ну а здесь каждому надо выбирать свое...

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Самое главное преимущество пленки, что это материал архивного хранения и допускает возможность получить с него изображение через огромный промежуток времени (весьма возможно, что тогда будут более совершенные технологии).

Подробнее

вот порадовали то...
цифра - это нули и единицы... воспроизводиться, копируется и хранится без изменения... в течение необграниченного количества времени (технологии современных носителей информации в расчет не берем!)...
пленка лет через 50 просто стухнет от старости... полюбэ цифровать придется... при чем на хорошем оборудовании (чтобы потерь изебжать)
дак зачем она (пленко) нужна вообще тогда?
если все равно все сводится к нулям и единицам?

Цитата:

от:Xuman
вот порадовали то...
цифра - это нули и единицы... воспроизводиться, копируется и хранится без изменения... в течение необграниченного количества времени (технологии современных носителей информации в расчет не берем!)...
пленка лет через 50 просто стухнет от старости... полюбэ цифровать придется... при чем на хорошем оборудовании (чтобы потерь изебжать)
дак зачем она (пленко) нужна вообще тогда?
если все равно все сводится к нулям и единицам?

Подробнее

Расскажите, как вы собираетесь абсолютно надёжно хранить нули и единицы... а я пока за чаем с конфеткой сгоняю :)

Цитата:

от: alex P
Расскажите, как вы собираетесь абсолютно надёжно хранить нули и единицы... а я пока за чаем с конфеткой сгоняю :)

я не собираюсь АБСОЛЮТНО надежно хранить... АБСОЛЮТНО - вы сказали...
кстати, резервное копирование еще никто не отменял...
а вот что вы со своей пленкой лет через 50 будете делать, если её не оцифруете?
боюсь даже представить
к чему этот лишний техпроцесс вообще тогда? если все равно все сводиться к нулям и единицам?
вы уже для того, чтгобы выложить свои фоты их оцифровали)))
вот и думайте за чем будущее...
у пленки через некоторое время вообще не останеться преимуществ по сравнению с цифрой... они пока есть, но и то умозрительные...

Один мой друг говорил, что фотография - это отпечаток. И этот отпечаток один, едиственный в мире, на барите. И хранится лет 100 и более.

Цифра может храниться на DVD более ста лет, но весь вкус в неповторимости этого отпечатка. Как не может Репин повторить свои картины в точности до мазка кисти. В этом, говорит он, весь кайф фотографии.

Цитата:

от:Kirill Nikonorov
Один мой друг говорил, что фотография - это отпечаток. И этот отпечаток один, едиственный в мире, на барите. И хранится лет 100 и более.

Цифра может храниться на DVD более ста лет, но весь вкус в неповторимости этого отпечатка. Как не может Репин повторить свои картины в точности до мазка кисти. В этом, говорит он, весь кайф фотографии.

Подробнее

Мдя... интересоваться у туземцев о =хранении фотографий - дохлый номер.

ДВД не хранится 100 лет. Хорошо, если два года.

а я думал тут люди проста хобби занимаюца...а оне с пирамидами наперегонки бегаютъ...

Ну у меня живут с 99 года, нет проблем, но это не тема номера.

Согласен, думаю со временем все в цифиру перейдет. А думать о вечном - это лучше для души, полезнее будет.

Цитата:

от:Xuman
вот порадовали то...
цифра - это нули и единицы... воспроизводиться, копируется и хранится без изменения... в течение необграниченного количества времени (технологии современных носителей информации в расчет не берем!)...
пленка лет через 50 просто стухнет от старости... полюбэ цифровать придется... при чем на хорошем оборудовании (чтобы потерь изебжать)
дак зачем она (пленко) нужна вообще тогда?
если все равно все сводится к нулям и единицам?

Подробнее

Молодой человек, у меня в коллекции есть подлинники негативов 13х18 снятых известным фотографом Мизеровским, мне пришлось их как-то отсканировать и восстановить (отретушировать), вот там детализация такая, что Вам с Пятаками и не снилась - снимки 1915 года. (Дореволюционные открытки именно с этих негативов - смотрятся гораздо хуже чем с отсканированных и напечатанных форматом 30х45.
А насчет резервного копирования - еще не время посмотреть ...., вот когда у Вас рухнет винчестер или диск через пару-тройку лет не откроется - вот тогда и Вы про крестики с ноликами вспомните не очень лестным способом. А негативчик, особенно черно-белый думаю переживет и Ваших внуков. :)

оставляете богатое творческое наследие..? 8)

Цитата:

от: alex P
Мдя... интересоваться у туземцев о =хранении фотографий - дохлый номер.

ДВД не хранится 100 лет. Хорошо, если два года.

хотите, достану 6-8 летний DVD и он будет читаться?

кстати, никто не запрещает каждый год, например, переписывать архив куда-нибудь ещё