Я начинающий фотограф,
буду фотографировать свадьбы,
скажите, этотого набора хватит для этих задач ?
Canon 5D и 24-70/2.8 хороший выбор для свадеб ?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 5D и 24-70/2.8 хороший выбор для свадеб ?
Re[TDI2]:
Про вспышку забыли. ;)
Re[ПереЦ]:
ну и пыху да...какую-нить...
вообще нелюблю пыхами пользоваться
вообще нелюблю пыхами пользоваться
Re[TDI2]:
Мне бы не хватало длинного конца.
Re[vvmp]:
Его и не хватает... а будет конец, не хватит силы...
Re[RedAleks]:
Вот и выход: полтос 1,4 и бегать, бегать... :)
Re[TDI2]:
от: TDI2
ну и пыху да...какую-нить...
вообще нелюблю пыхами пользоваться
Без пыхи трудно будет. Особенно с максдыркой 2.8 Темновато. Мож фикс светлый и спасёт. Не знаю.
Re[TDI2]:
Здесь что все начинающие фотографы свадьбы снимать собираются. Надо сначало перестать быть начинающим, а потом браться за это дело. Вы хотите несколько свадеб запороть, испортив людям впечатления о самом счастливом(или несчастном) дне их жизни, чтобы потом немного научиться?
Возьмите лучше Никон Д80 с китом, а остальные деньки отдайте за обучение фотографии в обной из фотошкол или на одном из фотокурсов. Уверяю вас, результат будет лучше.
Возьмите лучше Никон Д80 с китом, а остальные деньки отдайте за обучение фотографии в обной из фотошкол или на одном из фотокурсов. Уверяю вас, результат будет лучше.
Re[TDI2]:
рекомендуете ещё 70-200/2.8 закупить?
Re[Doktor Alex]:
С чего вы взяли что людям будут запарывать свадьбы ?
Я видел фотки, парень первый раз вообще фотографировал свадьбу....
и результат был потрясный, понравилось всем, и молодоженам, и сторонним зрителям, множество интересных нестандартных фотографий, отражающие дух свадьбы...
Ну непередать словами...
просто обратите внимание, одна серасть...фотографы как роботы просто ходят и фотают типовые сцены свадьбы,
зачем такое, кому такое нужно?
И что а шкалах научат ? Опять таки быть качественным роботом который снимает фото...
Тут нужно уже творчество, интересный взгляд...который либо есть либо нет...
Я видел фотки, парень первый раз вообще фотографировал свадьбу....
и результат был потрясный, понравилось всем, и молодоженам, и сторонним зрителям, множество интересных нестандартных фотографий, отражающие дух свадьбы...
Ну непередать словами...
просто обратите внимание, одна серасть...фотографы как роботы просто ходят и фотают типовые сцены свадьбы,
зачем такое, кому такое нужно?
И что а шкалах научат ? Опять таки быть качественным роботом который снимает фото...
Тут нужно уже творчество, интересный взгляд...который либо есть либо нет...
Re[TDI2]:
Не отвергайте хороший совет по поводу курсов. ;)
Re[TDI2]:
от:TDI2
просто обратите внимание, одна серасть...фотографы как роботы просто ходят и фотают типовые сцены свадьбы,
зачем такое, кому такое нужно?
И что а шкалах научат ? Опять таки быть качественным роботом который снимает фото...
Тут нужно уже творчество, интересный взгляд...который либо есть либо нет...Подробнее
1.Свадьбы они все - типовые
2.В школах учат правильно камеру держать и ручки крутить (до обработки в ФШ) !
3.Вот этого "взгляда" обычно и не хватает! Или с "погодой" не везет,или рубаха коротка,или "что-нибудь" ниже колена...
По теме: Вам не хватит широкого угла,докупите 16-35 или 17-40.
Re[TDI2]:
Я нечиго не имею против начинающих свадебных фотографов, хотя сам буквально вчера отказался. Если в человеке есть понимание фотографирования как творчества, он будет делать хорошие фотографии и на свадьбе в том числе. Вы просто написали, что вы начинающий фотограф, а не начинающий свадебный фотограф, а в моём понимании это значит, что у вас может быть есть цыфромыльница, и вот купив Пятёрочку и немного её поюзав вы идёте снимать свадьбу. Ничего путного скорее всего не выйдет.
P.S. Я ориентируюсь по себе прежде всего. Снимаю почти пол года на Сони Альфа, несмотря на то, что есть внешняя вспышка с набором софтбоксов и рассеивателей на неё, несколько неплохих, хоть и бюджетных объективов ничего стоящего не получается, и дайте мне хоть Марк 3, результат вряд-ли будет намного лучще.
P.S. Я ориентируюсь по себе прежде всего. Снимаю почти пол года на Сони Альфа, несмотря на то, что есть внешняя вспышка с набором софтбоксов и рассеивателей на неё, несколько неплохих, хоть и бюджетных объективов ничего стоящего не получается, и дайте мне хоть Марк 3, результат вряд-ли будет намного лучще.
Re[TDI2]:
V principe dlia svadbi xvatit i CANON EOS 20D + 17-50
No conechno EOS 5D + EF 24-70 + 580EX tozhe mozhno oboitis....xotia sovetuiu dokupit ili EF 85mm1.8 ili EF 70-200 dlia progulki.......a vsiu ostalnuiu programmu, vkliuchaia zags cerkov i zastolie mozhno snimat na EOS 5D + 580EX + EF 24-70
No zaranee prosmotrite svadebnie albomi...i kak mozhno bolshe i poprobuite sostavit xot kakoi to plan raboti....
A vopros xvatit ne xvatit....nikogda ne xvatit tak kak zaxochetsa i EF 17-40 i EF 15mm FIHEYE i 50mm1.4 i VTORAIA KAMERA.....a potom nadoest toskat na sebia vse eto...i zadumaetes kak delat vse eto BOLEE OPERATIVNO i MENSHIM GRUZOM
CANON EOS 5D + CANON 580EX +CANON EF 24-70 L2.8 USM xvatit esli umeete im polzovatsa...a bez FLESHA dazhe ne suites...dazhe esli vam pixa i ne nravitsa.
UDACHI
No conechno EOS 5D + EF 24-70 + 580EX tozhe mozhno oboitis....xotia sovetuiu dokupit ili EF 85mm1.8 ili EF 70-200 dlia progulki.......a vsiu ostalnuiu programmu, vkliuchaia zags cerkov i zastolie mozhno snimat na EOS 5D + 580EX + EF 24-70
No zaranee prosmotrite svadebnie albomi...i kak mozhno bolshe i poprobuite sostavit xot kakoi to plan raboti....
A vopros xvatit ne xvatit....nikogda ne xvatit tak kak zaxochetsa i EF 17-40 i EF 15mm FIHEYE i 50mm1.4 i VTORAIA KAMERA.....a potom nadoest toskat na sebia vse eto...i zadumaetes kak delat vse eto BOLEE OPERATIVNO i MENSHIM GRUZOM
CANON EOS 5D + CANON 580EX +CANON EF 24-70 L2.8 USM xvatit esli umeete im polzovatsa...a bez FLESHA dazhe ne suites...dazhe esli vam pixa i ne nravitsa.
UDACHI
Re[TDI2]:
На свадьбе хватит и ультразума. Вопрос с том, какого результата вы хотите добиться. Некоторые снимают свадьбы одним фиксом 35 мм, некоторые телевиком 70-200, и тем и другим "хватает" широкого угла/длинного конца. :)
Всё-таки не зря вам советуют пойти на курсы. Есть начинающие фотографы, а есть продвинутые любители, которые впервые снимают свадьбу, и это очень большая разница, поверьте мне. Если вы задаёте вопрос, какого комплекта вам хватит, значит, у вас нет опыта съёмки ни портретов, ни репортажа. :)
Всё-таки не зря вам советуют пойти на курсы. Есть начинающие фотографы, а есть продвинутые любители, которые впервые снимают свадьбу, и это очень большая разница, поверьте мне. Если вы задаёте вопрос, какого комплекта вам хватит, значит, у вас нет опыта съёмки ни портретов, ни репортажа. :)
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Здесь что все начинающие фотографы свадьбы снимать собираются. Надо сначало перестать быть начинающим, а потом браться за это дело. Вы хотите несколько свадеб запороть, испортив людям впечатления о самом счастливом(или несчастном) дне их жизни, чтобы потом немного научиться?
Возьмите лучше Никон Д80 с китом, а остальные деньки отдайте за обучение фотографии в обной из фотошкол или на одном из фотокурсов. Уверяю вас, результат будет лучше.Подробнее
Фотографии свадебных фотографов, как правило однотипны (я имею ввиду постановочные фото). И довольно часто, фото сделаные любителем или начинающим бывают интереснее, поскольку человек не копирует виденное в журналах, а снимает исходя из своего опыта и вкуса.
По теме: сильно не заморачивайтесь - основная масса "бомбил" снимают бюджетными и среднебюджетными линзами и на фото 15х20 этого достаточно для заказчика. Другое дело, если вас это не устраивает...
Думаю, после некоторого опыта вы сами определитесь с выбором линз.
Re[TDI2]:
кто-то всю жизнь на полтинник такие работы делает что огого. тут каждому свое, если просто ещё не знаете свой обьектив, свое рабочее расстояние, то выбрав 24-70 не прогадаете, но зум это зло. желательно иметь пару фиксов и процесс преобразования в мегафотографа пойдет намного быстрее. мне ещё не разу в жизни не пригодилась линза длиньше 50мм. в основном снимаю на 50 и 17-40, но последний бы поменял на 14мм.
пристреляйтесь на этом зуме, потом все поймете сами
пристреляйтесь на этом зуме, потом все поймете сами
Re[gobi]:
от:gobi
Фотографии свадебных фотографов, как правило однотипны (я имею ввиду постановочные фото). И довольно часто, фото сделаные любителем или начинающим бывают интереснее, поскольку человек не копирует виденное в журналах, а снимает исходя из своего опыта и вкуса.
По теме: сильно не заморачивайтесь - основная масса "бомбил" снимают бюджетными и среднебюджетными линзами и на фото 15х20 этого достаточно для заказчика. Другое дело, если вас это не устраивает...
Думаю, после некоторого опыта вы сами определитесь с выбором линз.Подробнее
"Исходя из опыта" - а какой же у него опыт если не снимал ни разу ? :D . Если есть талант, то можно снимать и первый и сто первый раз и будет инетересно, а нет, так и будет человек и в первый раз насмотревшись по другим сайтам позы копировать и фотки и дальше...
Re[TDI2]:
от: TDI2
Я начинающий фотограф,
буду фотографировать свадьбы,
скажите, этотого набора хватит для этих задач ?
Если отбросить вопросы опыта и необходимости обучения - то 24-70 на ФФ - нормальный набор. Не только для свадьбы, а для большинства репортажных съемок.
Re[TDI2]:
от: TDI2
Я начинающий фотограф,
буду фотографировать свадьбы,
скажите, этотого набора хватит для этих задач ?
24-70 не хватит, 70-200 с 2,8 докупать будет накладно, 24-105 вполне сойдет, а f4 на пятоке - маленькая глубина резкости, на стоп всеравно прижимать будете
