Canon 5D + фиксы Voigtlander, Leica, Zuiko, Zeiss
Всего 367 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Jimmy]:
Пробовал ) врёт иногда, играет психологический фактор, понадеялся на подтверждение фокуса и расслабился...
Re[Smart]:
от:Smart
странно, что вы считаете этот вопрос глупее собственных ответов. Очень. Саша - это мой любимый объектив для широкоугольных портретов. И не только мой, я знаю массу людей которым этот объектив очень нравится.Подробнее
ну тогда у нас совершенно разные представления о красоте рисунка, и посему можно прекращать дискуссии.
Т.К я вот сижу смотрю на эти 2 семпла хлопаю глазами, и совсем ничего не понимаю... с трудом нашел кусты у себя с 35мм на откр дырке:
http://www.sanyochek.ru/x1%205.html
и партрет близкий но тут прада дыра прикрыта...

Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Если ты о картинке с чайной розой, то там полная срань!
ну Смарту нравиться...
Re[AcidSnake]:
Сэмплы 135 в этой ветке уже есть. В ближайшее время выложу сэмплы 125 и 75 на максимально открытых диафразмах для более точного сравнения. Спасибо за конструктив. Ждём ваши сэмплы.
Re[Лушин Евгений]:
Вы наверно ошиблись веткой, срут в другом месте. Тут обсуждают нечто более тонкое, нежели графики MTF...
Совета я никого не просил, меня интересует практический опыт и личное мнение профессионалов подкреплённое фактами (сэмплами), а не болтовня у кого толще... разницу чувствуете?
Совета я никого не просил, меня интересует практический опыт и личное мнение профессионалов подкреплённое фактами (сэмплами), а не болтовня у кого толще... разницу чувствуете?
Re[Alexeysh]:
от: Alexeysh
Сэмплы 135 в этой ветке уже есть. В ближайшее время выложу сэмплы 125 и 75 на максимально открытых диафразмах для более точного сравнения. Спасибо за конструктив. Ждём ваши сэмплы.
Кстати из всех неавтофокусных стекляшек понравился 35мм крон больше всех, вот на счет него ага! можно сказать что он интересней родного канона. Опять же в 10 раз дешевле в плане бу:
но он на ф2 слабоват даже в сравнении с 1.4 от канона:
http://www.sanyochek.ru/children%2020.html
http://www.sanyochek.ru/children%2020.html
Re[МихаилАнтонович]:
За этим мы и тут...
Re[AcidSnake]:
Был у меня этот крон. Продал... Мылил по краям на ФФ. Возможно была проблема в линзе. На кропе неплох.
Re[AcidSnake]:
Мо моим наблюдениям на широком угле господствует Цейс и Зуико. 21 мм Цейс - думаю одна из лучших линз. От 50 до 180 интересны Лейка, Фогт и некоторые Цейсы (мне больше нравится Ена по рисунку). Возможно что-то пропустил, прошу комментировать.
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
http://www.sanyochek.ru/children%2020.html
http://www.sanyochek.ru/children%2020.html
цирк уехал, клоуны осталесь.
вы не на свои фото смотрите
Re[Годзи]:
от: Годзи
Покажите мне примеры Sonnar 85/2.8!!! Не могу найти!
Sonnar 85mm мы пытались обсудить здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=270794
Re[ПереЦ]:
На минуту опередили мой повторный крик.
Re[Годзи]:
А там не густо :(
Re[AcidSnake]:
от:AcidSnake
так не нарисует?
даже комментировать это не хочется....Подробнее
Какая линза?
Re[Alexeysh]:
от: Alexeysh
Какая линза?
у Smarta спросите;) его стекляшка!
Re[Alexeysh]:
от:Alexeysh
Мо моим наблюдениям на широком угле господствует Цейс и Зуико. 21 мм Цейс - думаю одна из лучших линз. От 50 до 180 интересны Лейка, Фогт и некоторые Цейсы (мне больше нравится Ена по рисунку). Возможно что-то пропустил, прошу комментировать.Подробнее
Зуйко 100/2
Никкор 85/1,4
Никкор 105/1,8
Из того, чем лично снимал
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
у Smarta спросите;) его стекляшка!
Когда же вы наконец начнёте конструктивно писать, а не играть в игры со Смартом...
Re[Alexeysh]:
Сопстно вот то что я обещал:
крон90 на пятаке,
сори обрабатывать лень по человечески:

кроп на ф2, правда тут еще света нет и ф2

и болты на чуть прикрытой то ли 2и2 то ли 2.8:

ну и от себя, имхо пластмасса мыло и не такой уж хороший рисунок.
вот лейка м7 и крон 50мм, не 90 конечно. Но понятно что на М и пленке все как то веселее:


ну и тут все само за себя скажет:




Я думаю что тут даже не нужно приписывать ИМХО что бы понять что канон просто красавчег!
Кроме того, даже на ф 1.2 шарпить нинада, объем, рисуног, пластика (местами зерна сыпать нада черезмерно пластично)- не что иное так не вставляет лично меня как топовый канон! 35мм я хороший и разный покрутил, имхо канон лучше всех. (про исключения я писал) Лейка-М, суммилюксы широкие и нактилюкс.
крон90 на пятаке,
сори обрабатывать лень по человечески:

кроп на ф2, правда тут еще света нет и ф2

и болты на чуть прикрытой то ли 2и2 то ли 2.8:

ну и от себя, имхо пластмасса мыло и не такой уж хороший рисунок.
вот лейка м7 и крон 50мм, не 90 конечно. Но понятно что на М и пленке все как то веселее:


ну и тут все само за себя скажет:




Я думаю что тут даже не нужно приписывать ИМХО что бы понять что канон просто красавчег!
Кроме того, даже на ф 1.2 шарпить нинада, объем, рисуног, пластика (местами зерна сыпать нада черезмерно пластично)- не что иное так не вставляет лично меня как топовый канон! 35мм я хороший и разный покрутил, имхо канон лучше всех. (про исключения я писал) Лейка-М, суммилюксы широкие и нактилюкс.
Re[Alexeysh]:
от: Alexeysh
Когда же вы наконец начнёте конструктивно писать, а не играть в игры со Смартом...
какие игры:) Обсуждали же что это никан 35 1.4
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
цирк уехал, клоуны осталесь.
вы не на свои фото смотрителучше познакомтесь что и как люди на кроны 35 и 50 снимают
зависть плохая штука:)


