Canon 5D + фиксы Voigtlander, Leica, Zuiko, Zeiss

Цитата:

от: Александръ
да как-то зуйки меня особо не впечатляютъ...ну вроде правильно все так,ровненько...но не более.

Хоть одним потребителем меньше... А то нормальные линзы все раскупают влет.

Planar 50mm 1.4

Цитата:

от: Smart
Спасибо. Хорошие примеры. 1й и 2й больше никкор понравился, 3й - лейка.

Ха-ха а ничего что они одинаковые? Акромя того что лейка на 1-й фотке свет хуже держит. Рисунок один и тот же, контраст тоже...

Цитата:

от: destiny
Ха-ха а ничего что они одинаковые? Акромя того что лейка на 1-й фотке свет хуже держит. Рисунок один и тот же, контраст тоже...

нет, не одинаковые.
Я не смотрю на резкость. Контраст мне тоже показался весьма близким. А боке у лейки чуток приятней. На портрете это не так видно, а на фотке с лексусом это заметно.

Цитата:

от: Smart
нет, не одинаковые.
Я не смотрю на резкость. Контраст мне тоже показался весьма близким. А боке у лейки чуток приятней. На портрете это не так видно, а на фотке с лексусом это заметно.

Вам хочется это увидеть... Это не та разница! рисунок монотипен и это без сомнений...

Цитата:

от: Alexand3r
А нет ли у вас портретиков с планаром 1.7?
Нравится бокэ, у него рисунок интресней чем у лейки всётаки)

Лично мне по портретам рисунок и качество линзы увидеть легче.

таких шоб не стыдно было выставлять пока нетъ...но ежели б мне пришлось выбирать из двух,то оставил бы цэйс,он побогаче как-то...

Цитата:

от: destiny
Вам хочется это увидеть... Это не та разница! рисунок монотипен и это без сомнений...

Нет, мне не хочется... просто говорю то, что вижу... я не писал что разница глобальна, лишь указал в каком случае мне больше понравилось и почему

М-да, господа, похоже эта тема будет неисчерпаема. Прошлый раз (Обладателям Carl Zeiss ...и другой немецкой оптики (Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar macro) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233291 на 94 страницы хватило.

вот такой объектив



в состоянии агли (убитый, на кехе стоит 70 долларей)

способен выдать примерно следующее (тестовая пленка)















вот как то так

Цитата:

от:Jimmy
М-да, господа, похоже эта тема будет неисчерпаема. Прошлый раз (Обладателям Carl Zeiss ...и другой немецкой оптики (Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar macro) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233291 на 94 страницы хватило, поехали дальше!

Подробнее

ту темку мона и открыть... :)

Цитата:

от: Jimmy
М-да, господа, похоже эта тема будет неисчерпаема.

Ну, куда лучше рассматривать примеры, чем убиваться пяточком об никон на словах...
зы. Петр очень переживает когда хвалят зуйки, боится что ему не достанется... ;)

Цитата:

от: marsh dweller
вот такой объектив
вот как то так

очень приятный объектив... рисунок нра.

Спасибо, Alexeysh, за примеры. Со свечками понравились, а на дневных как-то особой (принципиальной) разницы с никкором не заметила. Мне кажется (сужу и по своему 35/2), лейка выигрывает на полностью открытой на ночных снимках или с точечными источниками света.

Цитата:

от: marsh dweller
вот такой объектив

мдаааа, руки явно не под фотег:)
и кожа как буд то воск. Ну или пластмасса.

Цитата:

от: AcidSnake
мдаааа, руки явно не под фотег:)
и кожа как буд то воск. Ну или пластмасса.

расслабся, сашог. зима уже скоро

а как вам такой полтинничек?

Значит без 50\1.2L вобщем не обойтись.... альтернативы ему нет?

пленко без воска:)

Цитата:

от:vlad melamed
а как вам такой полтинничек?

Подробнее

красиво а это что?

Voigtlander 125mm SL 2.5: у меня фотки с него на 1ой странице не открывались, хорош чертяга!