Canon 5D. Аптечный спирт для чистки матрицы годится?

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Zippo пахнет керосином. Точно бензин? Я не уверен. Скорее всего это какая-то спирто-керосиновая жидкость.

Eclipse пахнет спиртом. точно метил? я не уверен. скорее всего это какая-то метило-этиловая жидкость ))
Re[giora]:
Я не прикалываюсь. Бензин Zippo это не бензин. Там даже такой надписи нет на флаконе. Изначально в источниках упоминуется керосин как основа для горючей смеси Zippo.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
уважаемый, а чем отличаются жидкость Eclipse (высокоочищенный метиловый спирт) и очищенный высокооктановый бензин Zippo :?:


Эклипс - это смесь метилового и изопропилового спиртов, прошедшая ультраочистку от примесей, которые после высыхания могут образовывать разводы, а также полностью очищенная от мелких частиц, которые могут остаться на матрице взамен пыли. Ее химический состав гарантированно безвреден для поверхности матрицы.

Zippo - это горючая смесь для зажигалок. Ее физическая чистота никого не интересует, поскольку не оказывает никакого влияния на его горение. Там вполне могут быть микропримеси растворимой органики и микрочастицы грязи, которые останутся на матрице после высыхания. Состав Zippo не исследовался в отношении безопасности для покрытия матрицы, потому что его применение с этой целью изначально не предоплагается.
Re[9x12]:
Хм, я все жду когда эта тема утонет - а коллеги все что-то выясняют:(

Чего тут выяснять, нужен изопропиловый спирт квалификациии "ОСЧ" для электронной промышленности. Это не дефицит. И это наиболее доступная жидкость с практически нулевым содержанием нелетучих примесей.
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay
Эклипс - это смесь метилового и изопропилового спиртов, прошедшая ультраочистку от примесей, которые после высыхания могут образовывать разводы, а также полностью очищенная от мелких частиц, которые могут остаться на матрице взамен пыли. Ее химический состав гарантированно безвреден для поверхности матрицы.

Zippo - это горючая смесь для зажигалок. Ее физическая чистота никого не интересует, поскольку не оказывает никакого влияния на его горение. Там вполне могут быть микропримеси растворимой органики и микрочастицы грязи, которые останутся на матрице после высыхания. Состав Zippo не исследовался в отношении безопасности для покрытия матрицы, потому что его применение с этой целью изначально не предоплагается.

Подробнее

благодарю за исчерпывающую информацию
а то я, темнота, столько лет чищу матрицу своего пятока Zippo, и не знал о его вреде ; )
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay


Существуют ТОЛЬКО 2 нормальных, стандартных, рекомендуемых профессионалами, а не мастерами-самоделкиными, способа чистки матрицы:
1. Обдув грушей - для сдуваемой, не приклеевшейся к поверхности матрицы пыли, и
2. Влажная (не мокрая!!!) чистка мартицы шваброй, слегка увлажненной Эклипсом.
Эклипс отличается суперочисткой, поэтому после высыхания он не оставляет после себя ни микрочастиц, ни налета, даже невидимого на глаз. Аптечный спирт, как вы понимаете, никто не фильтрует.
http://www.photosol.com/store/pc/home.asp
Все остальное - от лукавого.
.

Подробнее


+100.
Сам подобное хотел здесь написать, только лень было.. Грамотный и внятный пост, поддерживаю.
Линзпен для матриц если использовать - только ооочень аккуратно и нежно.. Ко всем случаям его не порекомендуешь. В одних случаях поможет, в других - под вопросом. Если песчинка или пылинка не сдуваемая, вполне можно ей же и поцарапать фильтр при действиях линзпеном. Подтверждаю что - 1) Действительно от линзпена остаются "микрокрошки"; 2) Линзпеном реально можно поцарапать фильтр. У меня такой печальный опыт был. Причем оговариваю, что в том печальном случае фанатизма при чистке не проявлял, руки у меня растут из правильного места..

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
благодарю за исчерпывающую информацию
а то я, темнота, столько лет чищу матрицу своего пятока Zippo, и не знал о его вреде ; )

Да, получается, что я как тот Левша, который в письме государю писал, чтобы солдаты стволы ружей толченым кирпичем не чистили.

:D
Re[Fogg]:
Цитата:

от:Fogg
+100.
2) Линзпеном реально можно поцарапать фильтр. У меня такой печальный опыт был. Причем оговариваю, что в том печальном случае фанатизма при чистке не проявлял, руки у меня растут из правильного места.

Подробнее

Совершенно верно, если на его подушечку случайно попадет какая-нибудь песчинка, царапина гарантирована. Не зря перед применением лензпена рекомендуется обдуть поверхность линцы грушей и обмахнуть кисточкой, чтобы убрать с нее абразивные частицы (например, уличную пыль). Только не все это делают.
А матрицу я специальным лензпеном когда-то пробовал чистить, и даже описал свой опыт на этом форуме. Глупости это. Надо купить эклипс и набор для изготовления швабр, и пользоваться методом, официально рекомендованным производителем камер.
Re[9x12]:
Ну может ленспен и глупости... а у меня на фотике д60 после 4х лет - решил макро поснимать на дырках от 16ти... ну и понятно вот оно с 10к несдуваемых пылинок на каж кадре - камеру уже нежалко ) - поэт купил новый линспен - для маленьких объективов - для матриц небуло - и вобщемто всё почистил.... за 5 минут ... у меня всё прошло удачно... на ф22 - пыли нет.. даже мелкой от линспена ... я грушей ещё продул....

никому не навязываю - просто делюсь, в том же фотике в видоискаьеле обнаружил жирную пылину на фокусировочном стекле с зади - но решил забить.... и вчера она сама кудато исчезла)... по мне тиак убить необратимо линспеном матрицу - это сложно - а вот заляпать фокусировочный экран при разборке - как два пальца....
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay
Совершенно верно, если на его подушечку случайно попадет какая-нибудь песчинка, царапина гарантирована.


Повторюсь уже очередной раз ! В ПРЯМЫХ руках.... ! А именно для очистки матрицы активно тереть лензпеном, тот что карандаш для матрицы НЕ НУЖНО !!!
И потом писать посты "ой, а поцарапал матрицу линзепном потому что он плохой"..

Это не швабра и принцип очистки совершенно другой ! Просто прикасаетесь к сору и карандаш прилепляет его к себе, если начинает плохо это делать (нужно очень много юзать) то меняется на другой аналогичный карандаш (20$ по Московским ценам) так-же как и швабры (5-10$) в случае с очисткой эклипсом.
За отличием что швабры только для одной разовой очистки (кпил-один раз провёл по матрице-выбросил), а карандаш предназанчен для множества чисток.

Цитата:
от: Павел И.
Надо попробовать. Лупа качественная? Не однолинзовая?


Дык рекомендую ведь тоже не начитавшись форумов, как некоторые.. :) Есть определённый опыт притом разных методов очистки и есть с чем сравнить..

В луппе из набора одноразыве только батарейки (хватет на долго). :roll2:
Сделана так чтоб плотно ставится на байнет камеры, там для этого несколько пазов под разные байнеты.

Кстати её рекомендую ( http://www.lenspen.ru/products/61/559.html/ ) для ЛЮБОГО метода очистки (если позволет сам метод), а так-же для контроля "что получилось" после очистки оч. хорошая вещь.
Re[Воин Каск]:
Да, вчера посмотрел в магазине, правда без батареек. Лупа у ленспен нормальная. Посмотрел какбы такую же, но нонейм в два раза дешевле, разница в качестве на лицо. При случае можно взять где дешевле отдадут.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
...Кстати для сомневающихся в эффективности сего набора и безопасности самостоятельно чистки им матрицы, на упаковке сверху (к сожалению на сайте это не видно) есть изображение космонавтов на МКС с фототехникой и подписи что экипаж МКС рекомендует этот набор.. Как можете догадаться, что попало ТАМ не стали-бы использовать, а то в чём ТОЧНО уверены...

Подробнее

Думаю что ТАМ поймать пыль на матрицу сложней чем на фабрике на которой эту матрицу сделали. Развод скорей всего...
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Думаю что ТАМ поймать пыль на матрицу сложней чем на фабрике на которой эту матрицу сделали. Развод скорей всего...


Вы думаете что борту МКС нет пыли только потому что в космосе и всё герметично ? :)
Пыли и там хватает, меньше чем на земле но тоже предостаточно (и кстати не связана гравитацией). Сам человек если не в курсе является источником таковой, так-же одежда, итд..
Re[Воин Каск]:
Думаю там система очистки, как в барокамере. Мало ли куда эта пыль попадёт...
Re[9x12]:
Аптечный-этиловый спирт-не подходит. Только изопропиловый, химически чистый (ХЧ)!!!
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Я не прикалываюсь. Бензин Zippo это не бензин. Там даже такой надписи нет на флаконе. Изначально в источниках упоминуется керосин как основа для горючей смеси Zippo.

+1 это керосин
Re[poseydon]:
Цитата:
от: poseydon
Аптечный-этиловый спирт-не подходит. Только изопропиловый, химически чистый (ХЧ)!!!

Не прошло и года, как ответили в некротему.
Re[poseydon]:
Цитата:
от: poseydon
Аптечный-этиловый спирт-не подходит. Только изопропиловый, химически чистый (ХЧ)!!!

Только что почистил спиртом,взял палочку ватную гигиеническую вымочил её в спирт вымочил до полусухого состояния об салфетку потом прошелся по сенсору затем взял сухой ватой тампон и мощный пылесос, вытер с отсосом и всем результатом доволен
Re[9x12]:
VDust Plus

http://www.ebay.de/itm/330908129728?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1412wt_1159
Это есть карашо или ацтой? Позиционируют, как очиститель водных и масляных отложений для зелёныз и оранжевых матриц. У меня 5Д.
Зя или низзя это пользовать?
Re[9x12]:
Спирт...Бензин... Экстремалы однако
Линспен тоже не вариант- нарывался на такой, который темные следы оставлял...
За всю мою историю мыть пришлось один раз- стекла на ветру на цветущем поле перекидывал. Пыльца налетела... Эклипсом-2 и шваброчками. 6 проходов понадобилось. Пыльца- это кошмар как клеится.
А обычно всегда груши и обезжиренной очень нежной кисточки хватает. Дую-подметаю, дую-подметаю. 2-3 захода. Если что-то очень мелкое остается- и статика не дает сдуть- вот такими карандашами собираю:

http://foto.ru/matin_m-6361_nabor_dlya_chistki_matricy.html

чуть коснешься- и вся гадость с матрицы к ним прилипает. Обалденная весчь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.