CANON 550D VS NIKON D5000

Цитата:

от: Одиссей
не требует
снимаю им на Тампон 17-50 и EF-S 60 Макро, вполне справляются они с матрицей, деталей навалом в картинке, даже JPEG

60 макро как раз резкий как бритва, а про Тампоны можете сами почитать мнения в сегодняшних сообщениях, ну или привести пример попиксельно резкой картинки.
:P

Цитата:

от: Mike_P
450-ка хорошая камера, не думаю, что 550-ка хуже. Вот оптику для нее надо тщательно выбирать, это да, а в остальном с чего ей быть плохой?

что сложног в выборе оптики для 550 думаю не сложнее чем на 450 и более рании модели конечно может я не прав так как я пока только на теории сижу еси че не так профи поправляйте меня буду очень благодарен надеясь на то что наш с вами ликбез поможет мне в конце концов определится с выбором и я вступлю в ряды зеркалочников а то как то мылить надоело устал от плоскости охота цвета и глубины

у 550Д 18 Мп на матрице, чтоб их разрешить нужна очень хорошая оптика, тот же EF-S 60/2.8 Macro (но это не штатник, а телеобъектив). Впрочем, для обычных целей достаточно 6 Мп.

Цитата:

от: Mike_P
у 550Д 18 Мп на матрице, чтоб их разрешить нужна очень хорошая оптика, тот же EF-S 60/2.8 Macro (но это не штатник, а телеобъектив). Впрочем, для обычных целей достаточно 6 Мп.

как раз то я и преследую цель снимать не так просто для архива в долгий ящик а именно для того чтобы этим можно было любоваться да не один раз и я понимаю что етого добится мне помогут только годы упорного фотографирования то есть практики а не тиории (я по натуре художник) и мне нравится все красивое вот я и за 18 пикелов против 6

Все верно! Нечего особо мудрить, китовый 18-55Ис на первое время и для учебы вполне сгодится, как и 55-250ИС для теле. И разрешение вполне выдают, что-бы не говорили любители "сватать" ЭЛьки! Во всяком случае на 500Д с ее 15МП вполне резок оказался. Для Mike P, это чтож за телеобъектив такой с 60 мм? Это обычный нормальный объектив. Очень хороший судя по отзывам! А 15 - 18 МП - как не пугают и не ругают, ничего страшного. Современные матрицы вполне вытягивают такое разрешение, хотя народ и ругается/пугается!

У меня Д550 - очень рад этой штуковине.
По поводу выбора этого фотоаппарата напишу так. Я изначально хотел брать Никон Д5000. Мне Кенон посоветовал профессиональный фотограф (чтобы не быть голословным вот сайт с его фото www.eugenekredentser.com ), который сам пользуется Никон Д90.
На вопросы почему не Д5000 либо Д90 получил следующий ответ:
- на Д5000 вообще не смотри (без розъяснений)
- у Д90 замысловатое меню, для новичка на сегодняшний день Кенон 550Д - лучший выбор.

Для автора.
Вы все же выбираете конкретную модель фотоаппарата, а вам бы выбрать СИСТЕМУ.
Различие в картинке между кэноном 550 и никон 5000 никто и вы сами не увидите!
на бумаге вероятней всего кэнон выглядит поинересней никона 5000.
Но за цену кэнон 550 вы можете приобрести камеру чуть поинтересней в плане управления и перспективы развития системы на будущее- никон Д90.

П.С. все сказанное лично мое мнение.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Для Mike P, это чтож за телеобъектив такой с 60 мм? Это обычный нормальный объектив.

он кропнутый, ЭФР 96 мм, такое ЭФР никогда не было нормальным. Объектив очень хороший, но не штатник, а макрушник и умеренный телеобъектив.

Цитата:

от:shneeger
У меня Д550 - очень рад этой штуковине.
По поводу выбора этого фотоаппарата напишу так. Я изначально хотел брать Никон Д5000. Мне Кенон посоветовал профессиональный фотограф (чтобы не быть голословным вот сайт с его фото www.eugenekredentser.com ), который сам пользуется Никон Д90.
На вопросы почему не Д5000 либо Д90 получил следующий ответ:
- на Д5000 вообще не смотри (без розъяснений)
- у Д90 замысловатое меню, для новичка на сегодняшний день Кенон 550Д - лучший выбор.

Подробнее

Вот уже что то!!! Спасибо!!!

Цитата:

от:7yonov
Для автора.
Вы все же выбираете конкретную модель фотоаппарата, а вам бы выбрать СИСТЕМУ.
Различие в картинке между кэноном 550 и никон 5000 никто и вы сами не увидите!
на бумаге вероятней всего кэнон выглядит поинересней никона 5000.
Но за цену кэнон 550 вы можете приобрести камеру чуть поинтересней в плане управления и перспективы развития системы на будущее- никон Д90.

П.С. все сказанное лично мое мнение.

Подробнее

Почему именно никон 90 а не канон 50 у них помоему цена практич неотличаетсяда и перспективы развития у 50 вроде тоже на уровне???

Мне кажется вы уже сделали выбор, в пользу CANON
Так смелей
Любая из озвученных, отличный фотоаппарат, или вы хотите, чтобы вас доуговорили

Цитата:

от: tonet
Мне кажется вы уже сделали выбор, в пользу CANON
Так смелей
Любая из озвученных, отличный фотоаппарат, или вы хотите, чтобы вас доуговорили

АГА)))))) Можно и так сказать я очень крапотливо подхожу к выбору того или иного девайса чтобы потом небыло мучительно больно!!!!!

Да ребята я вижу все тут не глупые ребята собрались поетому у меня к вам еще вопрос есть..... знаю что гдето на просторах форума есть етому ответ......но все же что такое ГРИП????? спасибо!!!!

Зона резкозти
Открыли дырочку(диафрагму) задний фон размыт
Закрыли(без фанатизма) всё резко

Цитата:

от: WOIN
Да ребята я вижу все тут не глупые ребята собрались поетому у меня к вам еще вопрос есть..... знаю что гдето на просторах форума есть етому ответ......но все же что такое ГРИП????? спасибо!!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F вот тут подробно расписано!

Ну то что с камерой определился - это хорошо.
С объективами будет куда сложнее...

не давно стоял такой же выбор.. Пощупав у друзей и в магазине сделала окончательный выбор.. Все отзывы читать бесполезно, пока не возьмешь в руки..

Год назад выбирал между Canon 500D и Nikon D5000 остановился на Canon. И не жалею. У Canon удобней управление. А так - системы по качеству картинки в общем-то равны, но каждая со своей изюминкой. У каждого свой вкус и своё восприятие света и цвета, смотрите тестовые фото и выбирайте.

Цитата:

от: BECHA
не давно стоял такой же выбор.. Пощупав у друзей и в магазине сделала окончательный выбор.. Все отзывы читать бесполезно, пока не возьмешь в руки..

и что все же вы выбрали и почему неужто просто за удобный хват!?!

Цитата:

от:ramfor
Год назад выбирал между Canon 500D и Nikon D5000 остановился на Canon. И не жалею. У Canon удобней управление. А так - системы по качеству картинки в общем-то равны, но каждая со своей изюминкой. У каждого свой вкус и своё восприятие света и цвета, смотрите тестовые фото и выбирайте.

Подробнее

да скорее всего вы правы спасибо!