Canon 55-250 is stm или Canon 70-200 /4 на кроп

Цитата:

от:Павел Ионас
Не пареживайте! Вы просто плохо понимаете, что я пишу:
-один обьектив 55-250- один из самых дешёвых(факт), стоимость стаба выше стоимости линз(факт), все стекла стандартные без спец покрытий(факт)шаговый мотор. Все это есть в материалах Кенон, могу дать ссылку на стр.
-L (4 UD стекла), USM,Super Spectra.
Это не я "поливаю", это Вы уговариваете себя что Ваш- самый любимый.Да на здоровье!

Подробнее

На APS-C камеру для прогулок EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS USM совсем неудобно, и он на APS-C разрешает даже меньше, чем EF-S 55-250 IS STM, и стоит дороже.
Объектив с его UD и покрытиями нельзя рассматривать в отрыве от сенсора, веса, цены и разрешения всей остальной его оптической схемы на конкретной модели камеры.

У павла Ионаса не было никаких камер, кроме 5д2, так что ему бесполезно про кропы втирать.

Врать некрасиво....Фу!

Добрый день.

Перед тем, как прочитать Ваш ответ, я решил брать 70-200/4 IS, так как сравнил их на сайте https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Но после после посещения https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/albums/72157710161319346/with/49277433043/ я вновь задумался о 55-250 STM. Фотки классные и я готов был поверить, что они сделаны на 70-200/4 IS. Как говориться, фотографировать надо уметь.

Цитата:

от: vskh
ДФотки классные и я готов был поверить, что они сделаны на 70-200/4 IS.

вас почитать, так 70-200/4 - какой-то шедевральный объектив, мечта и цель всей жизни.
В то время, как это очень приличный, но далеко не выдающийся объектив.