Canon 50mm 1.8 II проблема с резкостью или автофокусом

Цитата:

от:Вадимко
Неправильно выразился
Не люфт а "шаговость", там по-моему как-то калечно сделано

При свете ламп-энергосберегаек стабильно не туда (у меня по крайней мере)
Надеюсь в третьем пятачке починили

Табуретка и контрастная мишень - для надежности
Не все сразу умеют кнопку жать и попадать в глаз :)

Подробнее

да, шаговость там есть, юстируется он перемычками на плате объектива (причем вручную, распайкой оных :) ), с довольно крупным шагом.

Цитата:

от: Вадимко

При свете ламп-энергосберегаек стабильно не туда (у меня по крайней мере)
Надеюсь в третьем пятачке починили

у меня на втором всё нормально, как и заявлено кеноном в брошюре. попадает точно.

а вот первый пятак гулял как хотел при люм.лампах, но только в бекфокус. никто не смог отъюстировать, говорили, что с этим ничего не поделать.

я понимаю конечно что дешевый обьектив, но он просто нерабочий, его можно просто выкинуть...

юстировка мне выйдет 30 еуро и неизвестно еще поможет или нет. плюс как я понял надо им тушку отдавать на юстировку.

в принципе я етот кусок кала продам кому-нибудь и нет проблем, просто я хочу на никон переити и купить уже почетче полтосик. может никор 1.4г или 1.8г и вот за 300 еуро уже совсем не хотелось бы носить его юстировать... просто хочу выяснить что за х..ня на етом примере пока денег не бухнул на новый..

Цитата:

от:scrappy
я понимаю конечно что дешевый обьектив, но он просто нерабочий, его можно просто выкинуть...

юстировка мне выйдет 30 еуро и неизвестно еще поможет или нет. плюс как я понял надо им тушку отдавать на юстировку.

Подробнее

должна быть по гарантии.
тушку отдавать на юстировку на случай, если в промахах виновата именно тушка (см. мои пункты Б и В в постах ранее).
по сути, можете не отдавать, но если проблема была в ней, то объектив вам просто вернут после проверки.

кстати, вы ни на один не ответили. Г про свет тоже прочитайте.

Цитата:

от:scrappy
я понимаю конечно что дешевый обьектив, но он просто нерабочий, его можно просто выкинуть...

юстировка мне выйдет 30 еуро и неизвестно еще поможет или нет. плюс как я понял надо им тушку отдавать на юстировку.

в принципе я етот кусок кала продам кому-нибудь и нет проблем, просто я хочу на никон переити и купить уже почетче полтосик. может никор 1.4г или 1.8г и вот за 300 еуро уже совсем не хотелось бы носить его юстировать... просто хочу выяснить что за х..ня на етом примере пока денег не бухнул на новый..

Подробнее

Все конечно классно, но юстировка, это не брак, а нормальная ситуация. Я отдаю на юстировку линзы по 1000-1500 долларов, и не жалуюсь, а ваш объектив стоит 100 долларов. Если этот полтиник нормально отюстировать (вместе с тушкой), то все будет резко. И никон вам не поможет с таким отношением))) Лучше надо было выбирать при покупке. Смешно, чесное слово.

толко щас увидел то сообщение.

я еще новичек и не знаю как ведут себя разные тужки, сравнивать не с чем.

фокусируюсь всегда толко на централнои точке, без перекомпоновки. снимал етим полтосом и в солнечиный день на суперкоротких выдержках - все мимо.

хочу никон д7000 купить. читал там есть автоюстировка. кто в теме, толковая вещь вообще?

Цитата:

от: scrappy

хочу никон д7000 купить. читал там есть автоюстировка. кто в теме, толковая вещь вообще?

если речь о самой обычной микроподстройке АФ, то бестолковая. з.ы. выше верно написали про "юстировка - это не брак". по сути, самая обычная настройка, хоть и возиться не хочется с ней.

Цитата:

от:scrappy
толко щас увидел то сообщение.

я еще новичек и не знаю как ведут себя разные тужки, сравнивать не с чем.

фокусируюсь всегда толко на централнои точке, без перекомпоновки. снимал етим полтосом и в солнечиный день на суперкоротких выдержках - все мимо.

хочу никон д7000 купить. читал там есть автоюстировка. кто в теме, толковая вещь вообще?

Подробнее

Автоюстировка???? это что еще такое. Подстройка фокуса, да есть, это есть и на кэнонах некоторых, вещь, толковая, но не всегда помогает. На зумах можно не всегда. Да и если хокус сильно недо/пере летает, то поправок может не хватить. Так что классическая юстировка это лучше.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Shadow1221
Автоюстировка???? это что еще такое. Подстройка фокуса, да есть, это есть и на кэнонах некоторых, вещь, толковая, но не всегда помогает. На зумах можно не всегда. Да и если хокус сильно недо/пере летает, то поправок может не хватить. Так что классическая юстировка это лучше.

Подробнее

а как по мне, так вещь крайне бестолковая.

промахивается один датчик из креста? не поможет
промахивается боковой датчик? не поможет
промахивается объектив на разной дистанции (типичное дело)? не поможет
промахивается объектив на разной диафрагме? не поможет
промахивается объектив на разном положении зума? не поможет
итп

дали бы настроечные таблицы на свой страх и риск крутить (с функцией ресет, пусть будет) - другое дело.

Цитата:

от:scrappy
пля, вот че те смешно? ето моя первая камера! я когда купил ее и обьектив вообже не понимал даже как его на тушку одеть! все с чего-то начинают! смешно ему епт..

просто юстировать ето говно выйдет по цене как пол обьектива, а ето западло.. я не в россии живу и не знаю сделают ето по гарантии или нет. потом ю не хотел бы чтоб в моей тужке какие-то обезьяны криворукие копались и потом вообже еи хана настала!

Подробнее

тушка юстируется программно, подключается к компьютеру и всё.
программная юстировка - довольно банальный процесс, чтобы там, где рассчитываются в "еуро", этого не сделали.

хотя с такой реакцией на ответы проще было бы промолчать..

Цитата:

от:XAMeLeoN
а как по мне, так вещь крайне бестолковая.

промахивается один датчик из креста? не поможет
промахивается боковой датчик? не поможет
промахивается объектив на разной дистанции (типичное дело)? не поможет
промахивается объектив на разной диафрагме? не поможет
промахивается объектив на разном положении зума? не поможет
итп

дали бы настроечные таблицы на свой страх и риск крутить (с функцией ресет, пусть будет) - другое дело.

Подробнее

Согласен, очень много НО. Но бывало действительно выручала эта фича.

Цитата:

от: Shadow1221
Согласен, очень много НО. Но бывало действительно выручала эта фича.

Значит, вам повезло с ней :)
у меня все случаи, когда ранее требовалась юстировка, попадали под ситуацию "не помогло бы". правда, уже давно ничего не юстировал, не требовалось, всё сразу работало как надо.

[УДАЛЕНО]

все замечательно и спасибо за ответы, но почему вы считаете, что смеяться над начинающим фотолюбителем можно, а он ответить не может?? я же написал, что толко начинаю знакомиться с фотографией! в етом есть что-то смешное??

а пишу так коряво потому что клавиатура латинская. приходится в отдельной проге набирать на русском, там некоторых букв просто нет..

Видимо, из Италии пишете раз у Вас там Еуро. У немцев, например другая валюта - Ойро. По делу: был у меня такой объектив. У него большая погрешность фокусировки из-за конструкции. То недолет, то перелет. Я ничего не мог с этим поделать. Единстенное смотреть в видоикатель при съемки и перефокусироваться пока не усроит. Не знаю, на сколько в видоискателе 1100 можно оценить резкость.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:scrappy

и еще вопрос знатокам - юстировка толко устраняет бек-фронт фокус? то есть если контрукция обьектива не позволяет каждый раз точно фокусироватьс9, то оин в сервисе с етим ничего не сделают? вот раньше писали, что фокус какои-то шаговый, так с етим вообще ничего не сделаешь...

Подробнее

юстировкой устраняется не только бек-фронт, но в вашем случае конструкцию объектива никто не переделает, он же совсем простенький, потому и допуски большие, шаг крупный, итп.

50\1.4 у кенона этим не страдает, юстируется полноценно, конструктив посеръёзнее (только хоботом его бить не надо обо что-нибудь - слабое место), однако на моём экземпляре были проблемы с аф на открытой дырке. с 2.0 - всё точно до безобразия.