canon 50L или 35L

Решил преобрести для повседневки 35L, но до этого был 24L, мне он не понравился. А 35-ка говорят один к одному с 24-кой. Имею на данный момент 85L. Щас предлагают полтинник, но смущает, не будут ли они одинаковые. Иметь два одинаковых объектива явный перебор.

ИМХО подавляющее большинство считает 35 лучше 24, по крайней мере первой серии

Цитата:

от: Геннадий Н
не будут ли они одинаковые. Иметь два одинаковых объектива явный перебор.

Вы уточняйте, что имеется ввиду под одинаковостью ;) (боке, шмоке или еще что?)

В магазине так сказали.

В магазине работают продавцы. Им по барабану что продавать и по какой продукции консультировать покупателей. Бывает, что нахватавшись обрывочной информации продавцы ТАКОГО наговорят, что диву даешься

Я это понимаю. Но 85-ка это портретник, хотя и на дальняк рисует классно. Но так чтоб выйти, хотяб в Царицынский парк и снять ребёнка с достопримечательностями нужен другой объектив.

Ну дык вот жеж :) ! Вам как вы говорите нужны другие углы обзора. Соответственно подбираете другие объективы с другим фокусным. Вроде все правильно делаете.
НО появляется фраза про то что в магазине Вам сказали,, что они одинаковые :? . Как они могут быть одинаковыми при разных фокусных ? ..... Только (можно предположить), что имелось ввиду рисунок объектива и общее впечатление от снимков.

ну Вы блин, даете! покупать L-оптику по рекоммендации продавцов. 35L один из лучших у canon, использую его как штатник, очень доволен

Насчёт продавцов Вы правы. Им бы товар сбыть да заработать. Но отдавать более 50 кусков и получить такой же объектив, западло. Вот и вопрос есть ли разница между ними и какая.

разница в фокусных. Оба объектива хороши. Лично для меня 50, как штатник, узковат. Мне не хватало широкого угла, соответсвенно выбрал 35. Город, пейзажи, ростовый портреты - для эти целей он подходит. Не подходит для лицевых и, частично, для поясных портретов, слишком велики искажения

Вот и я боюсь, что разница между этими объективами минимальна и задний план я хрен захвачу полтинником.

возьмите 35L и 50/1.4. Последний недорогой и выдает очень качественное изображение. Потом поймете нужен Вам 50L или нет

Неее... лудше взять 35 2.0, 50 1.4, поюзать, выкинуть к е...ни матери а купить наконец 35 L

ага, можно и так ;)

50/1.4 был, потянуло на эльки, продал, хотя хороший и резкий объектив. Взял 24-105L, но когда сравнил с 85L тутже продал. Щас нужен более широкий угол с качеством 85-ки, если это реально.

Цитата:

от: Alexey Maksimov
возьмите 35L и 50/1.4. Последний недорогой и выдает очень качественное изображение. Потом поймете нужен Вам 50L или нет

Это будет самым разумным и практичным решением! Про 50/1.2 потом думаю и не вспомните!

Отпишитесь в теме как купите что-либо ))
Интересно на что выбор падет )))
Сам находился в точно такой же ситуации пару недель назад.

Цитата:

от:Sassha777
В магазине работают продавцы. Им по барабану что продавать и по какой продукции консультировать покупателей. Бывает, что нахватавшись обрывочной информации продавцы ТАКОГО наговорят, что диву даешься

Подробнее

Уважаемый, давайте не будем всех обобщать!

У любых правил есть исключения.....
Я просто говорю про то, что многие из них считают, что разбираются во всем многообразии СИСТЕМ через пару месяцев работы ;)

Кстати, это не только к фототехнике относится ;) Назойливых "Консультантов" хватает везде.

Я как то искал сигму для Олимпус (не взял в итоге). Так вот "Консультант" заявил что таких объективов в природе на данный момент нет...только БУ Причем не молодой был консультант ;)

http://club.foto.ru/forum/11/427374,11#p4338540