Canon 50d+17-85 или никон д90+18-105

Здравствуйте, у меня ЭКСПРЕСС-вопрос, просто надо в течении двух дней выбрать, поэтому желательно без приколов (как вы любите делать на форумах и по теме). Икать и анализировать мне некогда...
Есть выбор Canon 50d+17-85 46000р и никон д90+18-105 39750р. Больше интересует вопрос по кацеству объективов даных фотоаппаратов (преимущество резкость). Я склоняюсь к 50д, поэтому встречный вопрос по объективам 17-85 или 18-200. То что первый усм, меня не интересует, так же предпочтение отдаётся резкости.
Кто может, помогите в кратце (или не в кратце, если можно!). Заранее благодарен!

Я имелл ввиду ИСКАТЬ, а то сейчас ещё к слову придеретесь и будет форум русского языка

17-85..

Цитата:

от: Filatovdanat
... Больше интересует вопрос по качеству объективов данных фотоаппаратов (преимущество резкость)...

Вот здесь можно в лоб сравнить резкость на разных фокусных и диафрагмах 17-85 Кэнона и 18-105 Никона (и не только этих объективов). Думаю разберетесь как там сравнивать.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=665

ИМХО сравнение явно не пользу 17-85, ни по фокусным, ни резкости.

Цитата:

от: Filatovdanat
... вопрос по объективам 17-85 или 18-200. То что первый усм, меня не интересует, так же предпочтение отдаётся резкости.
...

И тот и тот по полной сливают 18-105 именно по резкости

50Д нужно брать хотя бы с 15-85 ...... МИНИМУМ

Canon 17-85 IS - плохой.

лучше на эти деньги купить б/у 5D
к нему фиксы советские или 50/1.8

Что значат эти фото без подписи? Я как понял они на Л сняты? Это другая тема

Цитата:

от: Filatovdanat

Есть выбор Canon 50d+17-85 46000р и никон д90+18-105 39750р.
Кто может, помогите в кратце (или не в кратце, если можно!). Заранее благодарен!

ПООММООЖЖЕМ! Я готов...

17-85 с 17 до 24 мыло мыльное, дальше довольно резкий и неплохой.

У никона же 18-105 по тестам практически на уровне 15-85 от Кэнон при цене в 2 раза ниже. Я это пишу не потому как у меня Никон, просто все время сидел на Кэнон 450D и 500D .. был и 18-55 и 17-85 и не только)

17-85 продал из за мыла на широком угле до 24. в остальном 17-85 идеал! ну темноват, за то за свои деньги хорошие результаты выдает с прямыми руками.


http://s08.radikal.ru/i181/1008/02/c8d5545cea80.jpg
http://i082.radikal.ru/1008/e6/6ea017ed2f29.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1008/28/4188ada7c520.jpg

А если я планирую через год обновлять объективы более качественные, на какой тушке лучше остановиться?

17-40/4L лучше имхо.

Цитата:

от: Filatovdanat
Что значат эти фото без подписи? Я как понял они на Л сняты? Это другая тема

Думаю, что снято на 40D + 17-85

Цитата:

от: Filatovdanat
А если я планирую через год обновлять объективы более качественные, на какой тушке лучше остановиться?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/517522

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/520816

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/496828

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/453538

и еще тут такого можно много найти. Берите тот который в руку ляжет. Обе тушки производители наверное скоро заменят.

Никон 18-105 - лучшее китовое стекло всех времён и народов не считая 16–85 VR ;)

Цитата:

от: panteleev83
Я это пишу не потому как у меня Никон, просто все время сидел на Кэнон 450D и 500D .. был и 18-55 и 17-85 и не только

Мне не совсем понятен мотив и смысл этих пертрубаций. С кропа на кроп, к тому же с более низкими параметрами. Ну ладно с CCD на CMOS, ещё оправдано. :)

Цитата:

от: Шевченко А И
Никон 18-105 - лучшее китовое стекло всех времён и народов не считая 16–85 VR ;)

А смысл брать тёмное стекло? Тогда уж Тамрон 17-50/2.8.

Цитата:

от: Шевченко А И
Никон 18-105 - лучшее китовое стекло всех времён и народов не считая 16–85 VR ;)

Ориентироваться при выборе системы на китовые стекла не вполне разумно. Довольно скоро у большинства встает вопрос о замене их на что-то более качественное. Вот исходя из наличия и цены этого самого более качественного и надо исходить.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ориентироваться при выборе системы на китовые стекла не вполне разумно. Довольно скоро у большинства встает вопрос о замене их на что-то более качественное.

+100
И вдруг только тогда начинаешь осознавать что не всё так просто как кажется.. ;)