Canon 50D vs Nikon D90

Всего 363 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Мне для любительской съемки хватает одной центральнй точки что на кэноне что на никоне.

Я тоже пользуясь одной центральной точкой! Сегодня нашел тест и сравнил 50Д, 7Д и Никон Д300S, так вот я разницы по шумам между 50Д и 7Д при ИСО 3200 практически не увидел, а вот по сравнению с Д300S мне показалось, что уже на 3200 уступает, а на 6400 так уже явно!
Re[dima_sh]:
Цитата:

от:dima_sh
Я тоже пользуясь одной центральной точкой! Сегодня нашел тест и сравнил 50Д, 7Д и Никон Д300S, так вот я разницы по шумам между 50Д и 7Д при ИСО 3200 практически не увидел, а вот по сравнению с Д300S мне показалось, что уже на 3200 уступает, а на 6400 так уже явно!

Подробнее

Это шумодав.

Оборотная сторона малошумных снимков на высоких исо - низкая резкость и никакие серые мертвецкие цвета.

Все нужно рассматривать вместе - шумы-резкость-цвета.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Это шумодав.

Оборотная сторона малошумных снимков на высоких исо - низкая резкость и никакие серые мертвецкие цвета.

Все нужно рассматривать вместе - шумы-резкость-цвета.

Во первых хочу сказать тебе огромное СПАСИБО! Так как всё твой высказывания очень точные и позволяют делать правильные выводы, а не вводят опять в тупик! По цвето передаче мне показалось, что у 7Д она буквально немного, но всё же насыщенее чем у 50Д, и черный чернее, а у 50Д больше серого! А вот у Д300S совершенно другая цветовая гамма, но показалась ещё насыщенее! Хотя кто знает, может это ИМХО! Ссылка на этот тест в теме "Назад к кропу или возвращение Будулая" ну или как то так, ну в общем найдешь! Посмотри, там можно выбрать любую выпускаемую на данный момент камеру и сравнить! Мне очень интересно твое мнение!
Re[dima_sh]:
ИМХО, "цветонасыщенность" не самое главное в камере. И правится она в любом редакторе. Если снимать в РАВ, то и в равконвертере, а если снимаете в жипега, то в полтосе (и конечно в других последних, и не очень ,тушках кенона) насыщенность, как и другие параметры будущего жипега задаются пикчерстайлами.
Re[Dmitry68]:

:!:
Re[Мечтающая]:
Берите никон, не пожалеете , говорю как, державший в руках d3x ;)

Пысы - чем серее , тем лучше.
Черный учернить можно без проблем - это всего лишь одна правка в редакторе и даже в режиме выбора цветовой схемы аппарата ( там же есть normal , portrait , softer , vivid , vivid+ ....
И ручная настройка насыщености и тп... Так что цвет можно сравнивать только в режиме "все улучшения на минимум" или рав
Re[kagore]:
Цитата:

от:kagore
Берите никон, не пожалеете , говорю как, державший в руках d3x ;)

Пысы - чем серее , тем лучше.
Черный учернить можно без проблем - это всего лишь одна правка в редакторе и даже в режиме выбора цветовой схемы аппарата ( там же есть normal , portrait , softer , vivid , vivid+ ....
И ручная настройка насыщености и тп... Так что цвет можно сравнивать только в режиме "все улучшения на минимум" или рав

Подробнее

Спасибо! Но Д3Х я точно покупать, во всяком случае пока не буду! Ну уж очень дорого да и наверняка мне не нужно! А ваше мнение, если сравнить эти камеры Д90, 50Д, 7Д, Д300S, которая из них всё же в лидерах, во всех параметрах, или такого всё же нет? Ну то есть + -, всё одно и то же? За отличия в корпусе и влаго пыле защиты Д90 я в курсе!
Re[dima_sh]:
Цитата:

от:dima_sh
Во первых хочу сказать тебе огромное СПАСИБО! Так как всё твой высказывания очень точные и позволяют делать правильные выводы, а не вводят опять в тупик! По цвето передаче мне показалось, что у 7Д она буквально немного, но всё же насыщенее чем у 50Д, и черный чернее, а у 50Д больше серого! А вот у Д300S совершенно другая цветовая гамма, но показалась ещё насыщенее! Хотя кто знает, может это ИМХО! Ссылка на этот тест в теме "Назад к кропу или возвращение Будулая" ну или как то так, ну в общем найдешь! Посмотри, там можно выбрать любую выпускаемую на данный момент камеру и сравнить! Мне очень интересно твое мнение!

Подробнее


Не чего не понимаю! Сегодня опять внимательно посмотрел этот же тест и сравнил все те же Д90, Д300S, 50Д, 7Д и сделал совершенно другой вывод! 7Д явно выигрывает у Д300S, а Д300S и 50Д очень близки, и к примеру по шумам на 6400 видны и там и там, но при этом у 50Д картинка четче, а у Д300S размыта! И 50Д ну ни как не шумнее Д90, примерно паритет! Вот задумался, может стать как тут многие кричат "лохом" и на 7Д внимание обратить?
Re[dima_sh]:

Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K

эти тушки примерно одинаковые, выбирайте какая в руку ляжет и вперед фотографировать

Никогда не надо тушки сравнивать по этому принципу.Только результат в примерно одинаковых условиях и похожими линзами. Если снимки с одного брэнда понравятся больше, то брать именно его. Если разницу не видите, то тогда можно выбирать на ощупь. А вообще, если кто-то не видит разницы в снимках между аппаратами, то брать то, что дешевле. Если результат с Canon 50D и Canon 500D для кого-то одинаков, то однозначно 500D. Ну а если снимки и с более дешёвых аппаратов тоже не кажутся хуже, то брать ещё дешевле, и так вплоть до ЦМ. Зачем переплачивать, если многим здесь не совсем понятно, для чего это нужно? ИМХО!
Re[Мечтающая]:
При выборе цифровой камеры(как и компа,например) надо иметь ввиду,что чем "свежее " модель, тем при прочих равных условиях, больше возможностей.Кроме того, нет одинаковых камер и объективов даже среди одной модели!Из двух брендов в первый раз выбирать надо по типу- нравиться или нет мне лично(название,внешний вид, как в руке лежит и т.п.) . Если же выбирать по типу "какой лучше снимает" то это во многом зависит не от камеры и объектива!И для Вас лично этот критерий вы можете оценить только самостоятельно!
А из рассматриваемых вариантов в этой теме как бы кому не хотелось, но семерка всеж более современная и с большими возможностями камера.А нужна ли она Вам лично, решать только Вам.А вибирать из двух брендов по советам - не угадаете...
Re[Мечтающая]:
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-nikon-d90-comparativa-muestras,1_4701

Решает оптика
Re[Мечтающая]:
Megadyptes antipodes, возмите два других таких-же экземпляра оптики- результат будет не предсказуем и часто с точностью, да наоборот.Да к тому же, надо учитывать предпочтения тестирующего...
Re[Vlad-L]:
Цитата:
от: Vlad-L
вообще, если кто-то не видит разницы в снимках между аппаратами, то брать то, что дешевле. Если результат с Canon 50D и Canon 500D для кого-то одинаков, то однозначно 500D.


Вообще-то такие весчи как эргономика, оперативность/удобство управления, и приятные доп фичи при примерно равном конечном результате все равно играют не малую роль при выборе фотика.
Re[Мечтающая]:
Поделюсь опытом): как и все дооолго думал, и в итоге первой камерой себе брал Сапоп 40д с китовым 17-85, потом месяца полтора парился - а не лажанулся ли я с выбором... Ответ нашёлся сам собой.

Когда в магазине я смотрел сороковку, то никаких инструкций не понадобилось - ибо сразу все видно и понятно было, все кнопки, функции, в видоискателе моргает 1 конкретная точка и т.п.+приятно на ощупь и на вес. Порадовало колесико сзади - очень упрощает жизнь при просмотре и регулировках. Но беспокоила вопрос - резкости и цветопередача (просто я не знал, что резко, а что нет, и по цветам не очень понимал).

Потом пришел к друзьям в гости, а у них Никон Д200. Крутил я его, крутил... Так кнопку смены точки резкости и не нашел, как и многих других. Пришлось идти в инструкцию. Причем раза 3-4. В видоискателе моргает все поле, вне зависимости, от точки фокусировки, и лично мне не нравится, когда при срабатывании автофокуса моргает весь видоискатель красным. Далее - для просмотра фотографии и её увеличения надо нажимато просто немерянное количество кнопок, вместо 1-й, как на кэноне и колесика... Потом мне стали показывать фотки с этого д200... Это вообще оказался пипец. Снимали они в джипег и не особо разбирались, то есть больше на автоматике. Небо везде было выбито напрочь, люди были синие-красные-зеленые, и т.п. В общем, повертев д200 я однозначно уверовал в свою сороковку и дальше был счастлив. Сейчас я владею 5дм2 и ни капли не жалею, что выбрал именно эту систему. Если говорить о резкости - в обсуждении, что пишут, что мол Никон жестче, мое мнение - у Кэнона есть Picture Style, и там можно такую резкость сделать + рав + дпп, что потом кто угодно обзавидуется... Ну и ещё - Кэнон дешевле получается, что тоже приятно. А у никона мне понравились 2 вещи - затвор тише и пластиковая крышечка на видоискатель. На этом все его плюсы, лично для меня закончились.

Вот статистика моих личных наблюдений - в свадебный день в Кусково из 30 свадеб у 3-х фотографов был Никон, у одного олимпус, у остальных были Кэноны, причем, у некоторых, по 2 камеры с разными стеклами.

65 на 35% кэнон / никон попадался мне на репортажке (концерты, выступления и т.п.) у молодых людей, которые вчера купили камеру и бомбят+учатся фотать).

На курсах студийной съемки на Фотофабрике, которыя я как то проходил, из 11 человек: у 1 был Пентакс, у 2-х Никон, у остальных - Кэнон. У Дениса Вайнера (препод) и всей его команды Были Кэноны. В итоге из тех 2-х Никонистов, 1 человек, к концу курса перешел на Кэнон.

Модели Никона были ещё замечены в подводной МАКРО-фотосъемке, и в большей пропорции, чем Кэнон. Связано с тем, что Никон ВРОДЕ БЫ несколько точнее фокусируется в недостатке освещения. Но БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ САМЫХ ТОПОВЫХ ШИРОКИХ фоток БЫЛА СДЕЛАНА ОПЯТЬ ЖЕ ТАКИ - КЭНОНОМ....

Re[Pahan Kolyanych]:
Цитата:

от:Pahan Kolyanych
в видоискателе моргает 1 конкретная точка и т.п...Так кнопку смены точки резкости и не нашел, как и многих других. Пришлось идти в инструкцию. Причем раза 3-4. В видоискателе моргает все поле, вне зависимости, от точки фокусировки, и лично мне не нравится, когда при срабатывании автофокуса моргает весь видоискатель красным... Сейчас я владею 5дм2 и ни капли не жалею, что выбрал именно эту систему. Если говорить о резкости - в обсуждении, что пишут, что мол Никон жестче, мое мнение - у Кэнона есть Picture Style, и там можно такую резкость сделать + рав + дпп, что потом кто угодно обзавидуется... А у никона мне понравились 2 вещи - затвор тише и пластиковая крышечка на видоискатель. На этом все его плюсы, лично для меня закончились...

Подробнее

Господа, разбирайте на цитаты - этопять.
Re[Pahan Kolyanych]:
Щёрт! Бомбилы в кусково кенонами снимают! ААААаааааа. . (убежал разбивать никан ап стенку)
Re[DOT]:
Цитата:

от:DOT
Megadyptes antipodes, возмите два других таких-же экземпляра оптики- результат будет не предсказуем и часто с точностью, да наоборот.Да к тому же, надо учитывать предпочтения тестирующего...

Подробнее

Да наврядли... У никона такого разброса по качеству нет
Re[djika]:
А теперь я взял чипсы ))) Интересно, на сколько теперь продлится эта темка)))))))))))))))))))
Re[Pahan Kolyanych]:
Цитата:
от: Pahan Kolyanych
А теперь я взял чипсы ))) Интересно, на сколько теперь продлится эта темка)))))))))))))))))))


А нафиг этот d90 с поганой сонькиной матрицей и с еб...... байонетом.
Однозначно топикастеру Сanon 50D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.