Canon 50D VS Canon 5D

Всем привет.
Потренировавшись немного на 400Д решил перейти на что нить посерьезней. Выбор пал между этими двумя агрегатами.
Снимаю не часто. Иногда выезжаю на фото отдых.
Стоимость примерно одинаковая. Также имеется обьектив 24-105L.
Заранее спасибо.

у одного из них матрица в два с половиной раза меньше...

К 24-105 брать пятачок и недумать! :)

О, опять синдром Пятачковый. Начинаетсо!

если есть 24-105 то и думать нечего, конечно 5Д. В случае 50Д+24-105 не камера не объектив себя не раскроют на 100%

Цитата:

от: Sesame
если есть 24-105 то и думать нечего, конечно 5Д. В случае 50Д+24-105 не камера не объектив себя не раскроют на 100%

но можно продать 24-105 и купить китовый 18-55... 8)

Цитата:

от: BeTeP

Выбор пал между этими двумя агрегатами.

Если - "между", то - 7Д.
Цитата:

от: BeTeP

Также имеется обьектив 24-105L.

К этому стеклу, конечно, "пятачок" просится

Всем Спасибо за точные ответы. А то боялся, что сейчас опять сильно мнения будут расходится и совсем заморочат :)

а шо тут думать????

7D дороже первого пятака на много. У нас первый пятак 900 стоит, а 7 около 1600

Цитата:

от: Александръ
но можно продать 24-105 и купить китовый 18-55... 8)

..и не один, а оно вам надо? :)) 5Д+24-105 отличный комплектик, плюс к нему фикс 50 или 85 по вкусу и вообще все что нужно для неспешной съемки.. Но если хочется очередями пострелять, а картинка и на 400Д устраивала то меняем 24-105 на 15-85+50Д и вот вам счастье, правда совсем другое:)) У меня и то и то было, мое все таки 5Д, а 50Д лежит на полке, а вот 15-85 к сожалению пришлось продать и купить 24-105, хотя на 50Д 24-105 уступает по обобщенным показателям 15-85 и заметно.

5D однозначно и думать не надо. Полный кадр это мега-вещь! :)

А что Вы делаете с фотографиями?Распечатываете или только на компе смотрите?..Если печатаете,то какой размер?Готовы ли Вы к пыли в Пятаке ит.д.....Ни за что не агитирую,но предлагаю задуматься о всяких мелочах,которые потом вылезут...Кстати,в 50-ке есть подстройка фокуса...А в Пятаке?..Иногда надо сказать себе-СТОП.Я за здоровый практицизм.В Пятаке картинка покраше будет,но это ещё и от рук зависит,да и много от чего.Трезво оцените свои требования сейчас и в перспективе.А то может и 5Д Марк 2 слабоват?!

так а что вы снимаете? Если спорт, то 50d конечно.

Цитата:

от: pevec
А то может и 5Д Марк 2 слабоват?!

Стопудово слабоват. Как владелец обоих пятаков однозначно первая версия нравится больше. Второй хорош всякими улучшайзерами, но не картинкой, увы.

p.s. ИМХО

Цитата:

от: V.O.I.D.
Стопудово слабоват. Как владелец обоих пятаков однозначно первая версия нравится больше. Второй хорош всякими улучшайзерами, но не картинкой, увы.

p.s. ИМХО

Суровое, но правдивое утверждение.

5Dmk2.

Пятак староват уже. И не слушайте басни про картинку. Эдак послушать, круче всего снимал самый первый фотоаппарат в мире, а все остальное только портит картинку.

ЗЫ: имею 50Д и 5Дмк2. Пятак для художественной съемки, 50Д рабочая лошадка, для спорта и всего остального.

Художественная сьемка наверное все таки ближе будет.
Фото это больше как хобби. Свадьбы я не снимаю.
Больше интересуют портреты. Но снимать интересно все.
И спорт и пейзажи и прочее.

Повторюсь, что бюджет не подразумевает марк2.

Фото я не печатаю, но это не значит, что я не хочу смотреть и снимать хорошие кадры. Много слышал про пыль в пятаке. Но так и не понял как часто и какие хлопоты приносит этот минус ?

Цитата:

от: BeTeP
Много слышал про пыль в пятаке. Но так и не понял как часто и какие хлопоты приносит этот минус ?

я и не знал о ней пока подобное не прочитал, снял на f22 и был удивлен сколько там хлама:)) Но т.к. в основном снимаю на F1.4-3.5 как не пытался разглядеть ее не смог, хотя фиксы часто меняю. На мой взгляд отсутствие пылетряса не самый большой минус у 5Д.