Canon 50D vs 40D и 30D. Шумы.

Уважаемые.
Собрался купить 50Д, но ударила мысль, что у него могут быть шумы больше, чем у 40Д и 30Д из-за бОльшего количества пикселей. Так ли это ?

одинаково мало они все шумят. а при печати одним форматом у 50Д преимущество даже небольшое.

Не парьтесь. Выбирайте по деньгам, и основным возможностям тушек.

Шумы у все линейки XXD сопоставимы. А за счет бОльшего числа пикселей при одинаковом формате печати у 50-ки есть плюсы.

У 50D есть "маленький" плюс - коррекция на объектив (типа юстировки). И экран получше. Вот за эти вещи и стОит доплатить.

Камеры Кенон начиная с 1DM3 имеют заниженные в 1,6 раза ИСО. 40D и 50D, как вышедшие после 1DM3, также.
Т.е. чтобы сравнить на одинаковом ИСО 30D и 50D (например на ИСО 800), на 50D придется поставить ИСО 1280!
Проверено экспериментально. На одинаковом значении ИСО и при одинаковой диафрагме в одинаковых условиях 40D(50D) выставляет выдержку в 1,6 раза длиннее, чем 20D-30D-5D.

у меня экранчик на 40D как то совсем не естественно передает цвета, как будто сатюрэйшен увеличен.

Цитата:

от:MekloN
Камеры Кенон начиная с 1DM3 имеют заниженные в 1,6 раза ИСО. 40D и 50D, как вышедшие после 1DM3, также.
Т.е. чтобы сравнить на одинаковом ИСО 30D и 50D (например на ИСО 800), на 50D придется поставить ИСО 1280!
Проверено экспериментально. На одинаковом значении ИСО и при одинаковой диафрагме в одинаковых условиях 40D(50D) выставляет выдержку в 1,6 раза длиннее, чем 20D-30D-5D.

Подробнее

Я проверил на старой 350-ке и новой 50-ке и сказанное подтвердилось. Но м.б. не 40ка, 50ка имеют "заниженные" ИСО, а наоборот более ранние камеры имели "завышенное" ИСО? По идее можно попробовать сравнить с камерами других производителей, но я не имею данной возможности. Просто помнится (а м.б. это просто склероз :) ) когда только купил 350-ку где-то мелькало, что на ней ИСО несколько завышено.

Цитата:

от: MekloN
Камеры Кенон начиная с 1DM3 имеют заниженные в 1,6 раза ИСО.

исследования dxomark эту теорию не подтверждают. у меня между 40Д и 5Д тоже не получилось такой огромной разницы.
к примеру ИСО1600 на 30Д это ИСО1274 а на 50Д это ИСО1172. то есть разница гомеопатическая совершенно.
А вот между 5Д и 5Д2 разница существенная. ИСО1600 на первом пятаке у dxo получилось 1369, а на втором всего 1093

Цитата:

от: Igor Corona
одинаково мало они все шумят. а при печати одним форматом у 50Д преимущество даже небольшое.

У меня на закрытой крышкой сорОке при выдержке 8 секунд темновой кадр весь покрыт еле заметными, но большими по площади серыми пятнами (1.1.1). Раньше такого не было; было, конечно, пяток цветных пикселёчков..

У меня на предыдущей прошивке также было. Может паразитная засветка все-же?

это я прокомментировать не могу. я такой фигней ("8 секунд при закрытой крышке") не занимаюсь...

Цитата:

от: Dmitry68
Я проверил на старой 350-ке и новой 50-ке и сказанное подтвердилось. Но м.б. не 40ка, 50ка имеют "заниженные" ИСО, а наоборот более ранние камеры имели "завышенное" ИСО?

Ну да... :D Заодно и Марки до 1DM3 имели "завышенные" ИСО! Кстати многие репортеры были мягко говоря удивлены, обнаружив, что 1DМ3 удлиняет выдержку, что черевато смазом.
Полагаю все проще - маркетинг. Мегапиксели ростут, шумы тоже... Камеры продавать надо. А тут гляньте, как все красиво: ИСО гораздо чище, чем раньше :D (большинство и не заметит в чем подвох ;))
Цитата:

от: Igor Corona
исследования dxomark эту теорию не подтверждают

Не буду ничего говорить про dxomark, и без моих комментариев хватает грязи в адрес их исследований...
Цитата:

от: Igor Corona
у меня между 40Д и 5Д тоже не получилось такой огромной разницы.
к примеру ИСО1600 на 30Д это ИСО1274 а на 50Д это ИСО1172. то есть разница гомеопатическая совершенно.

А у нас с Eхан-ом получилось именно так, как я написал. 1,6 раза. Да и не только у нас.

Цитата:

от: Igor Corona
это я прокомментировать не могу. я такой фигней ("8 секунд при закрытой крышке") не занимаюсь...

Вот и не комментировали бы лучше.

Цитата:

от: Konev
У меня на предыдущей прошивке также было. Может паразитная засветка все-же?

Я ж забыл видоискатель закрыть...

так вы же мою цитату вставили. и вроде как ко мне обращались...

Цитата:

от:MekloN
Камеры Кенон начиная с 1DM3 имеют заниженные в 1,6 раза ИСО. 40D и 50D, как вышедшие после 1DM3, также.
Т.е. чтобы сравнить на одинаковом ИСО 30D и 50D (например на ИСО 800), на 50D придется поставить ИСО 1280!
Проверено экспериментально. На одинаковом значении ИСО и при одинаковой диафрагме в одинаковых условиях 40D(50D) выставляет выдержку в 1,6 раза длиннее, чем 20D-30D-5D.

Подробнее

Чего-то на этом фоне меня вопрос замучил - а как обстоят дела с ISO у второго пятака? Также - занижено?
Или другими словами - есть ли у второго пятака преимущество по шумам на сопоставимых ISO? Или же это все маркетинг и на самом деле второй пятак просто ISO ниже ставит, компенсируя экспозицию удлинением выдержки?

Igor Corona выше написал про ИСО новопятока относительно ИСО старопятока по измерениям DXO.... Получается да, ИСО занижены в новом пятоке. Маркетинг чистой воды имхо!

Цитата:

от:MekloN
Камеры Кенон начиная с 1DM3 имеют заниженные в 1,6 раза ИСО. 40D и 50D, как вышедшие после 1DM3, также.
Т.е. чтобы сравнить на одинаковом ИСО 30D и 50D (например на ИСО 800), на 50D придется поставить ИСО 1280!
Проверено экспериментально. На одинаковом значении ИСО и при одинаковой диафрагме в одинаковых условиях 40D(50D) выставляет выдержку в 1,6 раза длиннее, чем 20D-30D-5D.

Подробнее

+1000! аналогично! вся серия 20/30/5D/MkIIDs - имеют заниженные исо, что для всех нас - огромнейший +. Новый маркетинг Канона, просто ужас, нью пятак, - выигрывает у старечка ну может на 1/3 EV, не более, остальные исо - софтина.

Цитата:

от:yoyoyaxy
+1000! аналогично! вся серия 20/30/5D/MkIIDs - имеют заниженные исо, что для всех нас - огромнейший +. Новый маркетинг Канона, просто ужас, нью пятак, - выигрывает у старечка ну может на 1/3 EV, не более, остальные исо - софтина.

Подробнее

усе проверено опытным путем.