Canon 50D после 10D. Впечатления

Всего 377 сообщ. | Показаны 261 - 280

7 янв. 2010 г., 16:20:28

7 янв. 2010 г., 16:20:28

Re[Megadyptes antipodes]:

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Шыдевер снятый на 50Д :cannabis:

Подробнее

Мне кажется, что плохо проэкспонировано - мать не видно вообще.
Да и фокусировка видимо очень медленная, служанка успела за дверь спрятаться. IMHO.

7 янв. 2010 г., 17:06:44

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 17:06:44

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L
САМИ ВЫ:

вот только не надо кидаться, ладно? я знаю о чем говорю. сейчас сам снимаю 50-кой. камера всем хороша, кроме картинки. явно переборщили с Мп.

7 янв. 2010 г., 17:11:08

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 17:11:08

Re[Дык]:

Цитата:

от: Дык
А кроме шумов?
Автофокус и пр.?

афтофокус класически кеноновский (тот, что в младших тушках). я например явных отличий с 400Д не заметил.
вообщем, про камеру скажу так: снимать можно, но сама камера

Что б тут не писали защитники. я их понимаю, не хочется признавать, что их новая камера слабовата.
П.С. на всякий случай напомню, что я не теоретик. мои выводы основываются на 6 месяцах использования камеру. буду продавать. без сожаления.

7 янв. 2010 г., 17:15:11

Oberon - L

7 янв. 2010 г., 17:15:11

Re[Nickolay_K]:

Цитата:

от: Nickolay_K
вот только не надо кидаться, ладно? я знаю о чем говорю. сейчас сам снимаю 50-кой. камера всем хороша, кроме картинки. явно переборщили с Мп.

Я тоже снимаю 50d и картинка мне нравится.

Вывод: камера не виновата что ей попался такой "фотограф"

7 янв. 2010 г., 17:16:42

Oberon - L

7 янв. 2010 г., 17:16:42

Re[Nickolay_K]:

Цитата:

от:Nickolay_K
афтофокус класически кеноновский (тот, что в младших тушках). я например явных отличий с 400Д не заметил.
вообщем, про камеру скажу так: снимать можно, но сама камера
Что б тут не писали защитники. я их понимаю, не хочется признавать, что их новая камера слабовата.
П.С. на всякий случай напомню, что я не теоретик. мои выводы основываются на 6 месяцах использования камеру. буду продавать. без сожаления.
Подробнее

У меня 50d и 400d - автофокус на порядок лучше чем в 400d - но автофокус ещё и от объектива зависит.

7 янв. 2010 г., 17:23:17

sportfoto

7 янв. 2010 г., 17:23:17

Re[Gors]:

Цитата:

от:Gors
Товарисчь , а давно ли sportfoto стал проф.фотографом ? Или он снимал когда нибудь при таком освещении(лампы накаливания) ? Сдается мне, что это его не основной хлеб(если вы не в курсе). "Удалено" красуется благодаря пользователю "Орел",что бы таким ламерам как вы ,ушки не резало. К обоим я отношусь с уважением.
P.S.Вы я так понимаю мне решили чужими примерами нос утереть
! Ну что ж, это здесь модно !
Подробнее

Товарисч!
Не пора ли успокоиться???
Может не следует за других отвечать?

Профессионализм это не на лампочку жаловаться а сделать так чтобы зрители этого не заметили!

7 янв. 2010 г., 17:28:13

klod

7 янв. 2010 г., 17:28:13

Re[Nickolay_K]:

Цитата:

от:Nickolay_K
афтофокус класически кеноновский (тот, что в младших тушках). я например явных отличий с 400Д не заметил.
вообщем, про камеру скажу так: снимать можно, но сама камера
Что б тут не писали защитники. я их понимаю, не хочется признавать, что их новая камера слабовата.
П.С. на всякий случай напомню, что я не теоретик. мои выводы основываются на 6 месяцах использования камеру. буду продавать. без сожаления.
Подробнее

Торопитесь с обменом! Старый "жирнопиксельный" хлам скоро закончится!

7 янв. 2010 г., 17:40:38

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 17:40:38

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L
Я тоже снимаю 50d и картинка мне нравится.

Вывод: камера не виновата что ей попался такой "фотограф"

приятель, не надо обвинять мои руки. год я пользовал 400Д, а когда попробовал 50-ку разницу увидел сразу. тени на 50Д ужасные, картинка шумновата (что например для стоков очень критически). та ис сидеть над ней в фотошопе приходится порядочно. Естественно, что 50Д намного удобней в использовании чем, например, 400Д. но стоит ли платить больше только за удобство? каждый решает сам. Но повторюсь, картинка с 50Д меня не радует. это мое личное мнение, и никому его не доказываю. Вас камера радует - и это отлично!

я за вас рад.
П.С. промахи автофокуса были и у 400Д и у 50 Д. если он и лучше, то не намного.

7 янв. 2010 г., 17:41:40

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 17:41:40

Re[klod]:

Цитата:

от: klod
Торопитесь с обменом! Старый "жирнопиксельный" хлам скоро закончится!

тут думаю коментировать ничего не стоит

7 янв. 2010 г., 17:42:54

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 17:42:54

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L

Вывод: камера не виновата что ей попался такой "фотограф"

еще один вывод: все люди разные и вкусы, требования к картинки, понятия "качества" у них тоже ;)

7 янв. 2010 г., 19:18:42

Gors

7 янв. 2010 г., 19:18:42

Re[sportfoto]:

Цитата:

от: sportfoto
Товарисч!
Не пора ли успокоиться???
Может не следует за других отвечать?
Профессионализм это не на лампочку жаловаться а сделать так чтобы зрители этого не заметили!

До ладно ,хватит в "гуру" играть.
Вот ссылка на страничку,с которой начался "сыр-бор"https://foto.ru/forums/topics/314726&mode=l&page=2 и где все закончилось ,цитирую вас :

"Хочется это как???
Это работа или хобби???
Если хобби,то или перехочется или как получится.
А уж если работа,то читайте мой пост о Марках.И ненадо меня называть фанатиком работая с ними я честно удивляюсь,как можно иметь достойный результат с 20ок-30ок при вышеописанном безобразии со светом.
Можно и вспышкой поработать,в конце концов студийный свет притащить.Если соревнование дворовое,то можно и договориться.
А потом уж в конвертер,шумодав,и т.д.
А вобще есть закономерность:чем круче мероприятие,чем необходимее снимки с него в СМИ ,тем лучше там свет.
Я что-то не припомню за последний год турниров,где была проблема неразрешимая со светом. "(с)

Результаты ваши:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/107053.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/107054.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/107055.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/107056.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/107057.jpg

Идите вы с такими советами... Попробуйте тридцаткой ...

P.S."На лампочку" я не жалуюсь - я снимаю, замечу камерой для этого "не предназначенной". Вы там как-нибудь дуэтом народ полечите ;) .Терминами побалуйте,народ любит и цепенеет(аккредитация,шеф-фотограф,агентство ,можно накидать ссылок тех,кто действительно снимает и т.п.).
P.S.S. Я вас и не вспоминал,это люди ерунды начитались .

7 янв. 2010 г., 19:58:22

Waleriy

7 янв. 2010 г., 19:58:22

Re:

Мдее.. Троллить тоже надо талант иметь.
Что то никто из активных крикунов свои шЫдевры не спешит показывать - был бы только повод Кэнон обложить гуаном.

7 янв. 2010 г., 20:54:28

Nickolay Khoroshkov

7 янв. 2010 г., 20:54:28

Re[Waleriy]:

Цитата:

от: Waleriy
Мдее.. Троллить тоже надо талант иметь.
Что то никто из активных крикунов свои шЫдевры не спешит показывать - был бы только повод Кэнон обложить гуаном.

а никто кенон и не обкладывал (правда я все страницы не читал). речь идет про 50 Д, хотя флуда как всегда вагон

7 янв. 2010 г., 21:01:51

SAAB

7 янв. 2010 г., 21:01:51

Re[Nickolay_K]:

Аффтар 50d нормалный аппарат. Если ты нуб, не стоит это показыать. То уг, что у тя в галлерее даже хуже фотографий губернатора. Совет: с такими руками помолчать в тряпочку

7 янв. 2010 г., 23:49:39

Oberon - L

7 янв. 2010 г., 23:49:39

Re[Nickolay_K]:

Цитата:

от:Nickolay_K
приятель, не надо обвинять мои руки. год я пользовал 400Д, а когда попробовал 50-ку разницу увидел сразу. тени на 50Д ужасные, картинка шумновата (что например для стоков очень критически). та ис сидеть над ней в фотошопе приходится порядочно. Естественно, что 50Д намного удобней в использовании чем, например, 400Д. но стоит ли платить больше только за удобство? каждый решает сам. Но повторюсь, картинка с 50Д меня не радует. это мое личное мнение, и никому его не доказываю. Вас камера радует - и это отлично! я за вас рад.
П.С. промахи автофокуса были и у 400Д и у 50 Д. если он и лучше, то не намного.
Подробнее

Кстати попробуйте прошивку для 50d 1.0.7 + последний апгрейд для DPP - вы удивитесь!

Вот ссылка на прошивку:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/download.html?submitButtonName=I+Agree

А вот на DPP 3.7.2
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct

тока укажите какой у вас виндоус для DPP. Напишите потом сюда ваши впечатления.
Удачи!

8 янв. 2010 г., 00:04:28

Сергей Таран

8 янв. 2010 г., 00:04:28

Re[Res]:

Ну что, давай по третьему кругу пройдемся?
Я согласен с мнением автора темы. 50Д - самая неудачная камера фирмы Кэнон на сегодняшний день. Вместо прогресса имеем топтание на месте в плане работы автофокуса, имеем более шумную картинку нежели у предшественника 40Д, имеем экранчег который приукрашивает действительность, опять таки по сравнению с 40Д, у которого уж если на экране фото нравится - то 100% оно удалось. И в результате имеем более дорогую зеркалку с явным регрессом по картинке на выходе.
Я понимаю тех кто купил впервые такую камеру и ему все нравится. Это ваше право радоваться тому, что потрачена куча денег непонятно за что. Или кто как говорится каши с маслом в первый раз попробовал. Но я этой каши наелся уже по самое не могу, поэтому смотрю на положение дел трезвым взглядом.

8 янв. 2010 г., 00:08:49

ultegra

8 янв. 2010 г., 00:08:49

Re[Res]:

:) владелцам 50 д. покажите на реалних примерах ,, фотки викладивайте

8 янв. 2010 г., 00:24:46

Drunk

8 янв. 2010 г., 00:24:46

Re[ultegra]:

Цитата:

от: ultegra
:) владелцам 50 д. покажите на реалних примерах ,, фотки викладивайте

Бесполезное занятие. Выложишь фотки, так сразу найдутся оппоненты - дескать, снято в хороших условиях, давай выкладывай не в студийных, а ночью с лампой, в дождь и т.д. И кто ворчит на 50D, у того наверняка модель младше и ему как-то зазорно подойти объективно к вопросу. Проще искать мнимые недостатки и оправдывать владенье, например 40D. Я в свою очередь скажу, что у меня и 40D была и 50D. 40D сливала полтосу везде, поэтому я её продал.

8 янв. 2010 г., 00:39:05

klod

8 янв. 2010 г., 00:39:05

Re[Drunkster]:

Цитата:

от:Drunkster
Бесполезное занятие. Выложишь фотки, так сразу найдутся оппоненты - дескать, снято в хороших условиях, давай выкладывай не в студийных, а ночью с лампой, в дождь и т.д. И кто ворчит на 50D, у того наверняка модель младше и ему как-то зазорно подойти объективно к вопросу. Проще искать мнимые недостатки и оправдывать владенье, например 40D. Я в свою очередь скажу, что у меня и 40D была и 50D. 40D сливала полтосу везде, поэтому я её продал.
Подробнее

8 янв. 2010 г., 00:50:38

V_Andrew