Canon 50D после 10D. Впечатления

Первые впечатления. Решил на новый год сделать себе подарок и купить новый аппарат. До этого несколько лет пользовался 10ой с бюджетными тамронами и горя не знал. Приобрел 50D, считая, что десятка все-таки уже устарела, да и шумит якобы она сильно и т.д. Жаль, что у друзей не было такого взять опробовать. Почитал отзывы, посмотрел тесты, но в итоге, кроме увеличения шумов пропорционально увеличению кол-ва пикселей и кучи ненужных наворотов, ничего не получил. Кто-то там пишет рабочие 1600 исо (ага, после 3х прогонов в шумодавах, шарпа и ресайза в 5 раз), побойтесь б-га , единственное рабочее исо у нее - 100, и то заметен шум! А на 400 такой снегопад, что смотреть страшно. Да, я выключил все шумодавы и пр. фокусы в камере, да, я делал положительную экспокоррекцию. Заметьте, это впечатления после древнего 10D, хотя есть опыт работы с 5д марк 1. Всю бюджетную оптику с этой камерой можно смело выкидывать, качество картинки как на какой-нибудь тыща-мегапиксельной мыльнице, когда на 10ке они снимают как кэноновские объективы за 1000 баксов. У меня нет никакого желания тратить 2000 долларов на объектив, чтобы дорогая камера перестала снимать как цифромыльница. В целом очень сожалею, что не взял проверенный 5д марк1 или просто не купил какой-нибудь 24-70 себе на 10ку. Сейчас хочу найти этот объектив и опробовать на нем мою новую камеру, если будет такое же Г, буду ее продавать. В общем, очень сильно разочарован в кэноне.

спасибо!
побольше бы таких отзывов...

с кривыми руками ничего не поможет

давай сюда два одинаковых кадра один с 10, другой с 50, на ISO800 и сразу станет понятно

Жесть!...ну тогда я счастлив, со своей 20д, чуть было не махнул на 50.
А какие стекла использовали?

Цитата:

от: hapchu
с кривыми руками ничего не поможет

давай сюда два одинаковых кадра один с 10, другой с 50, на ISO800 и сразу станет понятно

1:1 JPEGи из рава, объектив Tamron 17-35/2.8-4, кадры на 17мм/2.8, 1/200, исо 400

10D
http://s47.radikal.ru/i117/1001/c5/77b87c043f4c.jpg

50D
http://s43.radikal.ru/i101/1001/98/4ff4e8fa7c42.jpg

А про кривые руки давай поподробней.

10Д - отличная машинка ! Есть у меня и 30Д, но 10-ку люблю за тихий затвор, а каждая новая модель Сапога с некоторых пор - из разряда "новый Ариель стирает еще лучше "...

Цитата:

от:Res
1:1 JPEGи из рава, объектив Tamron 17-35/2.8-4, кадры на 17мм/2.8, 1/200, исо 400

10D
http://s47.radikal.ru/i117/1001/c5/77b87c043f4c.jpg

50D
http://s43.radikal.ru/i101/1001/98/4ff4e8fa7c42.jpg

А про кривые руки давай поподробней.

Подробнее

Недурно бы выкладывать фото в ОДИНАКОВОМ размере.

Цитата:

от: Way-Out
Недурно бы выкладывать фото в ОДИНАКОВОМ размере.

Не думал, что разрешения разные у камер? Это кропы одинаковых частей фоток, масштаб 1 к 1, как я уже написал.

Цитата:

от: Res
Не думал, что разрешения разные у камер? Это кропы одинаковых частей фоток, масштаб 1 к 1, как я уже написал.

Зачем оправдываться? Снял в S, выложил два полноразмера, это красноречивей любых объяснений.

Цитата:

от: Way-Out
Зачем оправдываться? Снял в S, выложил два полноразмера, это красноречивей любых объяснений.

Я уже все сказал и выложил примеры, на полноразмерах, как ни странно, такая же картина. Кропы делал для удобства просмотра и считаю на них все "красноречиво" видно.

Цитата:

от: Res

А про кривые руки давай поподробней.

2 снимка в RAW, снятые в максимально схожих условиях со штатива
вот тогда будет предметно про руки

а пока, я вижу 2 почтовых марки и поток фекалий
это ни о чем

PS а пока, рекомендую ужать, пусть даже, этот приведенный кроп до размера кропа с 10D и сильно удивиться получившемуся результату

Цитата:

от: manager2
2 снимка в RAW, снятые в максимально схожих условиях со штатива
вот тогда будет предметно про руки

а пока, я вижу 2 почтовых марки и поток фекалий
это ни о чем

Давай ссыль куда лить равы.

zalil.ru

А если попробовать кадры обеих камер ресайзнуть до 2000х3000 например, и тогда сравнить шумы, как будет? Ведь на одном и том же отпечатке с шумом произойдет примерно то же самое, а на экранах мониторов и того больше.
однако тоже самое можно пнроделать даже с имеющимися картинками - уменьшив до размеров 10D первый и будет видно на сколько какая меньше шумит.
И видно, что у 50Д болше деталей в кадре.

Зря расстраиваетесь!

http://narod.yandex.ru/
http://stream.ifolder.ru/

При приведении до одного размера, на 50д деталек видно побольше, чем на 10д.
Непонятно кстати, отчего на 10д так мыльно.
Шуму на 50д больше. Но кадр резче намного.
Подозреваю, если пошумодавить кадр 50д до уровня 10д, всё равно деталек больше останется.

Может на 10д неудачно снято?

Равы, объектив Canon 50/1.8, кадры 50мм/1.8, 1/250 и 1/200, исо 400
Фокус только здесь чуть в разные места попал...

50D
http://slil.ru/28440328

10D
http://slil.ru/28440332

Я перешол с дважды кропа (олимпус е500 с двумя китовыми стеклами) на 5д м2 24-70. Мне его Дед мороз принес. Да есть шумы на исо 1600 и выше. Да сложно видево сымать без АФ. Есть битые пукселы (или горячие), пришлось проремапить. На второй день словил жырную пылинку на сенсор (скорее всего во время лайвю засосало зумом) сдул грушей в трясущихся руках. Непривычно работает бб в сравнении с оликом. Но камерой вполне доволен несмотря на размеры и вес.

Старая камера во всем устраивет, бегает уже 4 года... песок до хруста в байонете и фокусировочном колце, мороз -28, дождики, снег но всего вмеру... легкая и удобная - но пришло время заменить ее хотя еще может затвором щелкать (насщескала 50-60000). Не думаю шо 50д будет сильно хуже. 50д в руках не держал но для меня там только один недостаток нед видева...

Да к чему это я... 24-70 стоит того ну, чтоб его использовать, несмотря на мыло по углам и цену, темболее на кропе.

Снимаю восновном сына и жену, ну там пейзажики и панорамки которые теже пейзажики.
Про шумы могу сказать примером из жизни - доводиться делать всякую полиграфию, календарики А1, постеры, борды и прочее приходят от заказчика материалы А4-А3 (8-12000 пукселов) и шо... 200-300% и вперед, а тут 15 мегапукселов да еще с шумами... Не порядок.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Res
... Приобрел 50D, считая, что десятка все-таки уже устарела, да и шумит якобы она сильно и т.д. Жаль, что у друзей не было такого взять опробовать. Почитал отзывы, посмотрел тесты, но в итоге, кроме увеличения шумов пропорционально увеличению кол-ва пикселей и кучи ненужных наворотов, ничего не получил.

Подробнее

Вы камеру в руках держали? Какие навороты? Она пустая как барабан. Если Вы про микроподстройку, так фича нужная.

Цитата:

от: Res
... Всю бюджетную оптику с этой камерой можно смело выкидывать, качество картинки как на какой-нибудь тыща-мегапиксельной мыльнице, когда на 10ке они снимают как кэноновские объективы за 1000 баксов.

Бред. Если Вас устраивает 10-ка с этими объективами, отпечаток с того-же объектива с 50Д будет как минимум не хуже.