Canon 50d, настройки и режимы съемки.

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 50d
Здравствуйте уважаемые коллеги ! Вот зарегестрировался на фото.ру и не ругайте меня сильно, но у меня будет очень много вопросов по поводу съемки цифровым фотоаппаратом. Начну по порядку буквально 5 дней как купил себе новый Кенон 50д без объектива .теперь хочу у вас спросить какой взять еф 135, или 24-105 Снимать хочу и портреты и пейзаж и в квартире и на улице. тольконе отсылайте на различные сайты , а скажите конкретно вот так и так.Цифровой какмерой никогда не сниммал даже в настройках не все понятно.Фотографией занимался с 4-го класса , Смена, потом Зенит , в принципе и все.Для начала прочитал Оранжевую книгу Рудакова и тоже не все прожевал, но об этом попозже.Заранее спасибо . С огромным Уважением Ко всем Артур. :D
Re[Archebald_1962]:
Возьмите 24-105,для большинства ситуаций подойдёт,кроме широкого угла,который нужен при пейзажах.Потом отдельно докупите широкоугольный объектив :D
Re[Archebald_1962]:
Про аппарат читать здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/566131
Тему переименовать...
24-105/4 брать !
(с рук за 800 )
Re[Archebald_1962]:
Во-первых: поздравляю с покупкой!
Во-вторых: раз вы занимались фотографией, то представляние имеете. Для 50Д ВСЕ фокусные надо умножать на 1.6. Даже тех линз, которые "только для 50Д".
Почему - Вам расскажут позже, принцип несложен.
В-третьих: Раз вы занимались фото, то представляете какое фокусное для портрета и для пейзажа.
24-105 с натяжкой подойдет для пейзажа.
А 135 будет очень не удобно для портрета. ФР больше 200мм - не очень удобно, правда?

Для портретов возьмите 50 1.4 или 85 1.8, смотря какие Вам больше нравятся - второй больше подходит для крупноплановых чем первый.

Для пейзажа и всего остального выбор сложнее.
Хороший вариант - 17-55, но он дорогой, и при смене камеры на ФФ прийдется менять.
Сигмы и пр. советовать не буду, но и плохого не могу скзать.
Посмотрите на 17-40. Качественный объектив, на 50Д будет штатник, на ФФ - хороший ширик.
Re[yaroslav volkswagenovich]:
Скажите Пожалуйста Ярослав но читал что 24-105 немного темноватый и мылит а 135 хоть и придется зуммировать ножками но и резкость и цветопередача и портретник отличный. Если им буду снимать на улице Будет не то?
Re[Archebald_1962]:
17-40/4L и 85/1.8

но 135/2 - очень хороший объектив

p.s. 17-40 лучше взять б/у, прямо тут, на барахолке
Re[Archebald_1962]:
135-слишком длиннофокусный объектив,для того чтобы быть штатным на 50Д.ЭФР на кропе у него будет 200.Объективы с фиксированным фокусным расстоянием сами по себе резче зумов и светосила у них выше,но они не универсальны.А зум 24-105 по сравнению с фиксом конечно темноват,да и резкость немного меньше,но зато он более универсален.Как вам предложили.лучше взять 17-40 в качестве штатного.Отдельно думаю лучше взять объектив Sigma 50/1.4. На кропе он как раз превратится в портретник :D
Re[yaroslav volkswagenovich]:
Цитата:
от: yaroslav volkswagenovich
135-слишком длиннофокусный. А зум 24-105/4 зато он более универсален


Для "пятидневного" новичка - это ГЛАВНОЕ на год...
Re[yaroslav volkswagenovich]:
не измывайтесь над человеком! какой ЭФР? он камеру 4 дня как купил.

Эквивалентное Фокусное Расстояние, реальное фокусное расстояние умноженное на коэффициент кропфактора (маленькая матрица обрезает часть угла обзора объектива), в случае с 50D - 1,6
Re[yaroslav volkswagenovich]:
Цитата:
от: yaroslav volkswagenovich
Возьмите 24-105,для большинства ситуаций подойдёт,кроме широкого угла,который нужен при пейзажах.Потом отдельно докупите широкоугольный объектив :D

Не подойдет, 24мм на кропе Сапога - это 39мм, в малогабаритных комнатах групповой портрет не снимешь никак.
Re[dorogov]:
Да я не накого не обижаюсь , мне наоборот все высказывания интересны просто действительно камера лежит без дела хочется поснимать а объектива нет вот и спрашиваю у знающих , тоесть у вас !!!
Re[Одиссей]:
Снимешь...
Да и ГРУППОВУХОЙ новички не занимаются...

(ну, если только не 10 рыл семья в ХРУЩёвке...)
Re[Archebald_1962]:
Просто необходимо понять очень простую вещь.Можно купить объектив Canon 18-200-он изначально создан для кроп-матриц.Он охватит 11-кратный диапазон фокусных расстояний.начиная от широкого угла до теле.Им можно будет снимать почти всё.Но само собой будет страдать геометрия и светосила и качество снимков.Так как за универсальность надо платить.Можно купить объектив 24-105(создан для полного кадра)-в универсальности вы потеряете ввиду отсутствия широкого угла,но зато геометрия,светосила и качество изображения будет лучше :D
Re[Archebald_1962]:
Цитата:
от: Archebald_1962
Фотографией занимался с 4-го класса...

Вы сами себе скажите, какие фокусные Вам нужны.
По сути вопроса. Стекло 24-105 мне очень нравится. То же 50D. 9/10 кадров на нем. Остальное - 17-40.
Re[Archebald_1962]:
Всем огромное спасибо !!! Я ученик способный и сильно надоедать не буду , послушаю вас и возьму на первое время 17-40 а там видно будет. Еще раз всем спасибо, до новых встречь, с уважением Артур, и еще если можно давайте со мной на ты, так удобней!!!!!!!!!!!
Re[Archebald_1962]:
Вот "на первое" - нет лучше чем 24-105/4...
Робким новичкам 17/40 - слишком "короток"...
Re[Archebald_1962]:
Цитата:

от:Archebald_1962
Всем огромное спасибо !!! Я ученик способный и сильно надоедать не буду , послушаю вас и возьму на первое время 17-40 а там видно будет. Еще раз всем спасибо, до новых встречь, с уважением Артур, и еще если можно давайте со мной на ты, так удобней!!!!!!!!!!!

Подробнее
это будет правильно, только купите его б/у их полно на вторичном рынке и почти все в отличном качестве. а на остаток купите 85/1.8. просто если иметь в арсенале один широкий тёмный зум, то фотосъёмка быстро надоест.

yaroslav volkswagenovich писал:[quot]Просто необходимо понять очень простую вещь.Можно купить объектив Canon 18-200-он изначально создан для кроп-матриц.Он охватит 11-кратный диапазон фокусных расстояний.начиная от широкого угла до теле.Им можно будет снимать почти всё.Но само собой будет страдать геометрия и светосила и качество снимков.Так как за универсальность надо платить.Можно купить объектив 24-105(создан для полного кадра)-в универсальности вы потеряете ввиду отсутствия широкого угла,но зато геометрия,светосила и качество изображения будет лучше[/quot] особенно насмешила светосила 24-105, где она там?
Re[Archebald_1962]:
Объясните, что значит короток?
Re[Archebald_1962]:
Цитата:
от: Archebald_1962
тольконе отсылайте на различные сайты , а скажите конкретно вот так и так :D


Да тут весь форум бьется как? "Вот так" или "так"? Все таки придется почитать. Кстати, а где полтинники новые продают? А по теме 18-135 будет в самый раз, потом видно будет.
Re[Archebald_1962]:
И еще объясните как попасть на вторичный рынок и приобрести объектив
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.