Canon 50d kit 17-85 или 40D 24-70L?

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Aleshenka]:
Цитата:

от:Aleshenka
Т.е однозначно 40д 24-70,я кстати на 17-85 снимал портреты ничего а вот пейзаж мне не понравился(мыльновато мне показалось),а пейзажи больше 50% что хотелось бы снимать,хотелось бы узнать как он для этих целей подходит(не смотря что 24 маловато для кропа)

Подробнее

мыльноват он для пейзажей, если 100% кропы разглядывать. а если печатать, то вполне ничего.
Re[Aleshenka]:
Цитата:
от: Aleshenka
Поделись как ее проверить? я не знаю с чего начать

опять двадцать пять!
да не ломаются они!!!!! что там проверять!? камера либо работает, либо нет! корпус целый, матрица целая, на кнопки реагирует и всё! остальное не ломается, это не автомобиль, скрытых дефектов небывает.
сделайте 10 кадров, если он снимает, то он исправен на 100%

P.s. тлько не позорьтесь - не надо искать битые пиксели ))))
Re[dorogov]:
а я мог бы,спасибо!
Re[dorogov]:
да не подрочить её хорошо треба, сним. кадры булпом или большой выдержкой, возьмите хорошуюю лупу посмотреть на матрицу и зеркало, всего отщелкайте кадров 100-150, а 10 это вооще не показатель если она через 30 ероры 99 начнет выкидывать у вас сразу весь рашь пройдет. сделайте кадры при короткой выдержке от 1/1000 до 1/8000, посмотрите нет ли темных краев, короче все это тонны раз уже описывалось...

а скрытые дефекты бывают еще какие...
Re[dorogov]:
Надо проверять не только на битые пиксели, а еще:
1. на грязь на мтрице, а то сразу еще штуку, если не больше надо будет в сервисе за чистку выкладывать.
2. на точность работы АФ (ФФ/БФ), ведь это не 50D подстройки АФ у нее нет
3. желательно проверить работу с внешней пыхой

PS: ИМХО, все-же стоит подумать о 50D+18-55/ИС, т.к. 24-70/2.8 хоть и топовая линза, но на кропе для пейзажа все-же маловата. Сам в комплект к 24-105 докупил токину 12-24 как ширик/пейзажник. 24-70 скорее всего штатник-портретник (но для штатника он уж очень тяжеловат будет :) ), хотя действительно линза класная.
Re[AtoM]:
очень важен вопрос о причине продажи техники.
тут, судя по набору и цене, просто отказ от зеркалки как от класса (лень, тяжело, не радует результат, и т.д.)
думаю техника в отличном состоянии.
Алёшеньке просто повезло. я бы сам сейчас купил этот комплект, хоть и есть у меня 24-70. за такие деньги надо брать.

P.s. если потом слить 40-ку, выходит 24-70 за 25.000 !!!!!
Re[Aleshenka]:
дайте мне номер продавца. я у него возьму 24-70 хоть щаз
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982

ну в наших краях тяжело с широкими углами. я тут на полтос иной раз с трудом нахожу сюжет

заехал в самую глушь, на запад области в Турковский район. так куда не сунься, все улицы в газовах трубах. кошмар какой-то

Подробнее


Тьфу блин, дык там рядом Хопёр, неужели возле реки достойных сюжетов нет..? :D

Ну типа
17мм кстати, притом РЕАЛЬНЫХ 17мм (5D)

Цитата:
от: Алексей_1982
гады, захламили всю природу


Эт да, не без этого..

Re[Воин Каск]:
Хопер сейчас не особо красив. листья на деревьях начинают жухнуть, но еще не желтые. кое где полузасохшие ветки, с опавшей листвой. сухостой на берегах. вобщем неприятные цвета из-за последствия сильнейшей засухи. вот бы туда в мае-июне, когда все цветет. или в октябре-ноябре , когда природа уходит в спячку с густыми туманами, инеем, желтизной. или в январе-феврале, когда все укрыто полутрометровыми сугробами... вот тогда да. но не в августе. самый мерзопакосный месяц в наших местах для пейзажей.
есть правда по рассказам местных там красивые места, куда можно в любое время сунуться. например выход Хопра близ села Чириково. ну я понаслушавшись взял камеру, прыгнул на велосипед и туда(благо от Турков недалеко - 15км где-то). доехал спустился в этот лес
http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/balu64rus.5/0_2b5e2_48e95a21_orig
ну и поехал дальше по заросшей дороге вглубь. километров на 5 углубился, а Хопра там так и не увидел. я б и дальше поехал, если бы не нарвался на стадо кабанов. стало немного стремновато, да и странно как-то было, вроде Хопер протекает край леса. развернулся и уехал ни с чем обратно, сняв лишь напоследок старую церквушку на горе
http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/balu64rus.5/0_2b5cb_a5a15ef7_orig
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
24-70 - самый востребованный профессионалами зум L класса. это настоящее стекло, без грамма пластика. и настоящее железо...

Как это ни печально, но пластик там есть и совсем не грамм :)
Я имею в виду корпус.

По теме: 40D+24-70 за такие деньги - отличный выбор! Присоединяюсь ко всему сказанному за этот комплект!
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov

судя по комплеку, продавец - неудавшийся фотограф-любитель. из серии - купил/покрутил/положил на полку/полежало 2года/продал. там и пробега наверное нет )))

или удавшийся фотограф-профссионал, который утопил камеру, подсушил, а теперь срочно продает, пока она работает
могу еще пару неприятных вариантов подсказать
Re[Aleshenka]:
Сорри, не сразу заметил. За 48т.р. комплект действительно супер. Только тушку все равно желательно проверить, а при такой цене и пыль/грязь на матрице не большая проблема.
Re[manager2]:
Кстати, еще один из вариантов проверки на "не самый убитый аппарат". Можно попробовать снять подряд 2-3 длинные серии (скоростная съемка до заполнения буфера) и посмотреть как тушка справится с задачей. Если траблов не будет, то скорее всего механика/электроника в порядке.
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Глупость и стеротип. Огромное число любителей никгда не задумываются о переходе на ФФ.

Скажу в свою защиту, что даже в случае равнодушия автора к ФФ, 24-70 всё равно будет востребован на кропе как отличный штатник-портретник - семью снимать самое то. Со временем прикупить к нему 12-24 токину для пейзажа и радоваться обладанием отличной техникой и оптикой.
Re[Алексей_1982]:
Накинул вам идею в личку "клубной почты"..
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Как это ни печально, но пластик там есть и совсем не грамм :)
Я имею в виду корпус.

где? кольца зума и резкости? дык они только сверху резинкой одеты, для удобства. я свой конечно не разбирал, но сверху железяка полная. можно гвозди заколачивать и пиво открывать.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
или удавшийся фотограф-профссионал, который утопил камеру, подсушил, а теперь срочно продает, пока она работает
могу еще пару неприятных вариантов подсказать

фигня полная! я в подобной ситуации отдам стекло в сервис и мне его приведут в порядок за смешные деньги. но уж никак не пойду продавать его за 25 штук!
это явно любитель который не в теперешних ценах на технику вобще не в курсе. он взял линзу 2 года назад за 35 - 37 и цену ставит из этих соображений.

короче ХАЛЯВА в чистом виде. мне так никогда не везло ))))
Re[Aleshenka]:
Нада брать если деньга звенит в кармане. А здесь звона то нужно не так многа
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
фигня полная! я в подобной ситуации отдам стекло в сервис и мне его приведут в порядок за смешные деньги. но уж никак не пойду продавать его за 25 штук!
это явно любитель который не в теперешних ценах на технику вобще не в курсе. он взял линзу 2 года назад за 35 - 37 и цену ставит из этих соображений.

короче ХАЛЯВА в чистом виде. мне так никогда не везло ))))

Подробнее

скажи честно
это ты продаешь?
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
скажи честно
это ты продаешь?

скажи честно где этот продавец!! я завтра ему сам привезу искомую сумму!
а те кто человека отговаривает - подлые завистники!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.