CANON 50D или все -таки NIKON D300

Всего 99 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Ну сняли на тещину мыльницу. Только она карточку не дает вынимать. Так что до осени. А жерешек потушен был с морковкой и лучком - ниче так, хотя не баба голая конечно, но тоже неплохо


А я сморчков набрал... первые жареные грибочки в этом году... да с лучком, да с картошечкой... :D

Правда, камера с собой была... Мамийа 645 и к ней 5 объективов... два задника...
Re[ZhenyaBes]:
Ахахха..я кроп вообще делал с разных равов..))))) Ну прикол...
Re[Drunkster]:
Суть не изменилась.
Re[СЕРГЕЙ МАРТАСОВ]:
Drunkster показал очень качественный кадр, независимо от того шарп это или артефакты сжатия. Даже без исходника видно, что никакого подлого коварства мелкий пиксель не проявил и стекло все прекрасно разрешило. В конце концов, обсуждается ведь 50D, а не вкусы Drunksterа по обработке снимков.
Re[ZhenyaBes]:

Вот чистый жпег с камерными настройками из рава той фотки. Того отфотошопленного варианта у меня уже нет, только остался в инете сжатый для просмотра, да все нормально там с печатью получилось, тем более формат не плакатный...
Короче все правильно, суть не меняется. 50D отличный кеноновский кроп.
Re[Serge Usov]:
Цитата:
от: Serge Usov
В конце концов, обсуждается ведь 50D, а не вкусы Drunksterа по обработке снимков.
Вот именно! Я вообще перфекционист по натуре и мне очень трудно нормально постобработать снимок. Это уже тема отдельного разговора.
Re[Drunkster]:
Кто спорит, отличный конечно, но не лучше трёссотки. :)

Re[ZhenyaBes]:
А я и не спорю. D300 отличная камера у Никона. Мне у нее автофокус нравится и как пыха с камерой работает, в отличии от кенона. Вот это никто не упоминает, все прицепились к мелкопикселю, который скорее плюс, чем минус.
Re[СЕРГЕЙ МАРТАСОВ]:
Мой личный (скромный) опыт общения с 50D и D300 вообще не подтвердил тех недостатков, которые приписывают 50D (высокие шумы и мыло). Шумят обе камеры приблизительно одинаково, разница только в характере этих шумов. Никакого мыла я так же не увидел. Надо сказать, что АФ в режиме Single Shot работал быстрее на 50D, чем на D300 (про точность не знаю).

А вот работа со вспышкой - это действительно сильное место Никона, причем без привязки к конкретной камере.
Re[Serge Usov]:
Цитата:
от: Serge Usov
Надо сказать, что АФ в режиме Single Shot работал быстрее на 50D, чем на D300.
В темном помещении я заметил, что трехсотка более цепко работала. Хотя я не знаю, какой фокус был на никоне...у меня одиночный стоял, а объект съемки двигался и я не успевал поймать фокус, тогда как на никоне фотограф успел отщелкать несколько кадров. Возможно это я лажанулся и надо было снимать на следящем...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
ААА Жэсть!!!
АВтор жжжёт! Поимал лягуху!!!


На лягушку надо сома ловить, только лучше её перед этим пожарить на сливочном масле!
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
А я сморчков набрал... первые жареные грибочки в этом году... да с лучком, да с картошечкой... :D

Правда, камера с собой была... Мамийа 645 и к ней 5 объективов... два задника...

Подробнее


Рисковый вы человек, Борис. Я вот сморчки от стручков с трудом отличаю, опыта нет наверное.
Боюсь я их есть
Re[СЕРГЕЙ МАРТАСОВ]:
5d
Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster
В темном помещении я заметил, что трехсотка более цепко работала. Хотя я не знаю, какой фокус был на никоне...у меня одиночный стоял, а объект съемки двигался и я не успевал поймать фокус, тогда как на никоне фотограф успел отщелкать несколько кадров. Возможно это я лажанулся и надо было снимать на следящем...

Подробнее
Я просто по неподвижным целям метился, разницы в цекости не заметил, но 50D снимок выдавал быстрее, чем D300. По движущимся не было возможности.
Re[СЕРГЕЙ МАРТАСОВ]:
Цитата:

от:СЕРГЕЙ МАРТАСОВ
Мучаюсь не знаю что и выбрать, CANON вроде матрица и процессор по новее, резкость картинки есть, нет рисунка такого как у NIKON D300. Опять таки объективы вроде у CANON по доступнее за то же качество. Если бы у вас стоял такой выбор, чтобы вы посоветовали , господа?

Подробнее

пользуюсь кэноном, поэтому рекомендую только D300!
а еще лучше D700!!!
Re[AlexanderSm]:
Тысяча балов!!! Никон нынче рулит. :)
Re[Serge Usov]:
Цитата:
от: Serge Usov
Я просто по неподвижным целям метился, разницы в цекости не заметил, но 50D снимок выдавал быстрее, чем D300. По движущимся не было возможности.


Каким объективом и тд? У меня, д300- д700 на 24-70 фокусируются моментально. Правда сравнить могу только с 30Д и 5Д, но у меня сильные сомнения, что Кенон засунул в 50д что-то революционное. ;)
Re[ZhenyaBes]:
Конфигурация тушек была такая:
50D + 24-105L
D300 + 17-55
Было ощущение, что у Кэнона выше угловая скорость мотора.
Re[Serge Usov]:
Вообщето 17-55 относится к топсегменту, и фокусируется буквально моментально. Быстрее -это если только заранее в гиперфокал выставить. Нужно было какое нибудь попроще стекло придумать, 18-70 например
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
пользуюсь кэноном, поэтому рекомендую только D300!
а еще лучше D700!!!

интересно, почему? можно поподробнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.