Canon 50D & Canon 7D

Мне кажется, топикстартер про тему забыл уже...

Цитата:

от: Мак сим
слышал мнение от реального пользователя, что семёрка лучше по шумам полтинника и сорокета даже на максимальном разрешении!

... и исчо у него есть аутодазвон... ага ... всяко бываеть

Цитата:

от: ViTaLiY
... и исчо у него есть аутодазвон... ага ... всяко бываеть

нетути... точно... проверено электроникой!!!!

[quote=voral77]tvalexk вы не сравнивали, RAW с 40D и MRAW c 7D , при одинаковом разрешении есть ли увеличение качества картинки , и меньши ли шумы по сравнению с полным равом ? Сам тоже недавно продал 40D , вот думаю взять ли семёрку или сразу новопятак.[/quot]
Блин вы как буд-то мои мысли прочитали. Именно это и меня интересует в первую очередь.
Есть у кого нибудь ответ на этот вопрос?

почему не 550Д?

Нет ответа... :cannabis:

Цитата:

от: CHICAGO
Нет ответа... :cannabis:

Точно!!! Придется самому делать тест!!! ;)

Цитата:

от: Мак сим
слышал мнение от реального пользователя, что семёрка лучше по шумам полтинника и сорокета даже на максимальном разрешении!

Причем - внятно лучше. На 1600 более чем приемлемая картинка. На 2500 весьма приемлемая. 1250, можно сказать - отличная (от многих :))
Второй пятак ещё лучше...

Цитата:

от: Al_lexx
Причем - внятно лучше. На 1600 более чем приемлемая картинка. На 2500 весьма приемлемая. 1250, можно сказать - отличная (от многих :))
Второй пятак ещё лучше...

А ещё мне очень нравится детализация на ИСО 100-200 даже в жепеге.. Наконец-то, можно сказать, что Кэнон научил камеру снимать в жепеге - с детальками..

tvalexk или кто то другой реальный владелец семёрки , может выложите здесь парные снимки в MRAW и RAW на ИСО 3200 и 6400 при лампах накаливания?
Если бы картинка в MRAW с 7D при ИСО 3200 была бы такой же как с 40D на ИСО 800, я бы перестал думать о втором пятаке....

Цитата:

от:voral77
tvalexk или кто то другой реальный владелец семёрки , может выложите здесь парные снимки в MRAW и RAW на ИСО 3200 и 6400 при лампах накаливания?
Если бы картинка в MRAW с 7D при ИСО 3200 была бы такой же как с 40D на ИСО 800, я бы перестал думать о втором пятаке....

Подробнее

Поддерживаю!!!
Конец то будет этому безконечному баяну...

если есть финансы то 7д однозначно,хотя у самого 50д и не жалею,на 7д пока не тяну,пробовал не один раз в магазине и на семинаре Кэнон,сравнивал с 50д и 5дМ2-по качеству картинки ближе к 5дМ2,а как репортажка переплюнет пятак не глядя...15-85гораздо резче и быстрее,стаб лучше,чем у 24-105.Конструктив несколько хуже,но не критично.

Цитата:

от:voral77
tvalexk или кто то другой реальный владелец семёрки , может выложите здесь парные снимки в MRAW и RAW на ИСО 3200 и 6400 при лампах накаливания?
Если бы картинка в MRAW с 7D при ИСО 3200 была бы такой же как с 40D на ИСО 800, я бы перестал думать о втором пятаке....

Подробнее

Сюжет важен? Или что под руку попадется?

Чисто технический снимок при лампах накаливания , с большим количеством мелких деталей и разных цветов в пределах ГРИПП, хотелось бы именно исходники в RAW и MRAW. Под рукой есть равы с ДПревью но там только на ИСО 100 и 6400 , а хотелось бы пару на 3200 и 6400 ну и можно на 100 для полного сравнения падения разрешения.если не сложно ?

Цитата:

от:voral77
Чисто технический снимок при лампах накаливания , с большим количеством мелких деталей и разных цветов в пределах ГРИПП, хотелось бы именно исходники в RAW и MRAW. Под рукой есть равы с ДПревью но там только на ИСО 100 и 6400 , а хотелось бы пару на 3200 и 6400 ну и можно на 100 для полного сравнения падения разрешения.если не сложно ?

Подробнее

Да не сложно.

Для себя такой тест нужен , чтоб понять с какой чувствительности 18 МПх уже лишние и лучше перейти на 10МПх и получить чуть мене шумный снимок с практически такой же детализацией.

Цитата:

от: voral77
Для себя такой тест нужен , чтоб понять с какой чувствительности 18 МПх уже лишние и лучше перейти на 10МПх и получить чуть мене шумный снимок с практически такой же детализацией.

Ссылка в личке

Цитата:

от:OLEG ROSTOV
если есть финансы то 7д однозначно,хотя у самого 50д и не жалею,на 7д пока не тяну,пробовал не один раз в магазине и на семинаре Кэнон,сравнивал с 50д и 5дМ2-по качеству картинки ближе к 5дМ2,а как репортажка переплюнет пятак не глядя...15-85гораздо резче и быстрее,стаб лучше,чем у 24-105.Конструктив несколько хуже,но не критично.

Подробнее

Вот тоже вопрос интересный......новый 15-85 получается не хуже L 24-105???

Цитата:

от: CHICAGO
А ещё мне очень нравится детализация на ИСО 100-200 даже в жепеге.. Наконец-то, можно сказать, что Кэнон научил камеру снимать в жепеге - с детальками..

Я хз, вот с 50D на исо 3200, настоящий камерный Jpeg в полноразмере:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:451417
На авто...

DiM3 если есть лишние деньги то бери сразу семёрку , если хочешь сэкономить то 50Д тоже будет значительным шагом после 450Д, правда не столько по картинке сколько по удобству управления и скорости работы.Сам в своё время обдумано выбрал первую зеркалку 40Д а не 400Д который бы за теже деньги взял бы с 17-85 + батарейный блок. Разница в управлении так существена , что я например недавно пришёл в магазин хотел глянуть стекло 18-200 , а оно было нацеплено на 450Д , так к своему сдыду я не сразу понял как выставить в ручном режиме диафрагму с выдержкой и включить вспышку , настолько управление 450Д мне показалось неудобным и не логичным после 40Д.