canon 50/1.4 или 24/2.8

помогите,кто пользовался и тем и другим .если не рассматривать фр и светосилу,то какой из них резче?по тестам похоже,что 24*2.8,а как на практике?конструктив тоже в пользу 24-он металический.....

Могу сказать что резкости вам хватит за глаза на обоих этих фиксах и нечего ананировать на эту резкость, берите тот который подходит для ваших задач и пользуйтесь в свое удовольствие.

Может кто знает, как на FF ведёт себя 24*2.8?

аналогичный вопрос. особенно интересуют края.

размытие хоть красивое на них.?

Да...! Как акварель на туалетной бумаге! А вам под что фиксик?

ЛИЦА И ИНТЕРЕСНЫЕ ПРЕДМЕТЫ С ФРАГМЕНТАМИ...

Для "лиц" -портрет лицевой ,лучше 50мм из Вашей пары.

полтиник на кропе длинноват(75),а 24 в самый раз 36

кроме всего 50 похуже в резкости и конструктиве будет

Цитата:

от: vladimir.epsi
ЛИЦА И ИНТЕРЕСНЫЕ ПРЕДМЕТЫ С ФРАГМЕНТАМИ...

на лица определённо НЕ 24

Цитата:

от: XAMeLeoN
на лица определённо НЕ 24

почему?аргументируйте пожалуйста..

Цитата:

от: vladimir.epsi
почему?аргументируйте пожалуйста..

вытянутые лица получатся, если лицевые портреты на широкоугольник снимать)))

Цитата:

от: vladimir.epsi
полтиник на кропе длинноват(75),а 24 в самый раз 36

Психиатору расскажешь... Спросил -так слушай дядек. По хорошему 85/1.8 нужен

я не о студии говорю.....и 36-это не ширик...вот 17-55(мой штатник)ширик.

Цитата:

от: GUNIK
Психиатору расскажешь... Спросил -так слушай дядек. По хорошему 85/1.8 нужен

а 85*1.2 не нужен?

Цитата:

от: vladimir.epsi
я не о студии говорю.....и 36-это не ширик...вот 17-55(мой штатник)ширик.

отлично
поставьте его на 24 и снимите лицо (ну, по плечи, ладно ;) ) во весь кадр
иначе вас не убедить

Цитата:

от: vladimir.epsi
я не о студии говорю.....и 36-это не ширик...вот 17-55(мой штатник)ширик.

ты быдло?

Цитата:

от: XAMeLeoN
отлично
поставьте его на 24 и снимите лицо (ну, по плечи, ладно ;) ) во весь кадр
иначе вас не убедить

ну зум по любому на таком угле в притык даст искажения...на pbase.com очень даже не плохо снятые фото есть!

Цитата:

от: vladimir.epsi
ну зум по любому на таком угле в притык даст искажения...на pbase.com очень даже не плохо снятые фото есть!

я говорю не про бочку на зуме, а про передачу перспективы в целом на такой дистанции (ну и фокусном расстоянии соответственно)

вы попробуйте, эффект будет почти одинаковый