Canon. 500D vs. 40D

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon. 500D vs. 40D
Привет.
У сабжевых моделей цены практически одинаковые.
Что, на ваш взгляд, является более правильным выбором для фотографии (видео - нафиг).

Буду благодарен за аргументированные мнения.
Re[kameneved]:
что в руку удобнее ляжет, то и лучше.
Re[kameneved]:
имхо, в кропе сейчас 500д - лучшая по картинке. Я бы взял именно ее.
Re[kameneved]:
Цитата:
от: kameneved
Привет.
У сабжевых моделей цены практически одинаковые.
Что, на ваш взгляд, является более правильным выбором для фотографии (видео - нафиг).

Буду благодарен за аргументированные мнения.


Все зависит от поставленных задач:

1) обычный любитель снимающий до 10000 кадров в год - 500Д, т.к. пикселей больше, камера меньше и экранчик значительно лучше, вообще камера современней 40Д.

2) любитель снимающий спорт, свадебное бомбило и т.д. - 40Д, т.к. скорострельней, АФ лучше, ресурс затвора выше (возможно, но не факт), лежит в руке нормально без опционального ББ

В общем важнее то, что Вы на них одевать будете
Re[kameneved]:
...ну вы блин сказали :) что значит правильный выбор? ... 500D - это апгрейд чисто любительской камеры из разряда 400-450-500 - хотя это условно... а 40D - это другая линейка, которая позиционировалась, как полупрофессиональная камера....
..у 40D - скорость, надежность и управление принцип управления как у профи камер
...у 500D - управление, как у продвинутых цифро-мыльниц, скорость меньше, про надежность - пока сказать сложно...
...у них даже банальные различия в форматах карт памяти и весе боди :)
Re[ManWithNoName]:
Все проще.
Если нужна хорошая камера минимального размера, что-бы всегда с собой, то конечно 500D (плюс видео).
Если важна скорострельность и максимум удобств, то 40D.
Re[kameneved]:
Вместо 500D я бы посмотрел на 450Д. Дешевле, управление удобнее, матрица лучше...
Re[vova1975]:
Цитата:
от: vova1975
Вместо 500D я бы посмотрел на 450Д. Дешевле, управление удобнее, матрица лучше...


Про управление и матрицу прямо растрогали.
Теперь поподробней...
Re[kameneved]:
40D...

500D вы точно в карман не положете...а держать в руках неудобно...дамское камеро.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
что в руку удобнее ляжет, то и лучше.

пр-73 шикарно в руку ложится
Re[kameneved]:
От каждой модельки отбрасываем последний нолик. Получаем 4 и 50 т.е. 450. И не спрашивайте почему. Просто добрый совет ;)

Как всегда истина посередине, у меня например за полгода неинтесивного использования 40-ки хороших кадров практически нет, в отличие от младшенькой модели. Хотя удобнее 40-ка, ну и что с того. Удобнее работать, но не творить как мне показалось. Мне важнее не потенциальная возможность камеры, а чтобы она не мешала фотографировать и радовала камерным жипегом.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
пр-73 шикарно в руку ложится

Если быть откровенным, то пенис в руке куда удобнее клавиатуры. Но создаётся впечатление, что подрочить ходят сюда.

Re[kameneved]:
Смотря по каким критериям сравнивать. Если сравнивать по тому, что легче таскать с собой и снимать в стиле "Я и пальма", то 500, если снимать "Остановись мгновение", спорт, разные там дельфинарии, зоопарки и т.п., то однозначно 40, т.к. качественно другой уровень по скорости затвора и АФ.
Re[Digrus]:
Цитата:
от: Digrus
у меня например за полгода неинтесивного использования 40-ки хороших кадров практически нет


Я думаю, что имеет смысл пойти на какие то курсы, или найти кого, кто подучит. Иначе лучше всего у вас будет снимать приличная мыльница. Более чем уверен, что и снимали 40-й вы в автомате. ;)
Re[Kassyan]:
У меня руки маленькие, но удобнее 40D и во всем. Автофокус там очень цепкий и батарейка хорошая 511А.
Re[kameneved]:
а с какой целью интересуетесь? что собсно снимать будете, что снимали раньше?
троль?
Re[Alexandrid]:
+2
младшие тушки не помню вообще когда держал
сразу купилъ 40D и почти рад

ЗЫ. чего автора корежит непонятно, вроде ответ очевиден?
Re[Вадимко]:
Корежит потому что не держал в руках ни того, ни другого. Сейчас у меня 350D и я думаю ее обновить. Так как один из моих объективов EF-S, и мне его жалко продавать, то выбор падает на кропнутые матрицы. 50D мне кажется дороговат, а 40D и 500D самое оно по цене.
Репортажи не снимаю. Портрет, пейзаж, город. Для души, короче.
Re[kameneved]:
Цитата:

от:kameneved
Корежит потому что не держал в руках ни того, ни другого. Сейчас у меня 350D и я думаю ее обновить. Так как один из моих объективов EF-S, и мне его жалко продавать, то выбор падает на кропнутые матрицы. 50D мне кажется дороговат, а 40D и 500D самое оно по цене.
Репортажи не снимаю. Портрет, пейзаж, город. Для души, короче.

Подробнее


Если Вас держит только один объектив EF-S и даже если он 17-55 то лучше продайте его и завяжите с кропом, особенно для души.
Re[kameneved]:
40D приятен в юзании (несмотря на убогий экранчег), быстр и скорострелен при адекватной цене (за эти деньги наверное оптимальный выбор).
Мне вот тоже хочется для души, поэтому мечтаю поменять :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.