Canon 50 mm 1.4 проблемы с фокусировкой

Ребята, помогите, пожалуйста.

Пользуюсь объективом Canon 50 mm 1.4, все было нормально с фокусировкой, но, возможно от удара (удар был), возникли проблемы - объектив ходит не по всей длине и фокусируется только на дальние объекты. Объектив почти новый, куплен около полугода назад, фотографирую не так много.

Такое уже было - на 2м месяце работы. Понес в сервис-центр Серсо, мне сказали, что это от удара и впоследствии признали случай не гарантийным (о чем заранее предупреждали). Это было крайне возмутительно, так как я точно не ударял его (по крайней мере я бы помнил об этом), хранился он у меня в хорошей сумке, обращался бережно. За ремонт взяли 4000 рублей и сказали, что повезло - могло бы обойтись в 8000 (почти столько стоит сам объектив). Также сказали, что таких обращений в тот момент было много. Надеюсь, что сможете помочь мне.

Можете подсказать
- в чем дело (нигде не могу найти точно такую же проблему)
- возможно ли своими силами починить (раз случай не гарантийный)
- если да - то как..
- если нет - то куда лучше обратиться и сколько такой ремонт может стоить (не в Серсо)

Спасибо!

Вы точно с ценой не ошиблись?

http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html

Цитата:

от:_va_
Ребята, помогите, пожалуйста.

Пользуюсь объективом Canon 50 mm 1.8, все было нормально с фокусировкой, но, возможно от удара (удар был), возникли проблемы - объектив ходит не по всей длине и фокусируется только на дальние объекты. Объектив почти новый, куплен около полугода назад, фотографирую не так много.

Такое уже было - на 2м месяце работы. Понес в сервис-центр Серсо, мне сказали, что это от удара и впоследствии признали случай не гарантийным (о чем заранее предупреждали). Это было крайне возмутительно, так как я точно не ударял его (по крайней мере я бы помнил об этом), хранился он у меня в хорошей сумке, обращался бережно. За ремонт взяли 4000 рублей и сказали, что повезло - могло бы обойтись в 8000 (почти столько стоит сам объектив). Также сказали, что таких обращений в тот момент было много. Надеюсь, что сможете помочь мне.

Можете подсказать
- в чем дело (нигде не могу найти точно такую же проблему)
- возможно ли своими силами починить (раз случай не гарантийный)
- если да - то как..
- если нет - то куда лучше обратиться и сколько такой ремонт может стоить (не в Серсо)

Спасибо!

Подробнее

объективу цена в 3500 за новый! 8)

"Ходит не по всей длине"- он еще и зумм?????
"Также сказали, что таких обращений в тот момент было много" - это повлияло на цену?
Обьектив стоит 3500-3700 рублей!
Если у Вас большой опыт в починке оптики - то можете и сами.
Что такое Серсо и в каком городе Вы живёте - отсюда плохо видно..:(((

Цитата:

от:_va_
Ребята, помогите, пожалуйста.

Пользуюсь объективом Canon 50 mm 1.8, все было нормально с фокусировкой, но, возможно от удара (удар был), возникли проблемы - объектив ходит не по всей длине и фокусируется только на дальние объекты. Объектив почти новый, куплен около полугода назад, фотографирую не так много.

Такое уже было - на 2м месяце работы. Понес в сервис-центр Серсо, мне сказали, что это от удара и впоследствии признали случай не гарантийным (о чем заранее предупреждали). Это было крайне возмутительно, так как я точно не ударял его (по крайней мере я бы помнил об этом), хранился он у меня в хорошей сумке, обращался бережно. За ремонт взяли 4000 рублей и сказали, что повезло - могло бы обойтись в 8000 (почти столько стоит сам объектив). Также сказали, что таких обращений в тот момент было много. Надеюсь, что сможете помочь мне.

Можете подсказать
- в чем дело (нигде не могу найти точно такую же проблему)
- возможно ли своими силами починить (раз случай не гарантийный)
- если да - то как..
- если нет - то куда лучше обратиться и сколько такой ремонт может стоить (не в Серсо)

Спасибо!

Подробнее

Офигеть. У вас первая версия 50/1.8 Марк I или пластмассовый 50/1.8 II

По ходу речь идёт про 1.4. Это у них от лёгкого удара фокус застревает.

Простите, имел ввиду объектив 1.4. Видимо, задумался

Ходит по всей длине - конечно, я не имею ввиду зум, а имею ввиду фокусировку - линзы почти не выдвигаются

Серсо - авторизованный СЦ от Canon
г. Москва

Большого опыта в починке нет. Но свой samsung galaxy довольно легко разобрал и поменял нужные детали. Если тут есть возможность разобраться самому (например, вскрыть объектив и произвести несложные операции), то был благодарен за соответствующую информацию. Или же за информацию о том, что лучше самому не лезть. Тогда прошу порекомендовать сервисные центры и ориентировочно стоимость работ. Мне очень не хочется опять платить 4000 (итого уже будет 8000) за этот объектив, который блин все еще на гарантии..

Цитата:

от: Vikt_or
По ходу речь идёт про 1.4. Это у них от лёгкого удара фокус застревает.

Vikt_or, можете что-то посоветовать?

Обратитесь в Копия Москва.

Цитата:

от: Павел Ионас
Обратитесь в Копия Москва.

Павел, спасибо за совет. Именно туда я еще не обращался.
Но я писал тут в попытке найти ответы на вышеобозначенные вопросы (хотя бы по примерной стоимости работ в привязке к конкретному СЦ).. Просто пойти и обратиться в СЦ я могу и сам, это понятная рекомендация. Или данный СЦ чем-то отличается от других?

Даже при несильном фронтальном ударе у него может произойти деформация геликоида. Поэтому рекомендуют постоянное использование бленды.

Пара ссылок вам в помощь.

http://www.remtelevid.ru/remont/obyektivov/canon-50mm.htm
http://canon-ru.livejournal.com/551186.html

Цитата:

от: _va_
Vikt_or, можете что-то посоветовать?

Обратитесь к частникам, у них цены начинаются от полутора тысяч.

Этот объектив легко ломается когда фокусировка закручена на бесконечность. Если в таком положении надавить на переднюю часть, то внутри согнётся кольцо.

Представим что на объектив прикручен защитный фильтр или надета крышечка. Засовываем тушку с объективом в сумку треуголку, небрежно ставим сумку на стол и тушка всей своей массой давит на объектив. Достаём фотик, а объективчик то уже всё, паламался.
Если бы тушка лежала в сумке боком, либо на объективе не было крышки и фильтра, либо фокусировка была НЕ на бесконечности, то ничего бы не сломалось.
Лучше всего установить бленду и никогда её не снимать. Если оно не лезет в сумку, то купить нормальную сумку.

Цитата:

от:kyerdna
Даже при несильном фронтальном ударе у него может произойти деформация геликоида. Поэтому рекомендуют постоянное использование бленды.

Пара ссылок вам в помощь.

http://www.remtelevid.ru/remont/obyektivov/canon-50mm.htm
http://canon-ru.livejournal.com/551186.html

Подробнее

kyerdna, огромное спасибо, это то, что нужно!!

Это правда. Пока бленду навсегда не поставите, так и будете носить его в ремонт

Цитата:

от: Павел И.
Это правда. Пока бленду навсегда не поставите, так и будете носить его в ремонт

Зря Вы так, объектив хороший... С дури можно и, сами знаете что сломать...
Я его в макро использую, перевертыши пристегиваю к хоботку и макронасадки... Хоботок правда удвигаю внутрь, когда не пользуюсь, чтобы не торчал... Аккуратненько использую, за хоботок не беру и не стучу по нему... Сумка у меня глубокая, до дна не достает объектив... Бленду сначала использовал, все боялся сломать хоботок, после покупки начитался ужасов... Но потом забросил ее, мешается она, ни макролинзу нацепить, ни ручную фокусировку заюзать... :? Ну сломаю, так сломаю, ничто не вечно, чтож его теперь за стеклом в серванте хранить?.. ;)

Цитата:

от: Vikt_or
По ходу речь идёт про 1.4. Это у них от лёгкого удара фокус застревает.

Да, 50 1.4 лучше не ударять - ремонт - это замена пол-объектива - точнее направляющих.

50 1.8 II в этом смыcле проще и лучше - он при ударе просто на 3 части распадается. Собрал, 3 капли супер-клея - и он снова в строю и также точен. 8)

з.ы. не понимаю тех кто советует 50 1.4 - это рожно еще хуже и дороже чем 50 1.8 II!!!

Цитата:

от: Павел И.
Это правда. Пока бленду навсегда не поставите, так и будете носить его в ремонт

Ага!!! 8)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Да, 50 1.4 лучше не ударять - ремонт - это замена пол-объектива - точнее направляющих.

50 1.8 II в этом смыcле проще и лучше - он при ударе просто на 3 части распадается. Собрал, 3 капли супер-клея - и он снова в строю и также точен. 8)

з.ы. не понимаю тех кто советует 50 1.4 - это рожно еще хуже и дороже чем 50 1.8 II!!!

Подробнее

Эти направляющие довольно легко правятся без СЦ. В сети много статей на эту тему, тут выше писали уже. 50-1.4 наамного лучше младшего брата, лучше светосилой, точностью и скоростью фокусировки...

Объектив и вправду достаточно хорош, чтобы потерпеть неудобство с блендой. Но конечно это аванс кэнону, от которого ждем обновленного объектива который год уже....