canon 50 1.4 или zuiko 50 1.2

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
canon 50 1.4 или zuiko 50 1.2
Привет всем!
нужна помощь
хочу купить zuiko 1.2 для canon, буду использовать с переходником- у него ручной фокус

или лучше взять canon полтинник 1.4

зуйко будет стоить около 20 тысяч, но ведь у него 1.2

что лучше подойдёт для творчества?для неспешной сьёмки
Re[Lumy4]:
Это где такие цены?

А так, Зуйка 50/1.2 вполне резкая с открытой диафрагмы. Цветопередача великолепная.

Вот здесь есть пара полноразмерных картинок с кропа.
Re[Lumy4]:
А мне зуйка 50 1.2 не нравится, боке слишком ватное, на мой вкус 55 1.2 интереснее.

Но, ИМХО, держу и кэнон 50 1.4 - ибо AF.
Re[Ктулху Фхтагн]:
в комисионке 21 стоит 50 мм 1.2
хочу взять..
а что делать, нигде нет его, с рук не вижу предложений
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
на мой вкус 55 1.2 интереснее.

Похоже на то... Его картинка реально отличается от современных.
Re[Дмитрий Е.]:
ну вроде 50 1.2 современней 55 1.2
лучше ....как я читал
может вы просто судите по картинкам, ведь по разному можно снять
чтоб точно определить что лучше нужно тем и тем поснимать
Re[Lumy4]:
Цитата:
от: Lumy4

что лучше подойдёт для творчества?для неспешной сьёмки

Для творческой и неспешной работы здесь даже думать не надо, конечно Зуйко. Объектив очень интересный . Про ватное боке было ранее указано, это сомнительно. Вот у Сигм и Канона ватное боке . а у этой Зуйки оно вполне с особенностями и не раздражает. Я недавно такой переделал на Никон и очень доволен. Могу скинуть на почту полноразмерный файл с него.
На 1.2 полагаться не нужно, даже на кропе ГРИП очень мал.

Удобнее автофокус, так что думайте что для Вас важнее. Это объективы для разных применений.
Re[МихаилАнтонович]:
МихаилАнтонович
я вам в личку написал
Re[Lumy4]:
Цитата:
от: Lumy4
ну вроде 50 1.2 современней 55 1.2
лучше ....как я читал
может вы просто судите по картинкам, ведь по разному можно снять
чтоб точно определить что лучше нужно тем и тем поснимать

Про Зуйку 55/1.2 пока сужу, действительно, по чужим картинкам. Наверное, в скором времени буду переделывать под Пентакс и его. Не даёт покоя
Re[Дмитрий Е.]:
вот вот
я хочу под кенон)с ним проще, переходник и всё

Re[Lumy4]:
Цитата:
от: Lumy4
вот вот
я хочу под кенон)с ним проще, переходник и всё

Да, у Кэнона с этим проще, но поломать объектив тоже интересно.
Re[Дмитрий Е.]:
ну это да, вдруг что интересное выйдет=)
да и опыта наберетёсь
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович

На 1.2 полагаться не нужно, даже на кропе ГРИП очень мал.

Хинт, на кропе он меньше, грип ;)
Re[Necromantiq]:
не курите больше эту гадость..
Re[Lumy4]:
Цитата:
от: Lumy4
ну вроде 50 1.2 современней 55 1.2
лучше ....как я читал
может вы просто судите по картинкам, ведь по разному можно снять
чтоб точно определить что лучше нужно тем и тем поснимать


Имел все три объектива, если не критичен автофокус, то мое имхо - 50 1.2 лучше.
Re[byy]:
объясняю, берем допустим 50/1.4, при дырке 1.4, ставим на фф и на кроп, на фф это 50 мм и одна грип, на кропе это 75/80 и другая грип(при условие что расстояние до объекта неизменно), хотя конечно картинка меняется. А если с фф подходить ближе, для того же эффекта, то насколько я помню грип будет одинакова, хотя давно так не баловался и в калькуляторы не заглядывал год, могу и ошибиться. =))
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
объясняю, берем допустим 50/1.4, при дырке 1.4, ставим на фф и на кроп, на фф это 50 мм и одна грип, на кропе это 75/80 и другая грип(при условие что расстояние до объекта неизменно), хотя конечно картинка меняется. А если с фф подходить ближе, для того же эффекта, то насколько я помню грип будет одинакова, хотя давно так не баловался и в калькуляторы не заглядывал год, могу и ошибиться. =))

Подробнее

и на ФФ и на КРОПе фокусное расстояние 50мм - это 50 мм
Re[Max Rogachev]:
Да вы что, вот новость, а эфр просто так выдумали? Значит полтинник на кропе дает ту же картинику? :o
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
Да вы что, вот новость, а эфр просто так выдумали?

да вроде и не новость
Re[Necromantiq]:
>объясняю, берем допустим 50/1.4, при дырке 1.4, ставим на фф и на кроп, на фф это 50 мм и одна грип, на кропе это 75/80 и другая грип(при условие что расстояние до объекта неизменно)

Оптические свойства объектива не зависят от того какого размера светоприемник находиться за ним. При одинаковом расстоянии до объекта ГРИП будет одинаковой, на кропе кадр будет плотней скадрирован, при одинаковом кадрировании на ФФ ГРИП будет меньше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.