Canon 450D & Nikon D90 & Sony A350
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Эдуард78]:
Ну что ж фотографии в студию.
Re[IEXEI]:
от: IEXEI
Ну что ж фотографии в студию.
фотографии чего? не очень понял что вы хотите увидеть?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
о священная корова никанистов, дхомарк.
спроси вас в деталях, что там меряют и каков практический смысл данных цифирей - сможете объяснить? ;)
спрашивайте ;)
Re[Эдуард78]:
от:Эдуард78
что довольно странно... при том что у д300 рав 14 битный
но из опыта общения с 450д он просто не удобный в сравнении с той же пятеркой... + моя топовая оптика на нем не очень хорошо себя вела, в то время как на пятерке все было отлично... у никона таких косяков нету..
но выбор нужно обозначать конечно уже.. никон 5000Д, д90 и 500Д...
и тут конечно я бы купил Д90 именно из-за управления камерой.. остальное дело вкуса... по качеству фоток и 400д меня устроил бы при неторопливой съемкеПодробнее
По поводу 500Д - непонятно зачем на любительской, бюджетной камере 15 мегапуксялей, места под правую руку совсем мало (наверно эргономика для тайских нимфеток), а вот наличие "українськой мови" натолкнуло на политическую мыслю о дружбе пчеловодческих народов! ;)
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
По поводу 500Д - непонятно зачем на любительской, бюджетной камере 15 мегапуксялей, места под правую руку совсем мало (наверно эргономика для тайских нимфеток), а вот наличие "українськой мови" натолкнуло на политическую мыслю о дружбе пчеловодческих народов! ;)Подробнее
да вообще ветка не о чем.... каждому свое:)
внешне только Д90 мне нравится.. сегодня смотрел Д5000, показался не удобным...
Re[papapa]:
от: papapa
nikon D90 однозначно хуже чем кенон 450д а 500д кенон лучше 450д
450Д хуже чем Д90, пользовался обоими.
Re[albof]:
от: albof
Ага,!
Д300 проигрывает и Д90 и Д5000
Кен Рокуелл, по крайней мере, не советует нынче D300 покупать, говорит, что D90 лучше. Он, конечно, иногда, как все мы, увлекается, но то, что он человек знающий и профессиональный вроде сомнению не подвергается.
ЗЫ Если выйдет D300s с настоящим видео - тут же продам D90 и куплю D300s. А все остальное - я не представляю, зачем мне нужно что-лучше, чем я имею в D90.
Re[Sergey-1407]:
прожорлив у Д90го этот видео очень.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
450Д хуже чем Д90, пользовался обоими.
Чем? Эргономикой, съемкой серией, китами? Съемка в камерный JPG?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Чем? Эргономикой, съемкой серией, китами? Съемка в камерный JPG?
Уже сказали неоднократно. Отсутствием второго колеса, служебного LCD, пентапризмы, режима контроллера вспышек (или есть он у Кэнона?). Это не касаясь собственно фототракта, который, вероятно, вполне сравним.
Re[albof]:
от: albof
прожорлив у Д90го этот видео очень.
Плевать, под видео можно и отдельную батарейку таскать. То, что оно прожорливое не волнует. Волнует, что оно дерьмовое.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Уже сказали неоднократно. Отсутствием второго колеса, служебного LCD, пентапризмы, режима контроллера вспышек (или есть он у Кэнона?). Это не касаясь собственно фототракта, который, вероятно, вполне сравним.Подробнее
А, да, спасибо, просто вылетело из головы.
Для любителя фототракт более важен, а эти примочки ему - чисто для удобства. :)
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
что по качеству фоток и 400д меня устроил бы при неторопливой съемке
эти фото я хотел увидеть, на самом деле с 450.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
А, да, спасибо, просто вылетело из головы.![]()
Для любителя фототракт более важен, а эти примочки ему - чисто для удобства. :)
Ну? Прям вот так ему 12 мегапикселей не хватает? И прям так вот кривые никонские китовые объективы и херят всю художественную идею? Бывает же.
Re[Sergey-1407]:
Кстати, о китовых объективах. У Nikon он имеет более широкий диапазон фокусных. А как качество картинки? Я с Nikon посмотрел некоторое количество сэмплов- нигде резкости не увидел. Кто что думает?
Re[Nikolay Alex]:
Незнаю как у вас!
А у нас д90 + 18-105vr очень даже резкую картинку дает!
А у нас д90 + 18-105vr очень даже резкую картинку дает!
Re[IEXEI]:
Так вот и хотелось бы посмотреть качественные фото именно с 18-105. Насчет тушки у меня вопросов нет.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
А, да, спасибо, просто вылетело из головы.![]()
Для любителя фототракт более важен, а эти примочки ему - чисто для удобства. :)
+1000000! Полностью согласен! Начинающему любителю так это нужно! Пойду-ка продам свой 500D у него фототракт совсем никуда!!! :D
Re[AndOleg]:
d300 d90 d5000 матрица скорее всего одна и та же а у последних двух скорее и потроха одни и те же только по маркетинговым соображением функционал покоцали и в корпус д40 впихнули
так что если нужен бюджетный д90 смело можно брать д5000 почти уверен что картинка на обоих одинаковая да и стоит д5000 кит как д90 боди
вобщем для любителя теже яйца только в профиль есдинственное нельзя будет понтануться с более массивным корпусоми лишним колесом да экраном зато на д5000 он поворотный
так что если нужен бюджетный д90 смело можно брать д5000 почти уверен что картинка на обоих одинаковая да и стоит д5000 кит как д90 боди
вобщем для любителя теже яйца только в профиль есдинственное нельзя будет понтануться с более массивным корпусоми лишним колесом да экраном зато на д5000 он поворотный
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Кен Рокуелл, по крайней мере, не советует нынче D300 покупать, говорит, что D90 лучше. Он, конечно, иногда, как все мы, увлекается, но то, что он человек знающий и профессиональный вроде сомнению не подвергается.
ЗЫ Если выйдет D300s с настоящим видео - тут же продам D90 и куплю D300s. А все остальное - я не представляю, зачем мне нужно что-лучше, чем я имею в D90.Подробнее
естественно лучше та же матрица а потроха новые
по идее снимать надо с производства д300
