Canon 450: Выбор объектива в качестве повседневного

Купил Canon EOS 450D Kit 18-200. Доволен. Но вот носить аппарат с таким объективом неудобно - большой, объектив перевешивает, переворачивается вниз и под собственным весом вытягивается... Этакий хобот получается.
Хочется приобрести объектив для повседневного использования, фото на фоне природы и т.д.
Но такой, чтобы аппарат был более компактным, менее громоздким. А 18-200 положить в сумку.
Посоветуйте, что для таких целей может более подойти. Я вот присматриваюсь CANON EF 35 mm f/2 - но вот беда, нет его нигде. Sigma AF 30mm F1.4 EX DC HSM - тяжёлый, 430г. Советуют брать 50мм, но боюсь, что он всё же узковат. Каково Ваше мнение - искать для таких целей 28-32мм или 50мм объектив подойдёт? Посоветуйте, пожалуйста.

Лучше всего привыкнуть к вашему объективу, защелкивать его на 18 мм, если есть стопор. Если напрягает вес - купите мыльницу - ультразум.

А так, ну купите 35/2, но без зума может быть неудобно. А можно и 24/2.8 купить, если нужны фото на фоне достопримечательностей.

Вы ищете фикс или зум?

Мне хотелось бы поработать с фиксом - интереснее помучиться. Но 35/2 не могу найти в Москве ни с рук ни в магазинах - говорят, редко бывает. Мне кажется, зум развращает - мозг выключается. Захотел - приблизил, захотел - отдалил....

Хотя согласен - таскать 1 объектив гораздо удобнее чем широкоугольник, штатный и телевик. Многие идеи просто невозможно снять одной-единственной фиксой - уж или пейзаж, или портрет с размытым фоном. Но всё же в качестве повседневногохотелось бы что-то менее громоздкое....

У меня на 450-ке Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 USM II.
Мне как любителю покрывает весь диапазон - очень удобно. А также легкий, компактный, шустрый АФ.
Советую присмотреться.

Спасибо, но хотелось бы побольше светосилы да поменьше вес/размер...
Но большое спасибо, буду думать

У меня на 450-ке 24-105, по весу, конечно, не гармонирует с камерой (но 24-70 еще тяжелей), зато очень подходящий для меня диапазон ФР, стаб, отличный конструктив, а картинка лично меня устраивает на все 100. А что бы качественный и легкий-считаю нереально, если только требования не специфичные.

Поищите полнокадровую Сигму 28/1.8 если нет родного 35/2, или родной 28/2.8, т.к. Сигма м.б. тяжеловата и великовата. При покупке проверяйте точность автофокуса.

17-40 4L не будет перевешивать.

Сигму 28/1.8 уже подыскал - в среду можно будет брать. Тяжеловата и громоздка всё же.
До среды всёж попытаюсь найти CANON EF 28 mm f/1,8 или EF 24mm f/2,8 или EF 28mm f/2,8 или EF 35 mm f/2. Они мне кажутся ничего - и размер, и вес и характеристики. Как думаете? (Вот только беда - не нашёл их нигде пока).

Уф, нашел с рук Canon EF 24mm f/2,8 -10тр, CANON EF 35 mm f/2 - 9тр и в магазине новый Canon EF 28mm f/2,8 - 7 т.р. Не факт, что все до субботы останутся, но есть уже выбор.
Скажите, а нормально ли придти для покупки со своей тушкой, распечатанной таблицей для проверки фронт/бэк фокуса и попросить сделать несколько снимков? Или в магазине не позволят это сделать (типа вы его поцарапаете...)?

Сигма 30/1,4 - то, что нужно.

В барахолке как раз недавно (сегодня или вчера) видел объяву о продаже.

Да, мне в нем по характеристикам светосила нравится.
Но несколько тяжеловат. Может, всё же Canon EF 35 /2 - сегодня в барахолке нашел, есть надежда приобрести. Что бы вы предпочли, светосила 2. А в сумке при этом будет лежать китовый CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от:Alex Tver
Скажите, а нормально ли придти для покупки со своей тушкой, распечатанной таблицей для проверки фронт/бэк фокуса и попросить сделать несколько снимков? Или в магазине не позволят это сделать (типа вы его поцарапаете...)?

Подробнее

В нормальных магазинах и табличку дадут и снимать сколько душе угодно...

хм... а почему он у вас "выезжает" при ношении? Там же снизу есть фиксатор зума.

А предпочел бы я Сигму 30/1,4

Если не планируется через пол года прыжок на ФФ.

стыдно сказать, ещё даже не прочитал инструкции, а вниз не заглянул. Спасибо!
А почему всё-таки большая и "не родная" Сигма а не 35/2 или 28/1,8 Из-за светосилы?

На мой вкус - родной 28/1.8, очень шустрый. 35/2 - тормозит. Написал в личку.

Предположим есть кроп тушка от кэнон. Есть желание купить фикс "на каждый день". Есть н-ая сумма денег до 20 тыс для того чтобы купить один объектив. Рассматриваем только родные фиксы. Что попадает в эту категорию.

20 - мыльненький агрегат. Очень мыльный. С сильными абберациями. Любая современная линза даже зум снимает не хуже. Смысла в нем ноль.

24/2.8. Отличная линза. Просто отличная. Резкая, контрастная. Стабильное качество. Достаточно широкий угол, который тем не менее близится к нормальному. Для съемки портрета слишком широк.

28/2.8 Мне показался мыльным. Больше ничего сказать не могу. Не понравился.

28/1.8 Хорошее, среднее по картинке, но неплохое по конструктиву стекло. Приемлемое фокусное на кропе для нормального угла. Я бы купил, если бы не было 24/2.8 и 28/1.8 не стоил бы так дорого.

35/2 Резкий, достаточно приятный штатник. По углу аналог нормального фокусного на ФФ. Минус - 5 лепестков диафрагмы. Противоречивый для меня объектив. Я так и не понял нужен ли он мне. Поигрался и вернул обратно.

50/1.8 - Понять что такое фикс - нормально. Но лучше поднапрячься и купить старшего брата. Мне не нравится именно своей жесткостью в картинке.

50/1.4 - хороший товарищ, если понимаешь зачем и как его применить. . Отлично работает в помещении и при съемке корпоративов/сабантуев/свадьб

85/1.8 - супер линза на каждый день. позволяет снимать буквально все. портреты, пейзажи, любимую кошку, бегающего ребенка, гарцующих лошадей и т.д. и т.п. минус один - кому то может показаться узковат. главное как подойти.

100/2 - то же что и 85/1.8 только длинее. Очень неплох, но мне показался без надобности при наличии 85/1.8

100/2.8 - макрообъектив, неплох для портретов. больше сказать ничего не могу ибо держал в руках всего пару раз.

Вроде все. Выбирайте.

Хотите понять что такое художественная фотография - начните с 85. Потом возьмите 24 и завершите 50/1.4. Это мое IMHO.

35/2 как сказал выше мне не подошел. Имея на руках 24 и 50 мне он показался избыточным. 35/1.4 я бы купил - он в разы интереснее.

Все написанное выше IMHO, может закидать помидорами. :D

У Сони есть 16-80, у Никона 16-85, а Кэнона по качеству нет ничего подобного, а то это был бы повседневный объектив. Берите Сигму 17-70. :)

А вообще Сигму 30 - хвалят.