Canon 40D - Опция Live View

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[Roman Kuvaldin]:
Цитата:

от:Roman Kuvaldin
На чем мне будет видно, что новая матрица действительно выдает больше цветов? Мой монитор столько не показывает, и на отпечатке этого тоже не увидишь. Где я могу увидеть разницу между 36 и 42 битным raw-ом?

Подробнее

Видно будет на всем - при экспокоррекции, изменении контраста, постобработке и т.д.
Re[reef]:
Цитата:

от:reef
Если матрица шумная, то разрядность АЦП шум не уменьшит, улучшит только точность его представления :D . Так что если матрица та же, что и у 400-го, то это не есть хорошо. Вопрос только, откуда эта информация? В официальных источниках я ее не нашел, только по форумам бродит такая мысль.

Кто-нибудь видел информацию в авторитетном источнике, что матрицы одинаковые с 400D?

Подробнее

EOS 40D и EOS 400D
Здесь написано, что матрицы у них CMOS 22,2 x 14,8 мм с числом эффективных пикселей прибл. 10,1 млн с размером 3888x2592. Здесь про 400D сказано, что размер микролинзы 5.7µm. Где-то видел, но уже не могу найти, что у 40D микролинза такого же размера. В общем остаётся выяснить какие размеры микролинз у этих сенсоров. Если одинаковые, то вероятность 90%, что матрица и там, и там одна и та же.

Нашёл. 5.7 µm pixel pitch у Canon EOS 40D.

Мой вывод: матрица от Canon EOS 400D.
Re[Vova1]:
Короче шумы будут даже на iso 100 :(
Re[Дмитрий Осинин]:
Поздравте меня - 666-й день в клубе...
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Короче шумы будут даже на iso 100 :(


Они на исо 100 есть и у пятачка, если руки кривые и экспонировано неправильно.

насчет Live view - было бы прикольно, если бы можно было видео писать... Киношная картинка была бы с нормально оптикой. Даже если 320х240 - я бы не отказался. Это полюбому было бы лучше, чем с галимой видеокамеры с никаким ДД и никакой оптикой.
Re[Vova1]:
Очередная разводка.
Весело живется в цифромире.
Все сначала восторгаются, а потом поразмыслив понимают, что им предложили тот же товар, но по более высокой цене.
А потом идут и покупают новое. И так раз в год или два.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Уже давно придумано

http://www.xacti.ru/video/video-hd1a.htm

Не понятно, почему другие произодители не идут по этому пути?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
насчет Live view - было бы прикольно, если бы можно было видео писать...

Вся надежда на Олимпуз. Как раз для их нишы добавление видеосъемки будет в тему. Технически, я не думаю, что будут проблемы. Аффофокуз можно заставить работать и с картингой с матрицы, тем более, что попиксельная резкость для видеокадра не такая нужна и крутая.
Подождем годика 4, а то и 6 и у нас все будет.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Вся надежда на Олимпуз. Как раз для их нишы добавление видеосъемки будет в тему.

Абсолютно не удивлюсь этому, вспоминая все последние олимпуссовские инновации. Тему ЛайвВью будут логично развивать и дальше. Покричат сперва как обычно, что кому, мол, нужна видеосъемка в зеркалках, а потом с выходом подобной зеркалки своего любимого бренда будут активно юзать.
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:

от:Владимир Данилов
Абсолютно не удивлюсь этому, вспоминая все последние олимпуссовские инновации. Тему ЛайвВью будут логично развивать и дальше. Покричат сперва как обычно, что кому, мол, нужна видеосъемка в зеркалках, а потом с выходом подобной зеркалки своего любимого бренда будут активно юзать.

Подробнее

Ну это-то объяснимо. Когда в средний сегмент технология спускается с верхнего пользователь чувствует себя приобщенным к профтехнике. Когда из нижнего - оплеванным. О применении технологии думается в последнюю очередь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.