Canon 40D + объктив L

Добрый день, уважаемые.

Очень озадачен вопросом покупки оптики L класса для canon 40d/

В основном фото пейзажей и портретов(вечеринки)
Посоветуйте - резкий быстрый, и универсальный.

Вот думаю 24-105L - говорят есть какой-то обновленный.....

Или предложите другой вариант. был 28-135 - не очень мне его работа понравилась. Широкого угла не хватало. и 135 многовато. поэтому вот вроде как 24-105 получше.... но не намного.

Бюджет 25-35 тыров.

Что за...!!??? откуда вы берете инфу про обновление 24-105???

:cannabis:

Или вот как вариант 70-200 для далеких расстояний + фикс какой-то Для широкого угла и съемок на вечеринках.
Тогда бюджет можно увеличить

Цитата:

от: KP_SS
Что за...!!??? откуда вы берете инфу про обновление 24-105???

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382157 вот отсюда

НАБОР МОЕЙ мечты:
24-105
16-36
70-200 2.8 IS
и жизнь прекрасна

Цитата:

от: Вячеслав Ш.
Или вот как вариант 70-200 для далеких расстояний + фикс какой-то Для широкого угла и съемок на вечеринках.
Тогда бюджет можно увеличить

Ну если увеличиваете бюджет и 70-200 Вам нравится ,то к нему 35/1,4.

вот так появляются слухи про Гоголя, который стоит на мосту и ...

Цитата:

от: Вячеслав Ш.
Или вот как вариант 70-200 для далеких расстояний + фикс какой-то Для широкого угла и съемок на вечеринках.
Тогда бюджет можно увеличить

Вы прочтите свой начальный топик. Вам 135 мм многовато. Зачем 200 мм? Где логика? Однозначно 24-105/4 лучше 28-135. Если 28 мм на кропе узко, то 24 мм тоже не спасет. Если бюджет можно расширить, то берите 24-105/4 + 17-40/4. Или вот Токину 12-24 хвалят. Бюджетного фикса, шире 24 мм я не знаю. Если же нужен таки телевик, то 70-200/4 IS + 17-40/4.

Полностью поддерживаю: 70-200 и 17-40.
Не сказать, что счастлив, но счастье не только от оптики зависит

вы планируете в ближайший год-два переходить на полный кадр?
если не планируете, то купите себе 17-55/2.8 и успокойтесь.

Цитата:

от: KP_SS
НАБОР МОЕЙ мечты:
24-105
16-36
70-200 2.8 IS
и жизнь прекрасна

Несовпадуха у Нас! У великих мечтателей с женой и тёщей! :cannabis:
Моя - 12-24 и 500/4.0 AF-S, последний жутко дорогой, дороже моего Жигуля в два раза!

У меня сейчас 17-40 и 70-200
В планах 24-70. А там можно и на пятак смотреть.

Все дорого - это факт.
Я пока холост, мне проще :)

Ну коль скоро хочется непременно эльку,возмите чёнить из 35/1,4 vs 50/1,2.А зумы они ведь тёмные...

Цитата:

от: KP_SS
Все дорого - это факт.
Я пока холост, мне проще :)

Да, когда я был холост для немя небыло ничего невозможного, но тогда цифровая камера была фантастикой, да и мобильных телефонов ещё небыло и лазерных дисков и много чего, а был у меня Autoboy A Canon, котрый и сейчас у меня гдето пылиться! ;)

Цитата:

от: Вячеслав Ш.
был 28-135 - не очень мне его работа понравилась. Широкого угла не хватало.

24 мм на кропе - не бог весть какой широкий угол.

Берите 17-55mm f/2.8. Как раз для портрета и пейзажа. Не L конечно, но оч. хорош (светосильный и со стабом).

Для пейзажей надо брать Canon EF-S 10-22 (это аналог 16-35 на полном кадре), а для вчеринок купите на оставшиеся деньги Canon EF 50/1.8 можно почти в темноте снимать (и на вечеринке убить его не жалко).

oops